Пеллетный котёл Китурами - практика - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

С данной горелкой в плане очистки тэна и фотоэлемента вообще все плохо, надо разбирать почти всю горелку очень неудобно! Кстати она должна работать совместно с дымососом, там и провода есть для его присоединения.

 

Знакомы продаёт свой почти новый китурами krp 20, 24 кВт горелка выдаёт максимум. На мои 300 м2 хватит интересно? Или Валдай 33 вс купить? Цена почти одинаковая выходит. Помогите с советом пожалуйста.

 

Знакомы продаёт свой почти новый китурами krp 20, 24 кВт горелка выдаёт максимум. На мои 300 м2 хватит интересно? Или Валдай 33 вс купить? Цена почти одинаковая выходит. Помогите с советом пожалуйста.

 

Регион то какой и стенки, крыша, пол из каких материалов?

 

Если дом не дырявый, то нормально хватает несколько объектов с такой площадью эксплуатируются уже по 4-5 лет, ни кто не жаловался. А зачем два одинаковых сообщения?

 

Дом газобетон плотности 400, ширина 375 + 50 базальтовая вата. Мансарда утеплена 15 см ППУ. Первый этаж плита с водяными полами, перекрытия бетон. 3 этажа по 100 м2, итого общая площадь 300 м2. Есть бойлер косвенного нагрева 200 м2. Какой из этих котлов всё таки купить? Китурами внешне больше нравиться. Но и Валдай вроде ничего. Но Китурами 25 кВт, Валдай 33 кВт.

 

Если дом не дырявый, то нормально хватает несколько объектов с такой площадью эксплуатируются уже по 4-5 лет, ни кто не жаловался. А зачем два одинаковых сообщения?

Вы наверное не прочли до конца моё сообщение, хоть я и умудрился два раза продублировать, я не совсем понял пока как пользоваться форумом, извините. Мне по совет по выбору котла.

 

Если я сейчас начну советовать, то на меня накинутся здешние "друзья", мол продвигаю, рекламирую. Скажу одно, обратите внимание на конструкцию обоих котлов и их горелок, все сразу встанет на свои места. Валдай изначально котел для дров, а Китурами проектировался именно под работу с пеллетами, Вы даже посмотрите на температуру дымогазов у Валдая и Китурами одним словом КПД у последнего выше а это Ваши сэкономленные деньги.

 

Стыдно мастеру не знать такие вещи. Изначально для дров предназначен Пересвет. Валдай - чистый пеллетник, дрова для него - резервное топливо. Как и для старого Китурами. В новом Китурами вообще дрова невозможно сжигать. Для кого-то это может быть весомым аргументом.

 

Все верно, на кой они сдались эти дрова! Только вот тут разговор идет про КПД котла, сразу что-бы не было лишних разговоров идем в сторону температуры дымогазов.

 

КПД котлов вещь не такая простая. Не всегда надо иметь в трубе 70-90 гр, иногда требуется и повыше.
Тут надо смотреть по ситуации, от погоды за окном и имеющейся дымовой трубы.

 

Да, КПД у Китурами будет несколько повыше, чем у Валдая, но может лучше пойти в сторону "танцев с бубнами", что более актуально для владельца котла? Ведь на небольшую разницу в КПД можно и забить, а "танцы с бубнами" - вещь достаточно утомительная, и обходятся эти танцы порой значительно дороже, чем сэкономленные с более высоким КПД 1-2 % пеллет (разница температуры дымогазов в 15-30 градусов). Вот здесь горелка Общемаш с мехочисткой, с внутренним шнеком, с более продвинутым, чем у Kiturami, контроллером (хоть у старого Kiturami, хоть у нового) и с адекватной техподдержкой уже будет иметь явное преимущество.
И ещё касаемо "чистый" пеллетник или "не чистый". Температуре дымогазов абсолютно без разницы, какой там котёл: дровяной, угольный или пеллетный, и зависит она, эта температура, (и КПД, соответственно), не от названия котла, а от площади его теплообменных поверхностей в первую очередь, и плюс ещё от конфигурации теплообменника - во вторую, и ей (температуре) по большому счёту всё равно, что там в топке сгорело - пеллеты или дрова. Тот же Kiturami KRP-20A просто имеет переразмеренный теплообменник и в этом заключаются все его "чудеса", при чём подобным жаротрубным теплообменникам уже сто лет в обед и они очень давно применяются в обычных угольных и дизельных котлах и, соответственно, такой теплообменник никак не делает Kiturami "чисто пеллетным", а только добавляет сложностей в его обслуживании. Нужен КПД повыше - бери Валдай побольше размером (мощности) и все дела - будет тебе КПД как у Kiturami. Да и вообще можно взять твердотопливный котёл практически любого типа, но с достаточной площадью теплообменных поверхностей, и получить КПД на пеллетах выше, чем у самого "наичистейшего" пеллетного котла, кроме конденсационного, конечно. Другое дело, что это может оказаться просто нецелесообразно.

 

Да что ж так из далека заходить то было, надо сразу напрямую не в бровь так в глаз!
Про 1-2% это уж чересчур, 10-15 это нормально. Какие танцы? Какие бубны?@PlazmaGun, Вот видите, вся толпа в сборе, если конечно Вы реальный персонаж можно продолжить беседу.
А так это просто очередной вброс в тему.
Успокойтесь ребята Китурами лучший!

 

Чтобы поиметь при кислороде 8% разницу в КПД 10%, перепад нужен 90/250 гр. С.
Про 15 % и говорить не хочу. Нужен дым далеко за 300.
Уважаемый @Комплекс, Вы на редкость не правы.
Поиграйтесь прилагаемой мною табличкой, откроете для себя много интересного.

 

А в чем реальное преимущество горелки общемаш с внутренним шнеком и мехочисткой？
Про контроллер соглашусь, хотя вне интернета преобладает мнение, что наоборот большинству реальных пользователей электронику попроще бы.
На мой взгляд реальный недостаток старого китурами это сложность очистки.