Пеллетный котёл Китурами - практика - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я так понимаю что не надо нечего трогать, гоняет насос от контроллера насоса и пусть дальше гоняет, все должно как выше сказали само пройти.
Переподключать насос я что то тоже не пойму смысла, что он остывшую воду гонять по системе будет, что сначала нагревать а потом гнать, в чем разница, что так что этак температура теплоносителя одна же. Или может я не прав, но пока наверно оставлю все как есть, посмотрим уйдет этот нагар или нет.

 

Подмес есть между подачей и обраткой? С насосом все нормально.
Фото обвязки котла можно?

 

Хочу напомнить о том, что сам являюсь пользователем 2-х пеллетников Китурами и наверняка этот факт является неоспоримым доказательством того, что данная техника надежна и неприхотлива.
Так как при монтаже данного оборудования исключаются ошибки, оно и служит долго и безотказно.
По поводу человеческого фактора:
1. Не грамотная обвязка котла, дымоход приточка, подключение насоса отсутствие подмеса и тд.
2. Нет защиты от скачков напряжения, не перепадов а именно импульсных скачков.
3. Наличие в топливе посторонних предметов или ткани от мешков, влажное топливо.
4. Эксплуатация котла, заведомо меньшей мощности чем требуется на данную площадь.
5. Отсутствие должного ухода за котлом, чистка в том числе.
Это тот малый список о котором и говорилось по поводу человеческого фактора.

 

Я к сожалению совсем не специалист в подмесах и обратках, я завтра сфотографирую как есть, и покажу, меня то в принципе не очень беспокоит эта черная грязь (тем более что она должна я так понимаю пройти сама) вопрос в том что она образовалась впервые и для меня это ново).
Насчет надежности и неприхотливости я даже спорить не буду (мне не с чем сравнить) но меня данный котел устраивает пока на 100% (у меня первая модель без замен модуляций или как там еще) единственное что хотелось бы добавить это то что ни один неприхотливый и надежный котел не застрахован от безответственного монтажа отечественных монтажных бригад)

 

Комплекс, я конечно не очень понимаю чем помогу фотографии но вот как то так!

 

Вместо двух насосов (слева) достаточно одного насоса и трехходового термостатического клапана esbe VTC511.
А трубу от ГС на вход обратки котла следовало бы приварить к ГС выше, выше трубы обратки от СО к ГС.
И не видно ни одного смесительного узла. В современных схемах температуру в контурах регулировать отключением насосов не рекомендуется.

 

@VredinaАндрей, Этот насос для бака косвенного нагрева?

 

@VredinaАндрей, А это что за конструкция? Я так предполагаю что для теплого пола?
Кто Вам монтировал систему отопления?

 

Комплекс, да енто для полов, а вот насос с права идет в обратку, его сказали включать только когда котел на зиму запускаю. Ну а по поводу кто монтировал, так люди и монтировали, я еще и денег заплатил, так как дома тепло!)

 

Смотрю я на фото и прям чувство ущербности подкатывает. У меня пятидесятка от котла вверх ушла, разделилась на две стороны дома и упала сквозь батареи вниз. Соединилась в одну и через насос к котлу снизу воткнулась. ВСЁ!
Десять отапливаемых помещений под двести метров. Три отапливаемых уровня. Никаких претензий к теплу. Все собрал сам за четыре дня.
Расскажите мне бестолковому, зачем такая навороченность? Что за супер комфорт в доме от такой системы? Что, на лицо экономия топлива? Ресурс котла увеличился в два раза?
Я вижу только одно: человек заплатил за эти приблуды целую стоимость котла и еще одну цену котла за всю эту работу по сборке. И что в итоге? Боль головная. И кратно завышенная вероятность выхода из строя из-за такого количества компонентов, соединений и проч хрени...

 

Сравните с автомобилями. Они бывают разными. Все служат для передвижения, для перемещения из точки А в точку В. Но с разным уровнем комфорта и безопасности.
Естественно, стоят тоже по-разному.
О надёжности.
Нас всех учили, много лет назад, что чем больше "деталей", тем меньше надёжность. Это так. Но и не так на самом деле. Иначе не работал бы ни один компьютер, ни один мобильный телефон, да и сеть интернет не работала бы в принципе.
Точно так же и с отоплением...

 

Да и ГС слеплена без учета рекомендуемых расчетов.

И соглашусь с @YurkaYurka, для дома в 200 квадратов необоснованно сложная схема отопления.
У меня на всю мою базу примерно такая же, не считая смесителей. Так в ней 1000 метров, а не 200, как в этом доме.

 

Основное правило - 3D.
Остальное можно посмотреть у De Dietrich...

Сложность схемы, имхо, зависит от количества независимых контуров, не от площади...

 

Да, хорошо бы, чтобы монтажники смотрели иногда в подобные альбомы.

Во всем нужна мера. Вы же не ставите насос на каждую батарею. Хотя можно.

 

Я говорил о независимых контурах.
Для батарей есть термоклапаны (термоголовки), которые позволяют занизить (не повысить) теплоотдачу батареи.