Муркин сад

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я на ФХ читала отзыв, чтобы получить графитовую кровлю, надо стелить чуть ли не черную мягкую черепицу - выгорает.
И да, бежевый с коричневым не нравится, особенно когда углы подчеркивают коричневым кирпичом.

 

У меня битумка графитово - коричневая. На доме выглядит как очень темно коричневая, темнее, чем вблизи и в реале. И хотелось бы посветлее, но - она не выгорает, из нее могут сыпаться крошки базальта цветные, которые и окрашивают кровлю... От качества битумки зависит... Но под крошками - битум. Он -черный. То есть, при глобальном выпадении она может только темнеть, имхо.
У сестры тоже битумка везде, уже лет 12 как - не выгорело ничего, и не думает.

 

Набрела на сервис определения географически точного местоположения. Компания разделила весь земной шар на квадраты 3х3 метра и присвоила каждому квадрату код из трёх слов. Сервис на 20-ти с лишним языках.
Подивилась прям каким-то мистическим совпадениям. Муркин вход в дом закодирован словосочетанием "чтобы-корона-укус", столовая и терраса на склоне "склон-аппетит-хлопок". а в зимнем саду "подвиг-хомяк-тыква"

 

Если менять кровлю, рассматривала бы металл - металлочерепицу или фальц (клик). Цветовая палитра сейчас в тренде как раз тёмная, в базовой - мокрый асфальт, антрацит, чёрный, тёмный шоколад и тд,
И по текстуре разные, просто матовые, крупнозернистые полиуретановые, атласы и сатины, на любой кошелёк. Говорят про шумность металла, но если кровля хорошо утеплена, то нет никакого шума. Снег на небольших уклонах не съезжает. Вес самих листов тоже не запредельный, режется в любой размер под заказ

 

@nelidova, Лен, тоже хочу на сервис, как попасть?

 

Где слово "кот"?
Блин, крыши то сколько ...

 

В табуретке посмотри

 

Ну что, что спецы и консультанты каменного раздела единодушны в своих высказываниях, которые подтверждает моё мнение, что защищать фасад нет необходимости.

Теперь остаётся только эстетическая составляющая.

 

Чет обидно в этом месте стало за профессию. Настоящий дизайнер предлагает один вариант. Самый продуманный и оттого единственно верный в рамках ТЗ. Потом уже начинаются компромиссы, как правило не украшающие проект)

 

Похвальное желание, дом этого заслуживает. Пусть у него и небольшая история, но она есть. И ее не надо прикрывать пресными фасадными решениями в виде разной степени бежевости штукатурки. Есть реально работающие гидрофобизирующие составы, если опасения касаются именно сохранности кирпича.

 

Ну как бы самый самый спец сказал, что в кирпиче дом так и останется памятником 90м...

 

Не, меня не выбешивает. Я не гордячка, легко могу принять другую точку зрения, если она аргументирована и имеет под собой основания. Тем более в моем случае у меня пока нет окончательного видения стиля дома.
Что бы тут не писали, но покупка была спонтанной и довольно быстрой.
ПыСы
Кстати всем, кто стремится посеять в мою душу сомнения по поводу выбора подрядчика, вы достигли абсолютно противоположного эффекта. Задели Ленину профессиональную гордость. Тем самым заставив ее и без того светлые мозги работать в усиленном режиме. Этот дом теперь для нее - " дело чести"...
Труляляляляляляля...ушла напевая...

 

И я хочу

 

Там слово "настоящий" в кавычках. Писала утрировано конечно. Но, согласитесь, есть такая тенденция.
Мне в жизни повезло общаться всего с двумя не дизайнерами, архитекторами. Это люди с образованием Мархи, имеющие большой опыт и свои бюро. Один переориентировался на "внутренние помещения", квартиры, офисы компаний. Другой продолжает проектировать дома, то есть можно ехать по Москве и тыкать пальцем в эти конкретные дома (не жилые). Жена у него, кстати, декоратор (образование то же). Это я все пишу к тому, что бы было понятно, что люди не случайные в профессии.
Мне были нужны их советы в двух случаях, когда купили квартиру свободной планировки и когда мне приспичило строить новый дом (не стали строить его в итоге).
Для меня они приятели , то есть я шла к профи, но к профи-знакомым-приятелям. Что бы не было недопонимания - естественнно все услуги за деньги.
Вывалила им конечно все своё видение будущих "жилищ" и приготовилась к "кропотливой проработке"
Но хватило пары консультаций в случае с квартирой, и просто задушевного разговора в случае с домом
Это я к тому, что не везде и не всегда нужен дизайн. 85 % (а может и больше) того, что продаётся на рынке под этим словом, таковым не является. Инженерные решения -да, технические условия -да, компоновка и планировка -да, но не дизайн.
Если вы ещё читаете -спасибо , докладчик скоро закончит...
Когда я пришла в офис (архбюро) первого из описанных людей, просто раскрыла рот, как мне там понравилось. Это первый этаж старинного особняка в центре Москвы, стены частично "отмыты" до старого кирпича, в нише фреска., подсветка, мебель ... Я хотела всё такое же . Но мне было деликатно сказано "это хорошо здесь, но совершенно неуместно в панельной многоэтажке". И это тысячу раз правильно.
Короче, можно конечно идти к профессионалу, если - нет времени об этом думать; есть деньги чтобы об этом не думать; нет абсолютно никаких идей; объект действительно заслуживает профразработки.
В остальных случаях ковыряться самим и не отвлекать серьёзных людей от дела (шутка)

 

Не путай возможность с необходимостью. Вопрос был задан о необходимости, а ответ "самого спеца" о возможности.
Карочеее, эстетически надо, а технически нет необходимости.