1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

И снова про электропроводку в деревянном доме

Тема в разделе "Электробезопасность", создана пользователем Sergey020487, 04.04.18.

  1. SergeMurom
    Регистрация:
    06.12.15
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    19

    SergeMurom

    Живу здесь

    SergeMurom

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.12.15
    Сообщения:
    62
    Благодарности:
    19
    видимо мы разные ролики смотрим... там говорится, что при рассмотрении всего комплекса мер (УЗО, автоматы), прокладка в трубе - это излишне, достаточно металлорукава.
    Правда, покажите кто-нибудь фотки с заходом стольких проводов в щит в трубах, чтобы всё было по ПУЭ.
     
  2. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    Это всего лишь мнение одного человека. Подчас противоречащего самому себе. И, по большому счёту, толком не обоснованное.
     
  3. specterx
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418

    specterx

    Живу здесь

    specterx

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    деревня Сумароково
    А почему вы применяете для деревянного дома ПУЭ, но не применяете СП? Стройте по СП - вопросы по трубам отпадут.
     
  4. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Может потому что СП для каркасных, а не цельнодеревянных домов?
     
  5. specterx
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418

    specterx

    Живу здесь

    specterx

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    деревня Сумароково
    Может, потому что надо использовать СП для цельнодеревянных домов? Их есть. СП 31-106 к примеру. Или, из новых, СП 55.13330
     
  6. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    И в чем там отличие от ПУЭ? Просветите
     
  7. specterx
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418

    specterx

    Живу здесь

    specterx

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    деревня Сумароково
    Как вам сказать...
    СП 55.13330
    СП 31-106
     
  8. СтранникXXI
    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458

    СтранникXXI

    Живу здесь

    СтранникXXI

    Живу здесь

    Регистрация:
    05.06.17
    Сообщения:
    14.817
    Благодарности:
    6.458
    Адрес:
    Рязань
    А может, нужно использовать "специализированные" НТД, касающиеся устройства электроустановок?
    Или Вы всерьёз думаете, что все правила и требования к устройству электроустановок можно поместить в ОДИН пункт?
    И если уж Вы цитируете какой-то НТД, будьте добры пользоваться актуальными версиями.
    СП55.13330-2016
    7.15. Электроустановки должны отвечать требованиям "Правил устройства
    электроустановок (ПУЭ)" и государственных стандартов на электроустановки
    зданий
    с учетом положений настоящего пункта и быть оборудованы устройствами
    защитного отключения (УЗО).
    Электропроводка, монтируемая непосредственно по поверхности строительных конструкций или скрыто внутри них, должна быть выполнена кабелем или изолированными проводами, имеющими оболочки, не распространяющие горение. Допускается пропускать такой провод или кабель
    непосредственно через конструкции дома (без использования втулок или трубок).
     
  9. Никодим1972
    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    32

    Никодим1972

    Живу здесь

    Никодим1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    А по мне так уж лучше перебдеть и сделать в стальной трубе.
    Даже если кабель с негорючей изоляцией. Изоляция то не воспламенится, но тепло выделяемое никуда не денется. А стальная трубочка сработает как радиатор, распределит тепло и может спасёт...
    А если посчитать сколько люди тратят на строительство своих домов, домиков и сарайчиков, то цена стальных труб не особо тянет. Да с ними сложнее, но лучше перебдеть. Я вот сейчас готовлюсь к прокладке электропроводки, присматриваюсь к трубам китайским оцинкованным 3/4" со стенкой 1,25, коробкам, фитингам. Все трубы проложу под фальшпотолком 1 этажа. Опуски и выходы по стенам сделаю в стиле ретро (мне не нравится, но жена настаивает :)).
     
  10. specterx
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418

    specterx

    Живу здесь

    specterx

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    деревня Сумароково
    Что-то кроме номера пункта изменилось?

    Знаете, зачем в СП55 вообще упоминать ПУЭ? Потому что ПУЭ глава 7 к частным домам не относится. От слова "совсем". Поэтому её следует указывать в СП. При этом, сначала используются правила из СП, потом оставшиеся из ПУЭ.
    А вот в СП 31-110, к зданиям которого ПУЭ относится труба указана. Обязательна. И таблица толщины есть.
     
    Последнее редактирование: 23.04.18
  11. specterx
    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418

    specterx

    Живу здесь

    specterx

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.11.14
    Сообщения:
    1.091
    Благодарности:
    418
    Адрес:
    деревня Сумароково
    Если сечение больше 2,5 будет - не проканает.
     
  12. Никодим1972
    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    32

    Никодим1972

    Живу здесь

    Никодим1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    А почему?
    Если с точки зрения протяжки, то схему прорисовал так, что в каждой трубе без поворотов будет по 2 плоских кабеля 2,5х3, повороты через коробку.
    Если в трубе только 1 кабель, то будет 1 плавный поворот.
    По размерам проверил, всё протягивается легко с хорошим зазором...
     
  13. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    По локализующей способности трубы
     
  14. Никодим1972
    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    32

    Никодим1972

    Живу здесь

    Никодим1972

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.01.13
    Сообщения:
    181
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Да, посмотрел ещё раз таблицу.
    До 2,5 мм2 толщина не нормируется. А от количества кабелей толщина не зависит?
     
  15. GBS electrik
    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    GBS electrik

    Я - частное лицо-иностранный агент

    Регистрация:
    07.05.14
    Сообщения:
    15.150
    Благодарности:
    11.413
    Адрес:
    Россия, Челябинск
    Уже нормируется. 0.5 мм
    А что, об этом разве упоминается в СП?