Начинаю строить дом из СИП. 1 этаж + мансарда

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

да, зашивать обязательно. С двух сторон ОСП 12мм, и потом гипрок в 2 слоя с двух сторон

 

Застройщик в ходе разговора (5 минут назад) сказал что укосины сделают на месте. Признал что обычно их делают.
Стойки в несущих стенах могут усилить еще одной доской. Не каждую конечно, но через одну готовы усилить. Было сказано что если бы стена была из СИП то там бы стоял брус 150х150мм с шагом в 1200 см, что равнозначно доске 150х50мм с шагом 60см.
Про неверную реализацию проемов - заметил сам.
Стоит просить застройщика внести изменения в проект, или на месте все это реализовывать?

 

Имеете ввиду из доски 50х150 мм как на этом рисунке?

насколько я понял, для жесткости перемычки нужно поставить вертикально.
Тогда эти перемычки нужно делать парами для крепления обшивки с обратной стороны. Увеличит объем работы и материала. Если оставить так как есть это критично будет? При условии обшивки с двух сторон OSB + 2 слоя гипрок 12мм.

 

И что эта Ваша трубочка 20х40 между свай делает? Надавите на нее, длиной 2-2,5 метра, слегка с двух сторон, чтобы понять, что на сжатие на таком расстоянии она не очень работает и клиент просто выкинул деньги на ветер. Впрочем, и Лидер с своими уголками, прогнувшимися под своим весом

далеко от Вас не ушел.

 

Так-то так, тут швеллер бы хорошо себя показал, но дороговато это уже будет. Хотя посчитать тоже можно.
А обваривать сваи все же нужно. В моем случае точно. Убедили меня на 89 сваи. Повёлся я на толщину металла в 6 мм и ширину лопастей в 30 см Да еще по несущим стенам двухлопастные были. А вот о боковых нагрузках не подумал.

 

Кому швеллер, кому расчетное исполнение конструкции. Швеллер не панацея без расчета.

 

Давно не писал на форуме...
За прошедшее время смонтирован септик. Котлован 2 х 6 м. Отдельное спасибо @Ladomir в профильной ветке за помощь и консультации при проектировании. Очень помогли его видео при расчетах объема и уровнях переливных труб.

изначально конструкция была проще. Но при копке котлована выяснилось что после 1 м. чернозёма идет добротная такая глина. Мягкая и пластичная. Хорошо мнется в руке и похожа на детский пластилин. Но не липкая.

Ввиду этого немного доработал схему исходя из сложностей грунта.
В итоге имеем: 2 колодца с дном из колец диаметром 150 см. + 1 колодец без дна (фильтрационный) тоже 150 см. внутренний диаметр.

На дно утрамбованный песок, под ФК подушка из щебня + дополнительно будет выводиться 160 труба с перфорацией и метров на 5 буду делать некое подобие поля фильтрации.

15 т. песка не хватило закопать полностью септик.
Заказал еще 15 т. У нас это стоит 300р./т. + 2000 р. доставка.

По ЖБИ получилось 37 тыс. руб.
5 колец вн. диам. 150 см. + 2 днища + 3 крышки с усиленными люками.
+ доставка в 2 рейса + манипулятор

Колодцы встали немного выше ожидаемой высоты. Ошибка: не учел толщины днища и толщины крышки колодцев (20 см). Думал что они тоже 10 см. как и стенки колец.
Теперь придется делать отсыпку выше. Получается небольшая возвышенность в это месте.

 

Укрепил все таки фундамент дополнительной обвязкой уголком. Уголок использовал 40х40х4 мм, ушло порядка 140 м. материала.
По расположению "укосин" старался чтобы на угловых сваях был максимальный рычаг и уголок приходил со всех сторон ближе к оголовку. По внешнему периметру хотя бы в одном месте но верхнее примыкание есть. В остальных случаях просто "лесенкой".

после сварочных работ прокрасил все швы грунт-эмалью по ржавчине. Еще хочу битумной мастикой пройти все вместе с уголками и сваями. Насколько это целесообразно вообще?

Поскольку колодцы канализации встали выше чем ожидалось, пришлось не связывать уголком тот сектор фундамента, где будет проходить канализационная труба. Есть подозрение что она вообще пойдет по воздуху.
Уголок 40х40х4 мм (длина хлыста 6 м) 26 шт. = 20000 руб.
услуги сварщика 8 тыс. руб.
2 неполных дня работы.

 

Купил на местном рынке бруски 2,5 и 3 м. в количестве 24 шт. по 80-120 р. за штуку. Некондиция. Буду сооружать временный забор.
На 2-3 штыка выкопаю ямки, вставлю бруски и закопаю их. И затяну все фасадной сеткой:

рулон сетки 2 х 50 м. - 1055 руб.

еще на участок провел временное "садоводское" электричество. По поводу прямого подключения и договора с энергокомпанией веду переговоры. Ближайшая точка подключения достаточно далеко.
Обнадеживает тот факт, что сосед тоже очень хочет надежное электричество и он как раз работает в этой энергокомпании.

 

По поводу постоянного забора хотел спросить вашего мнения, уважаемые форумчане.
Забор хочу вот такой:

честно скажу подсмотрел. Видел в живую. Очень здорово смотрится.
преимущество для меня - не глухой, т. е. продуваемый. Участок маленький и хочется создать хоть какое-то движение воздуха возле дома.

Монтаж: профтруба 40х40 или 50х50. Расстояние между столбами ~2 м. Ширина доски 15-20 см.

Смущает что этот забор - идеальная лестница для тех, кто захочет залезть на участок.
Также понимаю что для тех, кто захочет залезть и забор из профлиста в 2 м. тоже не проблема.
Так же не дает покоя вопрос - не будет ли подобный забор работать как "свисток" во время сильных ветров.

Кто как думает? Стандартный "глухой" профлист или такой вот небольшой, но все геморрой?

 

@KalitaVS, еще вот такие делают, прикольно смотрится. И кто-то из активных тут форумчан делал...боюсь напутать, потому не буду писать, кто вспоминается

 

Кстати, после справедливого замечания по неверной реализации каркаса стен, застройщик оперативно все исправил и внес изменения в проект.

 

@Ян 11, Кто кто... Ромка @Remys, точно делал. А еще кто не помню(

 

Ян, если честно, именно этот вид забора и натолкнул на мысль делать деревянный. Нравится! Необычно и красиво. Да, гемморой еще тот. Много пиломатериала нужно чем-то покрыть. Возможно выйдет и не дешевле стандартного профлиста (1200р./погонный метр). общая протяженность периметра ~ 150 м.
Но блин, красиво. И самое главное продухи есть. Воздух ходит по участку.