Одинокие женщины в маленьком СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И такие наверняка есть. Смотрите, читайте... Этот человек по средневековью специализируется. Орудия тех времен реконструкторы изготавливают. И зверей этими орудиями разделывают. Конкретно, разделали слона и жирафа в одном зоопарке. Каменными ножами. Надеюсь, с ведома и разрешения администрации Поглядите этот ресурс, очень много интересного рассказывают. Гранит бронзовыми трубами сверлят. И подгоняют блоки с неровными краями встык. Одна девушка-скульптор выбила внутренний угол в гранитном блоке камушком. За несколько дней. Работа реконструкторов очень интересна и полезна не только для самой науки, но и для ее популяризации. Там такиииие фильмы делать можно...

 

нет уж, спасибо

 

Уффффф, завалила первую партию перепелок! Помогло то, что одному петушку конкуренты сняли скальп. С него и начала. Все равно не жилец. А остальных уже легче было.

 

А как мяско есть, так все первые... А вообще это я е вопросу: пробовали ли историки на охоту ходить как в каменном веке. Да, пробовали. По крайней мере добычу разделывали.
Кстати, в Дании зоопарки устраивают публичные препарации списанных животных. И туда водят детей. Поглядеть, как звери устроены. Для нас дикость, а они нормально это воспринимают. По-моему так честнее. Раз уж мясо ешь, так нечего от мясников нос морщить. А считаешь что это фу-бяка, так вегетарианство вам в помощь.

 

А я наивно полагала, что если человеку интересно как устроены животные внутри, он становится ветиринаром, если люди..то хирургом. А препарировать мертвых животных на потеху толпе, это вообще за гранью моего понимания, никогда бы своего ребенка на такое мероприятие не повела. Выростить, разделать и слопать свинью допустим, это понятно так полстраны у нас живет. Но просто так..нет уж, увольте. Мясо люблю нежно, но смотреть как забивают скот, точно не буду, и кур своих не ем..вот многие могут, а я нет.

 

Про сруб... Увы, дядя прав во многом. Конечно, про крышу, которая течет, не сюда, а вот что касается тепла в доме, то согласна. Чтобы в бревенчатом доме было тепло, его надо ...утеплять. Как и, наверное, любой другой дом. Другое дело, что дерево - это просто приятно и вкусно. Но опять же, это если его не пропитывать всякими гадостями против пожара и жуков. Но если не пропитывать, то его могут съесть, или еще хуже. А вообще в этом споре точку поставить трудно: каждый домостроитель тяготеет к какому-то определенному материалу, так ведь?
Про сруб не голословно. Жила, знаю.

 

Не на потеху, а в познавательных целях. Датчане считают эти мероприятия научно-популярными.

 

Вот только для детей ли такое зрелище

 

@Dillil, хватит "мусолить" эту мерзость. Весь цивилизованный мир осуждает эти "научно-популярные мероприятия".
П. С. Вам видимо уже нечего писать о своей любимой даче, и Вы начали флудить, рассуждая о том, о чём нормальные люди молчат, даже если и знают об этом.

 

Не ко мне вопрос. Датским детям, очевидно, подходит. Все зависит от того, как родители реагируют.
Я в детстве рыбу на крючок удила. И вытаскивала глубоко заглоченные крючки. И чистила. Живьем брюхо резала. Не вижу собственно разницы... А вот сейчас без нужды так не стала бы делать.

 

А что, Дания - не цивилизованная страна?
Мерзость - это когда живых мучают...

 

Маша, а зачем ребенку эти знания? Вот для чего? Я вот до 40 дожила, и незнаю где у гепарда печень, и ничо так особенно не страдаю от собственной необразованности.

К вам вопрос, к вам, вы же считаете это правильным и чесным. рыба, рыбой..вы себе пропитание добываете, и жабры из нее вытаскиваете для того что бы рыбку схарчить, а не для того что бы посмотреть как те самые жабры выглядят.

 

У вас в школе уроков зоологии не было или вообще в школу не ходили?

 

Зачем оно детям? Чтобы захотели стать зоологами, ветеринарами или врачами, например. Впрочем, это датчан спрашивать надо так-то. Я так полагаю, что демонстрации устраивают на примере смертельно больных или старых животных. И наверняка их предварительно усыпляют. В этом смысле эксперименты ученых на живых животных - куда более жестокое занятие. Хотя тоже очень нужное. В том числе для спасения наших жизней.

А на рыбалку я не хожу. Это развлечение, в нем нет необходимости. Потому-то оно и жестокое на мой взгляд. А использовать смертельно больное, гуманно усыпленное животное для привлечения в зоологию и медицину новых интересующихся - вполне нормальное занятие. И людей так используют. В смысле на органы для трансплантациии пускают. Спасая этим другие жизни. И люди сами добровольно пишут разрешение на это в случае их смерти. А в Чехии, к примеру, все по умолчанию при неожиданной гибели могут стать донорами. Это закон. Если не хочешь - тогда пишешь заранее отказ. Не написал - будешь донором. Животные вот не пишут разрешений или отказов. Поэтому вы считаете это мерзостью?

 

В школу ходила, по учебникам с картинками училась, но животных мы там не препарировали. У вас как- то иначе было? Мертвых собачек и кошек вскрывали?