Одинокие женщины в маленьком СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Правильно, не стоит ревень давать перепелам, лопух явно лучше.

 

Керамзит влаги боится, когда намокает теплоизоляционные св-ва теряет, а так он не такой лёгкий,как пенопластовая крошка, ветром не унесёт)

p. s. а так-то керамзит (мелкий особенно) мыши не очень жалуют, в отличие от опилок, сыпучий, бегать им мешает и гнёзда делать

 

То ли у нас яндексы разные... везде пишут, что очень полезен. Да, содержит оксалаты (как и соленые огурцы, лимоны, смородина и еще полторы страницы - как хпн помню этот список наизусть). Не килограммами же его лопать.
А единственный источник, который назвал ревень ядом, поставил его в этом списке с картофелем, яйцами, фасолью, любой свежей зеленью и шоколадом

 

Для перепелов яд. Чёрным по белому написано. Наряду с кофе, шоколадом, сырым картофелем и ботвой томата.

 

Весной вода туда попадает. Была пленка, собаки порвали. А ветром оттуда ничего особо не выдует, там закрыто. Я про то, что ветер внутри насыпки гуляет, между шариками. Получается что-то вроде ажурных валенок. Войлок теплый, да дырки сводят на нет все его свойства. В чем смысл керамзитовой засыпки тогда? Вот если цементом залить, чтобы щелей не было, тогда будет тепло.

 

Ваши утверждения, чаще всего, противоречат законам физики и здравому смыслу.
Цементный раствор или бетон - это камень. У камня высокая плотность, а следовательно высокая теплопроводность. Этот камень будет зимой очень сильно промерзать. Вместо утеплителя, Вы получите "холодильник".
Утеплителем является материал с низким удельным весом, а следовательно с низкой теплопроводностью.
П. С. Поэтому наилучшим утеплителем является наилегчайший птичий пух (мех пушных зверей, искусственный материал- синтепон), а самыми плохими "утеплителями" - тяжелейшие металлы (сталь, чугун).

 

Я же не предлагаю заменить керамзит цементом. Только заполнить щели. Если заткнуть щели в срубе (пусть даже и металлом), все равно в домике теплее станет. Кстати, можно смешать керамзит с мелкмми опилками.

 

Сталь и чугун далеко не тяжелейшие металлы, так-то

 

Не может ветер гулять внутри объёма сыпучих материалов. Наоборот, теплоизолирующие свойства, теплоизолирующим материалам, придаёт именно неподвижный воздух, находящийся между частицами материала и (или) внутри этих частиц.

 

А я и не имел ввиду, что это самые тяжёлые металлы в природе. Я имел ввиду, что металлы являются самыми тяжёлыми строительными материалами.
Я не думаю, что Вы где-то используете осмий или иридий.
Поэтому не переводите свои неправильные выводы в плоскость научного диспута о знании таблицы Менделеева.

 

Разумеется лучше не проводящее. Просто не вижу смысла в утеплении ничем не связанным керамзитом. Знаю, что утепляют, но не верю, что это достаточно эффективно.

 

Вас с бы в танк поместить при -40, тогда бы Вы нам рассказали о "тепле" металлической ограждающей конструкции.
П. С. В танке нет отопления.

 

Очень эффективно, если знать, где, что, и как утеплять, каким слоем, и какую фракцию керамзита применять.

 

В случае с засыпкой пола, да. Тепло вниз не пойдёт. У меня же утепление должно работать в бок. Я утепляю фундамент.
Опыт утепления легчайшим, но россыпным пенопластом показал, что он не утепляет. А ведь он мельче керамзита и щели там гораздо меньше.