Одинокие женщины в маленьком СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Оливка63, Вы хотите, чтобы Маша отказалась от должности казначея?
все Ваши мысли правильные..но нет в СНТ желающих за две копейки нести ответственность. нет и не будет- потому что СНТ привыкло к тому, чтобы все делалось на энтузиазме...а его то как раз ни у кого нет. А СНТ есть...

 

Единственный выход из такой ситуации (про балерину и расходники) это преобразовать все НСТ по россии в поселки, но тогда на них прийдется тратить местный скудный бюджет и потому мэрии костьми ложатся чтобы в думе таких мыслей даже близко не проскакивало. (У нас например 6 НСТ в одной куче с населением более 1500 человек и примыкающий поселок с населением в 200, мы уже несколько лет долбим местное правительство на эту тему, чтобы нас присоеденили к поселку - но тогда прийдется школу нам строить, дорогу асфальтировать, а на это им денег и своего рабочего времени жалко, так и живем по всей колонии)

 

Конечно, нет. Наоборот, я хочу, чтобы Маша осталась казначеем и смогла сделать все задуманное и не растрачивала всю свою энергию и свое время на борьбу с ветряными мельницами, правдолюбами. Вы читали, Маша опубликовала свой ответ двум правдолюбам?

 

читала..это совершенно не лечится. Он кивает головой..потом идет и просит дать копии..и с этими копиями идет в прокуратуру..ну или пишет на Добродел. Соответственно те- не могут просто положить под сукно..и начинаются всякие комиссии, коих мы перевидали за последние три года в количестве 6 штук.

 

У нас полно поселков где нет ни школ, ни больниц, ни дорог, нет даже сотовой связи. Никто и озабочивается этими проблемами.

 

Как я поняла, правдолюб спрашивает почему садовод N не платит за эл. энергию вообще..У садовода N не вынесен счетчик на столб (у всех счетчики вынесены, а у двух садоводов почему то не вынесены). Ответ Маши построен весь в язвительном тоне. Она объясняет это тем, что ходит со своими собаками гулять всегда мимо этого участка и видит что там никто не живет.
Второй садовод правдолюб спрашивает, почему у садовода Р не снимают показания по эл. энергии. Ответ Маши так же в язвительной манере, объясняет это тем, что она не имеет права заходить к нему на участок.
Лично меня такие ответы от представителя власти в СНТ тоже бы не устроили. Я должна платить воровство/потери, а у некоторых садоводов счетчики не висят на столбах. Вместо того чтобы выполнить законные требования правдолюбов над ними начинают открыто издеваться. Это вызов, война. Вместо того чтобы заниматься нужными проблемами в СНТ, СНТ погрязнет в склоках и судах.

 

у нас мало того, что висят...так и столбы внутри участков. Было как и у всех- столбы вне участка. Прирезали участки- столбы не вынесли- и хоть убей их...они не оставляют ключи от ворот или калитки правлению.

 

Важно, что счетчики вынесены и они не воруют. У нас тоже у некоторых столбы на участках. Сначала столбы поставили, а потом участки нарезали...

 

счетчики конечно же вынесены...Но не всегда доступны зимой.
А тот мужчина, что спрашивает -вполне может войти в ревизионную комиссию и проверить все документы от а до я.
Только желающих мало- т. к. это не оплачивается- совсем.

 

Его не документы интересуют, его волнует воровство эл. энергии, за которую он платит из своего кармана. Поэтому он спрашивает, почему у двух членов СНТ не вынесены счетчики на столбы. И ответы в стиле " я хожу и вижу" его не устраивают.

 

проще спросить на собрании при всех...чем у правления. Правление конечно же ответит- но на собрании правильнее. Так как выше собрания у СНТ нет ничего. А правление избирается часто на фоне пофигизма садоводов ..лишь бы не их. А качать права это наше...
и скажите мне что это не так. так- в 99 процентах.

 

Почему проще? Мы для этого и избираем председателя с бухгалтером, платим им зарплату. Этому садоводу проще спросить у председателя. Это его право. В данном случае председатель не ответил садоводу...Лично я тоже не поняла причину из ответа по которой у двух садоводов не вынесены счетчики на столбы. А Вы поняли?

 

Еще раз- ваши зарплаты у преда позволяют это сделать при том, что у вас к примеру 500 участков- а у Маши -2 тыс..и участков 50. Усеченная зарплата оговаривает, что она должна и не должна..а не оговорила- то и зря.
Зарплаты положены только председателю и казначею- остальное правление денег не получает и может послать всех лесом, положив заявление о выходе из правления. Потому что на собрании ах ах мы все поможем- а потом одни претензии. Вот поэтому и говорю, что СНТ головная боль не только администрациям..но и самим садоводам.

 

Причем здесь правление? Заявление пишут на имя председателя..Он ответственное лицо. Если садовода что то беспокоит в делах СНТ зачем ему ждать почти год до собрания? Если у Маши такое огромное СНТ, то на собрании не до вопросов от садоводов. Большие проблемы бы успеть решить.

 

так выше вы говорили про Машу- Маша не председатель. А вообще пишут в ревизионную комиссию...а не преду..т.к. тут (в данном случае проверок) председатель является исполнительным лицом.