Одинокие женщины в маленьком СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Маша, нет у вас Потребителей. Нету. Вы все являетесь одним потребителем, СНТ. Будет договор с ГП, тогда станут потребителем. А покуда можно приравнять к розеткам в одной квартире (СНТ)

 

Ну ты бы еще какую бумагу из 90-х нашла Законодательство меняется, как...Поправки постоянно вносятся. Я тебе даже конкретный закон и пункт написала. Это чтобы тебе искать не пришлось. Читай ПП 442, п. 144, последние пару абзацев

 

Без разницы как их называть. Потребляют - значит потребители.

 

Короче, надоело! Собираем пакет заявок на индивидуальное подключение к новой точке подключения (поближе) с использованием объектов сетевого хозяйства СНТ. Сделаем себе новый транс, новые провода, прямые договора и будем потребителями. А дачники пусть от соседей дальше питаются. И сами с потерями своими разбираются.

 

Нет. Снт только потребитель. В суде тебя за одно заседание

 

Обманул, похоже, дяденька из РЖД. Садовод не может сам подать заявку на присоединение. Это должен от его лица сделать председатель. А подключиться - вполне может. Так что - спасатели, вперёд! А там, глядишь, всех на новые линии перетянем.

 

Пусть судят. Глядишь, отстранят от занимаемой должности Скорее бы. Весь этот бардак жутко надоел.
Заодно дадут точную инструкцию, как надо поступать.

 

Я за потери ещё ни копейки не взяла, кстати.

 

Ну почитала п 144. Не в первый раз.

В случае заключения договора энергоснабжения гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, такое лицо обязано оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества

 

И дальше

При этом порядок расчета подлежащей оплате гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном в границах территории садоводства или огородничества, части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, относящихся к имуществу общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, должен быть одинаковым для всех граждан, осуществляющих ведение садоводства или огородничества на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, вне зависимости от наличия договора энергоснабжения, заключенного в соответствии с настоящим документом между гражданином, осуществляющим ведение садоводства или огородничества на земельном участке, расположенном

Всем считать долю потерь. Что не так? Именно этот пункт и читаю.

Одинаковым должен быть порядок расчёта! А не доли.

 

То есть не важно, есть прямой договор или пользуешься светом как член СНТ. Всем считать одинаково. То есть разбросать на всех все потерянные киловатты, пропорционально потреблённым.

 

"В случае заключения договора энергоснабжения"
То есть НЕпотребители, которые через СНТ питаются, и потребители, которые имеют договор, уравниваются. Но тут нет ничего про тех, кто светом вообще не пользуется.

 

Потери входят в членские, а членские...для всех равны согл ФЗ217

 

Изучай ПП 861 в части тех. присоединение. Для тебя плюсом, что в хороших отношениях с председателем. Потому как внесли поправки - заявки чз председателя для всех, членов и не членов снт

 

Правильно, только порядок расчета должен быть утвержден правлением СНТ или общим собранием (как там у вас в уставе прописано).

Можно пропорционально потребленным киловаттам, но в дальнейшем столкнетесь с тем, что садоводы не передают показания; передают не вовремя; передают, но бухгалтеру не сообщают (при прямых договорах), не поверяют ИПУ и пр. Эти обстоятельства очень влияют на справедливое распределение потерь.

Я набросала таблицу расчета потерь пропорционально потреблению, чтоб была понятна моя мысль. Условия такие: в садоводстве 10 электрофицированных дач, каждая потребляет 50кВт в месяц. В январе все потребили по 50кВт, все передали показания, потери всем по 5кВт. В феврале все потребили по 50кВт, передали показания 7 по 50кВт, а 3 по 0кВт, потери семерым по 28,6кВт. В марте все потребили по 50кВт, передали показания 7 по 50кВт, а 3 по 100кВт, потери всем по -10кВт. В итоге за 3 месяца семеро оплатят за 23,6кВт потерь, трое «умников» получат скидку на 5кВт. Это справедливо? А изначально этот вариант кажется оптимальным.

При большом количестве садоводов очень большой объем работы бухгалтера, поэтому я советую вам на начальном этапе больше усреднять: установить фиксированную сумму СОИ по электричеству исходя из данных 2019 с учетом увеличения тарифов 2020. С годами изменить порядок расчета исходя из накопленного опыта, конкретных условий СНТ, возможностей.