Одинокие женщины в маленьком СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я же вроде вчера это уже показывала?

Это где написано?

 

Оплату потерь в членские включать предписывает закон? Можно ссылку?

 

https://pravoved.ru/question/2670678/

 

Сама прочитай внимательно тот текст, что привела. Там как раз про "одинаково для всех" и "потери, возникающие в сетях, принадлежащих СНТ", т. е. ИОП. Соответственно все это относится к содержанию ИОП. А ИОП содержат за счет членских.

 

Это мой диалог по этой ссылке находится Там же сказано, что

"Доводы представителя ответчика о том, что убытки, понесенные садовым товариществом за электроэнергию, должны быть компенсированы путем взимания платы с членов СНТ на покрытие потерь в электросетях и трансформаторах в СНТ «Аграрник», не являются основанием для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований, поскольку садоводческие товарищества, расположенные на территории Красноярского края должны приобретать электрическую энергию по ценам, установленным приказами Региональной энергетической комиссии для указанных обществ на конкретный период регулирования. При этом СНТ «Аграрник» не лишено права установить для членов СНТ дополнительные расходы на покрытие потерь в электросетях при соблюдении требований Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».
"

Я хочу увидеть статью закона, где сказано, что расходы на оплату потерь следует включать в членские? Не целевые, а членские.

 

@Dillil, Маш лови-внимательно прочти про членские
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_221173/3615287e918e808a3f6c234928594ab023cc52f8/

 

Там расходы на ИОП и расходы на оплату потерь перечисленны через запятую. То есть это РАЗНЫЕ статьи расхода. Обслуживание ЛЭП - это общее дело и оплачивается из членских. Они равны для всех. А компенсация потерь электичества - это другое. Для него надо вводить целевые сборы. Если неожиданно потребление возрастёт или возрастут потери, кто будет компенсировать недостаток бюджета? Заложили в членские 10 000 на потери, а потеряли на 15 000. Пяти тысяч не хватило на дороги. Кто виноват? Казначей? Или новый член СНТ, варивший весь месяц себе каркас для хозпостройки и пяток буржуек, и обеспечивший годовой расход электричества за пару дней.

 

Это?
"2) с осуществлением расчетов с организациями, осуществляющими снабжение тепловой и электрической энергией, водой, газом, водоотведение на основании договоров, заключенных с этими организациями;"

То есть я могу больше за свет не платить? Пусть мои расходы СНТ из членских оплачивает! Замечательно. А как смету на следующий год составлять тогда?

 

"Размер взносов определяется на основании приходно-расходной сметы товарищества и финансово-экономического обоснования, утвержденных общим собранием членов товарищества."

КАК я могу заложить в смету потери, которые зависят от объёма потреблённой энергии? Откуда мне знать, сколько ее потребят? Мне что, отключать рубильник, когда соответствующая статья в бюджете исчерпается?

 

Обычно в смете присутствует пункт "непредвиденные расходы". А что делать?
По оплате индивидуального потребления, у вас налажен внутренний учет, это я про приборы учета на каждом участке.

 

А если и эта статья исчерпается? Когда я появилась в СНТ, его электропотребление возросло на 600 кВт в месяц. Иногда до тысячи. На следующий год появился сосед. У него зимой сломался обогреватель и он за месяц сжёг 5000 кВт. Общий месячный расход у нас 15 000 зимой. На треть! Потом таджики купили какую-то крутую печку и пекут хлеб. Их расход тоже вырос до 1000 кВт. Как это в непредвиденных расходах учитывать?

И как может образоваться долг по неуплате потерь, если они в членские включены?

 

ну это вопрос не ко мне..Если ты в курсе, то мы платим дополнительно к взносам (членским) еще по 500 р за сезон -как раз хватает заплатить вперед за зиму..и на потери. Проголосовали на собрании и все.

 

Я, как бухгалтер, ведущий счет садоводства, должна соблюдать распределение по статьям. А пред отвечает за выполнение работ по смете. И как это делать при такой большой доли неопределенности?

 

И где сказано, что потери должны быть оплачены из членских? Если с членских можно рассчитываться с энергосбытом, это не означает, что с ним можно рассчитываться только по членским. За свет же мы не из членских платим.

 

Я же Вам ссылку давала двумя страницами ранее на судебное решение, где суд вынес решение вернуть садоводу все ранее уплаченные потери .. Там все обосновано. Все с т. з. закона.