Одинокие женщины в маленьком СНТ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Где прямое указание? То, что одинаковым должен быть порядок расчёта, сказано. Не сумма, а порядок расчёта. Или вы считаете, что в этом Постановлении предписывается плату за потери брать со всех равную? Ведь всем одинаково должно быть. Если с прямодоговорника берём 3 р, значит со всех вообще по 3 р. С каких ... это?

 

Технологические потери (не воровство, а честные потери) - это свойство сетевого хозяйства. Они всегда есть и они всегда пропорциональны расходу. На потреблённый 1 кВт 0,05 кВт потерь. Использовал 2 кВт, потерял 0,1. Использовал 1000 кВт - потерял 50. Почему плата за потери должна быть равной? Где это сказано?

 

"такое лицо обязано оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества"
В постановлении говорится только об расчетах за энергию, потребленную при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования, и расчете этих потерь.

 

У нас размер членских зависит от площади участка. Когда это решение принималось, основные расходы СНТ шли на водоснабжение. А основной расход воды дачником - на полив. Поэтому, чем больше огород, тем больше платишь. Сейчас нет такой прямой связи. Мне, например, полив почти не нужен. Но принцип такой же, как с оплатой потерь. Чем больше берёшь воды/электричества, тем больше платишь членских/"потерянных".

 

"такое лицо обязано оплачивать часть стоимости электрической энергии, потребленной при использовании объектов инфраструктуры и другого имущества общего пользования садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ, и часть потерь электрической энергии, возникающих в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу, в адрес такого садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества"

Говорится тут о части стоимости энергии, потреблённой на общий насос и части энергии, потерянной в общих сетях. Про расчёт потерь сказано ниже. Тут только об обязанности платить. Это и это.

 

Где прямое указание, что плату за потери надо включать в членские? Где-то сказано, что садоводы обязаны оплачивать часть затрат на ремонт дороги? Или на покупку нового насоса? Нет. Почему? Потому, что садовод обязан платить членские. А названные расходы оплачиваются из членских. Почему же тогда для потерь и оплате электропотребления насоса сделано исключение?

 

Вы можете письменно написать в свое эл. хозяйство, в вышестоящие органы заявление с волнующими Вас вопросами ..Получите письменный официальный ответ.
А вообще сделайте так, как Вам удобнее. Перейдет часть садоводов на прямые договора, оплата всех платежей будет через расчетный счет и как Вы будете проценты за потери с них за эл. энергию брать? Все потери в членском взносе и вопрос решен.
Dellil, а на какую сумму у Вас эл. энергии нагорает в месяц в СНТ? Какая сумма потерь/воровства?

 

Мне тут подсказали, что минимум а одном случае техпотери включили в прямые договора, берут их вместе с оплатой потреблённого и вычитают из общего счёта СНТ. Воровство при этом не компенсируется. Но это действительно статья для членских. Вот такой вариант меня устраивает.

 

Попробую написать.
Зимой платим 27000. Потери, если вычесть нормативные 5%, 4000 в месяц. За летний сезон где то 2300 в месяц. Без нормативных. А если все потери - 4500 и 2700.

 

40 000 в год для нашего бюджета - это существенная нагрузка.

 

Да, потери в прямой договор включили и мне, и всем у кого были ПД, и я где то год их платила. А потом всю сумму потерь, которую я заплатила за год мне вернули и сказали, что потери платить не надо. Я же выше писала об этом подробно. Не имеют они право брать потери. Не рассчитывайте на это.

 

Это с каждого члена СНТ, если 100 садоводов, по 33,4 руб в месяц.

 

Проконсультировалась у юристов, но по другому вопросу. Если подавать заявку на подключение, надо передать её через преда. А у преда законно требуют паспортные данные и письменное согласие на передачу этих данных от членов СНТ. Подключается один, а данные надо со всех. Минимум одна тётка нипочём не даст согласия. И получается, что закон отнимает у меня право на комфортное проживание и даже удовлетворение базовых потребностей (воду из скважины получить). Ну и что с этим делать? В Конституционный суд?

 

Для садоводов может и мало. А для СНТ - серьёзная нагрузка.

 

Может юрист перепутала? Паспортные данные и письменное согласие на передачу этих данных от всех членов СНТ требуют от председателя при передачи сетей.