Литий-титанатные аккумуляторы - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

я имел ввиду статистику по дням...

 

https://vk.com/forumhouse

 

Да, ошибся по запарке. Но вы же поняли

 

Я понял, но сюда и менее искушённый люд заглядывает. Мы же в общественном месте.

 

Может кому пригодится, вот такой вид имеют многотоковые сборки.
Здесь 20р6s из 23тих банок.

 

т. е. по сути 14,4В-460А*ч. А вес какой?
Медная шинка не лучше будет? Не замеряли разницу в падении на медной и алюминиевой шинах на больших токах?

 

Главное гаечный ключ на неё не уронить!
корпус будет ?

 

Эту разницу нет необходимости замерять - удельное сопротивление металлов давно известно.
Что касается замены - во-первых будет дороже, а во-вторых можно обрести проблемы. Нужно ли обретать проблемы за собственные деньги?

 

При больших токах и маленьких напряжениях каждые 0,5В на вес золота. Особенно в автономке.

 

Как это относится к обсуждаемоой конструкции?

 

На SCiB 23 клеммы алюминиевые, наверное медная шина только увеличит падение напряжения. На внутренних шинах конструкции на одну банку приходится примерно 200 мм2 сечения шины, судя по фото. Этого более чем достаточно. Я бы предложил в выводных шинах еще сделать переходы (либо сварные либо гальванические) с алюминия на медь. Скорее всего дальше то идут медные провода.

 

Давно уже делал конструкцию из Li-Ion пакетиков 10А*ч с плоскими выводами 12S25P. Вывода зажимались между двумя алюминевыми шинами. При токах порядка 300А через минут 10 к шинам было уже не прикоснуться. После этого шины заменили на медь и нагрев снизился примерно до 45С.

 

При одинаковом сечении у алюминиевой шины (провода) сопротивление примерно в 2 раза больше, это общеизвестно. Сделали бы в 2 раза больше сечение своих шин - получили бы тот же эффект, что от замены на медь.
Я пытаюсь сказать, что дело не в материале, а в правильном расчете сечения.

 

конструктив, к сожалению, не позволял. Хотя и окисная пленка на алюминии может сыграть роль большого переходного сопротивления...

 

Вполне возможно, что в Вашем конкретном случае использование меди было оправдано.
окисная пленка на алюминии может сыграть роль большого переходного сопротивления, однако, переход алюминий медь вообще нестабильная штука. В конкретной обсуждаемой конструкции выводы, насколько я понимаю, алюминиевые.
Я не пытаюсь утверждать, что "мальчики лучше девочек" или наоборот. Я как раз от этого предостерегаю. Выбор материала должен делаться исходя из множества особенностей системы, а не по религиозным соображениям.