Практика технологического присоединения к электросетям -10

Генератор уже имеется нервов надо припастись

 

Подскажите пожалуйста, нужно ли в уведомлении о выполнении ТУ указывать (п. 82 (1) введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2017 N 542)?

Спойлер: п.82

82 (1). Одновременно с осмотром присоединяемых электроустановок заявителя осуществляется допуск к эксплуатации установленного в процессе технологического присоединения прибора учета электрической энергии, включающий составление акта допуска прибора учета к эксплуатации в порядке, предусмотренном разделом XОсновных положений функционирования розничных рынков электрической энергии.
разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, обеспечить приглашение для участия в процедуре указанного допуска субъекта розничного рынка, указанного в заявке, с которым заявитель намеревается заключить договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), либо субъекта розничного рынка, с которым заявителем заключен указанный договор, а также иных субъектов розничных рынков, приглашение которых для допуска к эксплуатации прибора учета электрической энергии является обязательным в соответствии с разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии. Сетевая организация несет перед заявителем ответственность за не приглашение на процедуру допуска прибора учета электрической энергии к эксплуатации субъектов розничных рынков, указанных в настоящем пункте, в сроки и в порядке, которые предусмотрены разделом X Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, и обязана в этом случае возместить заявителю расходы, понесенные им в результате применения расчетных способов определения объемов без учетного потребления электрической энергии в отношении соответствующих энергопринимающих устройств.
(п. 82 (1) введен Постановлением Правительства РФ от 07.05.2017 N 542)

Думаю, хуже от этого не будет?

 

@razor1, Пункт то классный, им как напоминалка, чтоб выполнили так как укажу в уведомлении.
Все уведомление умещается на 1 листе, и как обычно в 2 экземплярах со штампом и входящим номером.

 

Есть новости. Кто помнит мою историю переписки с сетевой, было написано мною 4 мот отказа.
Где пока не смог добиться автомата на 32А, но выбил из них утановку за счёт сетево трубостойки внутри участка в месте максимально приближеном к границе участка и за их же счет установку автомата на 25А. На данный момент начали ставить столбы и сип натянут на следующей неделе.
Была загвоздка с трубостойкой, как говорил Вячеслав могут динамить до последнего и я не могу приступить к выполнению своей части ТУ. Тверьэнерго передала все работы подрядчику выигрывшему тендер. С подрядчиком созвонился в ту пятницу, в эту среду 25числа встретились для согласования, как прописано по ТУ чтобы определить место установки трубостойки. Подрядчик пообщался с тверьэнего и поняв что лопухнулись, сказал что установит железобетонную опору.
Договорились на следующую неделю, так как в тендере на закупку опора не числилась но тверьэнерго её всётаки предоставит и нужно время её забрать.
Сегодня звонит подрядчик и извещает, что опора установлена. Не разбирая секцию забора из профлиста бурилка пробурилась через забор и опора стоит. Хорошо что моя тётя была на даче, вся процедура заняла минут 15.
1 победа.

 

Удивительно, сетевая разорилась на опору в несколько тысяч рублей, лишь бы не на стене дома.

 

Доброго времени суток.
Сетевая организация настаивает на установке счетчика на опоре ВЛ, расположенной в 1 метре за границей участка (ИЖС).
Получив договор и ТУ, по мотивам форумчан составил МО. Получив ответ, несколько растерялся... Вроде всё расписал, а СО всё также настаивает на своем.
п. 13 договора изменили, но не так, как было предложено в МО, не указав даже ответственности второй стороны.
В ТУ многое оставили неизменным, считая что точка присоединения находится на опоре ВЛ, а не на клеммах ВРУ. В итоге, в новой версии договора и ТУ счетчик так и остался на опоре.
Затрудняюсь в дальнейших действиях, писать второй МО или обращаться в УФАС/суд? заранее благодарен за ответы форумчанам

 

Не беспокойтесь - они это компенсируют подорожанием счетов за электричество.
Сейчас везде ставят новые столбы.

 

С какой стати?
Безсмыслица в написаном. У всех кто подаёт заявки ящик на столбе за забором, у меня на участке. Так если удорожание тарифов, так коснётся всех. Вопрос открыт, по фоткам видно где забор, стены дома, опора, зачем тратиться если можно на стене?

 

Иногда мне кажется, что в их деятельности поТП основная логика - у...ться, но не поддаться!

 

@enzoster, писать второй МО.

На вскидку (имхо).

п. 13 договора приводить к типовому (приложение 8 к ПТП)
"Заявитель несет балансовую и эксплуатационную ответственность в границах своего участка, сетевая организация - до границ участка заявителя".

Указать, что в ТУ для заявителя указываются требования к приборам учета, устройствам релейной защиты и устройствам, обеспечивающим контроль величины максимальной мощности. Всё, что кроме этого - п. 19 ПТП, запрещено навязывать обязательства, не предусмотренные...

Далее, Вам предлагают компенсировать стоимость кабеля, однако обязывают провести этот провод. Указать, что СО осуществляет мероприятия до границы участка заявителя. Что-либо делать за границей Вашего участка СО не имеет права Вас обязывать (п. 19 ПТП, запрещено навязывать обязательства, не предусмотренные...)

Про 25 метров вглубь - где-то тут на форуме (может даже в Парилке) недавно мелькало решение суда, с формулировкой про "вглубь".
Вот. Определение Верховного Суда РФ от 25.02.2014 N АПЛ14-12. Может и свежее есть.

"Подпунктом "а" пункта 25 (1) Правил технологического присоединения определено, что сетевая организация должна указывать в технических условиях точку присоединения, расположенную не далее 25 метров от границы земельного участка заявителя в пределах его земельного участка, следовательно, данной нормой установлен предел возможного расположения точки присоединения в пределах участка заявителя и не допускается возложение на заявителя обязанности по выполнению мероприятий по технологическому присоединению за пределами границ его участка."

Как-то так.
Тут ещё подскажут.
Хорошего дня.

 

У СО вполне понятная логика. Если счетчик висит на улице, то тырить ЭЭ становится очень сложно, а им контролировать показания ваще без проблем. Вот они и тужаться мытьем иль катаньем добиваться своего. На правовом форуме подчеркну: в основном совершенно незаконными средствами.

 

Досудебную в форме МО, в общем-то...
Можно и в ФАС, на нарушение ПТП, помимо искового.
ИМХО.