Практика технологического присоединения к электросетям -10

Да, спасибо большое, наверняка до 60А. У меня самого такой стоит.
Мне кажется, проще разделить действия на 2 составляющих: 1) кто совсем не желает ничего делать, пояснить пределы их возможностей, и пусть пишут заявки в соответствии с пределами, 2) кто хочет добиваться, пояснить алгоритм исполнения хотелок, включая проверку технической возможности.
Логично?

 

Доброго времени суток! 2 недели назад получил договор на электрофикацию участка ИЖС. Покурил форум, почитал законы. Выкладываю договор, ТУ и МО. Может кому пригодится. Опытным - покритикуйте пожалуйста. Собираюсь на днях отправить в СО.

 

https://www.mosoblenergo.ru/about/raskrytie-informacii/Vnutrenie_documenti/

 

какое отношение имеют к вам внутренние документы юр лица- коммерческой организации?
вам правил тех приса, утв. ПП РФ не достаточно, или полагаете что вн. документы юр лица имеют большую силу?
попробуйте прочитать п. 19 Правил.

 

почитал... редкостный идиотизм, совсем кукушкой поехали...тем не менее, вы же понимаете что если это приложение к договору, то оно должно быть к нему приложено и подписано сторонами?
Так же полагаю, что вы прочитали что это за ваяние и на кого оно распространяется?
Интересно, а своей конституции в данной организации нет?

 

А! Ну да. Есть опыт применения новых технологий. Ставили пару раз заказчикам. Напряжение на несколько вольт упало в сети, щелк...переключило на следующую фазу...Поскольку, в результате снижения нагрузки, напряжение на первой фазе мгновенно поднялось, через время задержки щелк - переключилось назад, как на самую незагруженную фазу. И так 50 раз за час. Клиент, который начитался в интернете об устройстве переключения фаз, купил и попросил установить эту шнягу, в голос выл, чтобы скорее приехали, отключили. А на улице еще норд неделю дул, зима, обледенение...так кроме переключений, связанных с заниженным напряжением, добавились аварийные, в связи с кратковременным захлестом проводов. Это на дачах такая история произошла.

 

Не знаю, как у вас, а у нас кроме летнего периода, все сезоны не представляют интереса, поскольку из домов выезжают сотни тысяч отдыхающих и из нагрузки остаются только холодильник собственника да одинокая лампочка на кухне). Трехфазного оборудования настолько мало в современных домах, во всяком случае курортных городков, что им смело можно вообще пренебречь. Зато водонагревателей, кондиционеров, холодильников да прочих стиральных машин с пароконвектоматами - просто ужас, как много. И всё однофазное. Ну да, я выше не это имел в виду а то, что перекос дает не трехфазная нагрузка, поэтому зачем ее вообще принимать в расчет. 30% или 70%...какая разница. Эти ж 70% как раз стабильны в плане отсутствия перекосов. Ну и еще хотел бы заметить, что теория всегда хороша для дивана. Куришь трубку у камина, собака палец на ноге лижет...на дне бокала 20-летний Совиньон...школьная тетрадь испещрена математическими выкладками...а лучина на столе горит потому, что выбило защиту по высокой из-за перегрузки той фазы, на которой оказались включены несколько однофазных грилей...неравномерно распределенные между сдатчиками жилья. У Тараса всего один, а у Арама - 7. Поэтому борьбу с перекосами надо начинать с уравнивания собственников. Вы только никому не говорите об этой теории из области электротехники, а то прочтут не те люди...завтра в новостях обнаружим, что вынесено на рассмотрение Госдумы. Причем Арам вряд ли пострадает.

 

Про "логично" я Вам не подскажу, у меня логика бывает такая... м... своеобразная.
Объяснить, что надо будет сделать и почему, если хочется того-то или сего-то - всегда приветствуется.

 

Как мне кажется:

Про 2 и 3 года Вы не правы, в ГрК есть оговорка, что ТУ на электричество выдаются в соответствии с ПТП, а в ПТП - от 2 лет.

П 13 Договора Вам не исправят. Оставят в типовой редакции. Отдельное заявление Вы не направляли, но даже если расценить МО как заявление, сети на такую редакцию не пойдут.

"п.76 Постановления правительства от 04.05.2012 №442 выдвигает требования только к классу точности прибора учёта" - в пп 442 нет п. 76. Я бы указал точнее - "п. 76 ОПФРРЭЭ, утвержденных пп от 04.05.2012 №442..."

40А я бы не указывал, вроде бы Вам не указали никаких ограничений на мощность АВ. Но можно попробовать... Ну и АВ не является устройством контроля мощности. В этой части я бы апеллировал к Минэнерго, что УКМ - может являться счетчик с журналом, фиксирующий потребляемую мощность. Ограничивать (полностью или частично) потребляемую мощность можно только в соответствии с требованиями НПА (тем же пп 442 утверждены)

про п. 13.6 я бы ограничился тем, что не требуется, и точка. Про инициативу зачем?

Про действие ТУ 2 или 3 года уже сказал - не получится, СО в своем праве.
"...10.1. Требования частей 7 - 10 настоящей статьи не применяются к технологическому присоединению объектов капитального строительства к электрическим сетям. Порядок соответствующего технологического присоединения к электрическим сетям устанавливается законодательством Российской Федерации об электроэнергетике..."

Про 3 года речь идет в части 7 как раз

Тут есть опытные коллеги, которые найдут ещё массу всего, наверное.
Хорошего дня!

 

Перенёс я колышки) Которые в принципе ни чего не значили... и получил такую бумагу. Дальше, получения акта выполнения ту и договора купли продажи электричества? Какие дальше могут быть подводные камни не в мою пользу?

 

Акт о выполнении ТУ, акт об осуществлении технологического присоединения, Акт допуска прибора учета в эксплуатацию. Акт об осуществлении технологического присоединения подписывать ТОЛЬКО при поданном напряжении. Нет напряжения, нет акта.

 

Дык уравняли же уже. 15 кВт.
У сетей есть вся инфа о мощностях подключающихся (подключившихся).
Ну и балансируй исходя из максимальных потреблений.
Ставь контрольные щотчики, выявляй безучетку, ограничивай (в установленным порядке).
Администрируй, короче.
Все инструменты есть.

Ну и качество обеспечивай, это надо КТП менять, провода тянуть/менять и т. д.

Но тут как с налогами - администрируем мы хреново, поэтому ещё добавим тем, с кого проще взять.
Стало быть, переложим проблемы на подключающихся.

 

Сроки на это все есть? А разграничение балансовой и эксплуатационной ответсвенности когда происходит?

 

Дык уравнивали-то 15 кВт...но при ближайшем рассмотрении, они-то 15, тока 3 по 5. По поводу зщёдчегов. В моих краях все присоединения организованы на Матрицах. Администрируют так, что мама не горюй. Вечером с ноутбука загнал мощности, в соответствии с договорами...через час трубка красная в диспетчерской электросетей "У меня постоянно отключается свет"... Дают человеку ночь погоревать и подумать, как он дальше жить будет...и утром, в накрахмаленной рубашке, с галстуком...на пороге стоит готовый на всё клиент. Увеличить мощность "временно" ...то есть до конца сезона стоит от 5 до 10 тыс\кВт. Ничего личного сама сетевая организация к потребителю не имеет...но везде же человеческий фактор у нас в стране, правда? Поэтому, относясь с пониманием к потребителю, в электросетях первым вопросом как бы успокаивают... "А чего ж вы не увеличите мощность до необходимой, сейчас же государство, вроде всем дает возможность"...и только потом выясняют, сколько тебе надо киловатт...10-20-30, чтобы прожить это лето...

 

У вас же есть договор? К чему тогда столько вопросов?