Практика технологического присоединения к электросетям -10

И зачем ее тогда в договоре поминают, который двумя сторонами подписывается?

 

Спасибо, разобрался - тут нашел (ПТП для чайников)
Нужно менять на 25м.
Только вот дальше опять МО писать или уже бесполезно?

 

МО конечно писать, хотя бы для того, чтобы заявку не аннулировали.

А в птп для чайников есть один момент:
Всё правильно про изменение п. 13 Договора (про границы), но помимо Вашего заявления есть ещё Соглашение.
Т. е. Вы заявление направляете об изменении данного пункта договора, а уж СО соглашается с Вашим предложением или нет.

В большинстве случаев НЕ соглашается.

 

ДД! Подскажите, что делать, если мы не успели отправить МО к договору и ТУ, выданными СО в срок. Надо ведь в течении 30 дней подписать или МО написать? На сегодняшний день прошло 34 дня с момента выдачи нам договора и ТУ.

 

@Flower7, теперь вроде 10 дней. Ждите анулирование заявки и подавайте новую.

 

Т. е. писать второй МО?
И как тогда прийти к согласию, если они хотят ВРУ в 0, а я хочу в 5м от забора (внутри участка) ?

 

Опыт этой темы и предыдущих:
По закону инструменты следующие: мот отказы, жалоба в УФАС на нарушение ПТП, суд.
Как вариант - исполнить ТУ в границах своего ЗУ, далее опять споры, жалоба в УФАС и суд.

По понятиям - увы, не подскажу.

 

Доброго дня уважаемые, нужна консультация. Недавно подал заявку на технологическое присоединение через личный кабинет на сайте МРСК Урала и на 3-й рабочий день приходит уведомление по смс, работа по заявке остановлена по причинам указанным в комментариях в личном кабинете. Скрин этих самых комментариев прилагаю, как и текст: "Настоящим письмом уведомляем, что Ваша заявка на технологическое присоединение не соответствует установленным требованиям, поскольку не содержит сведений/документов, предусмотренных п. 9, 10, 14 Правил технологического присоединения (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861). Подготовка и заключение договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям ОАО «МРСК Урала» будет осуществлена после предоставления в наш адрес следующих сведений и документов: Наименование документа Отметка о неполноте сведений Документ с перечнем и мощностью энергопринимающих устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики Да Обращаем внимание, что срок на подготовку договора об осуществлении технологического присоединения исчисляется с момента предоставления в сетевую компанию всех недостающих сведений/документов. В случае если, недостающие сведения/документы не будут предоставлены в течение 20 рабочих дней с момента получения настоящего уведомления, с..." На этом комментарий сотрудника обрывается.


Вопрос законно ли требование перечня ЭПУ, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики, тем более, что этот пункт не значился в числе обязательных при заполнении заявки? Что СО компания подразумевает под "устройствами противоаварийной автоматики", обычные АВ и УЗО или нечто другое? Если у меня нет таких ЭПУ? Если я всё же укажу в качестве таковых любое электрооборудование, не будет ли это поводом для СО указать мне в ТУ покупку у них и установку дорогих устройств противоаварийной автоматики?

 

Давайте разделим на два вопроса? Первый "Законно ли?"...Второй "Как поступить?". Отвечу на второй. Берете лист А4 и пишете "В ответ на Ваше письмо №...от _ (копию прилагаю), сообщаю, что "ЭПУ..." не содержит устройств, которые могут быть присоединены к устройствам противоаварийной автоматики. Прошу возобновить работу с заявкой на технологическое присоединение.
По первому вопросу - можете обратиться в ФАС, в суд...а можете забить (в зависимости от того, какие именно цели преследуете...то ли вам свет нужен, то ли ваш смысл жизни - поиск с лупой винных пятен на ковре...розыск и наказание преступника...и хрен с ним, со светом, он уже вторичен)...на форуме будет слишком много мнений и ни одно из них, может вам ничем не помочь без решения суда.

 

Конечно доказывание СО своей правоты, тем более через суды не является моей целью или желанием.)
Похоже всё таки придётся заняться бумажной волокитой и связанной с ней бегатнёй, а я таки надеялся прийти туда лишь для подписания договора.) В личном кабинете похоже нет инструментов для ответа на вот такие комментарии сотрудника СО или оформления МО. Во всяком случае я не обнаружил.
зы. Хотя нет, имеется форма обратной связи по заявка на ТП. Может и без беготни обойдётся.

 

Давно прекратил подавать заявки из личного кабинета в связи с непредсказуемостью развития событий и трудностью общения с СО. К любому документу, нужны ноги, если хочешь получить хороший результат.

 

Чем плох ЛК? Для подачи заявления, имхо, вполне.
Всё последующее общение - почта России, с описью и т. д.

Наверное, так правильно

Хотя если знаешь, что надо сказать при подаче заявления лично, для предсказуемого результата - может лучше и лично...

 

@ChelFromChe, ну в правилах есть такое требование- предоставить перечень ЭПУ, которые могут быть...

 

Верно, нашёл, прочитал. Курьёзность момента состоит однако в том, что при подаче заявки через ЛК это выглядит следующим образом -

Согласно пояснению, с точки зрения логики и здравого смысла всё в порядке, пункт заполняется в случае наличия таковых устройств. Да и пункт повторюсь, не обязателен к заполнению, не отмечен красной звёздочкой и система соответственно пропускает подачу заявки без его заполнения. Но потом бац, вы не выполнили требование.

 

@ChelFromChe, вот почему лк -зло)