Практика технологического присоединения к электросетям -10

Ещё такой момент. Зашёл в режим редактирования заявки и обнаружил, что за меня её слегка уже отредактировали. В частности изменили наименование объекта и его адрес. У меня в заявке значился просто "дом", его изменили на "садовый дом", видимо потому, что он находится на территории СНТ. Однако дом сейчас по документам нежилое помещение, я буду переводить в жилое. Есть ли принципиальная разница, что будет фигурировать в тексте договора?
Нужно ли указать в заявке точное расположение точки подключения? Например что это ВРУ на границе участка, а не на фасаде дома например или ещё где? Или это уже при согласовании ТУ делать?

 

День добрый, продолжаю общаться с СО, после 1 МО, договор скорректировали, ту причесали как просил, навязывают правда автомат 25А, но с этим как то разберусь. Главное что не даёт покоя, лепят 3х сторонний договор, ссылаясь на абзац 2 пункта 8.5 ПТП. Я им ещё в 1 МО писал что договор, должен быть только на 2 стороны. Они мне снова на 3 стороны его сделали. Может я не прав? И это нормально? Завтра буду писать им 2 МО, с требованием привести договор в типовой вид. Так вот вопрос в чем, прав ли я требуя договор на 2 стороны или нет?

 

Правы.
Спросите их, где в ППРФ 442 они нашли Правила организации учета?

 

Спрошу).
Я им в понедельник специально позвонил, говорю пойду в ФАС получите штраф за такой договор. Сказали поговорят с юристами, в итоге они считают что абсолютны абсолютно правы а я нет и всё) могу писать куда угодно кому угодно) .

 

К договору с СО этот абзац не имеет отношения. Он лишь указывает на то, что техприс может осуществляться и с использованием инфраструктуры колхоза. При этом, это не опосредованное присоединение...а присоединение с использованием инфраструктуры... То есть, выполняется не в соответствии с пунктами, описывающими опосредованное... и, следовательно, осуществляется не путем перераспределения мощности колхоза. У колхоза вы киловатты не забираете. А то у нас тут тоже, был период, объясняли...если вы приложили договор об использовании инфраструктуры колхоза, значит колхоз, давая согласие...знал, что киловатты возьмут из общака...и не возражает) Ну и, заставляли идти к предсу и заключать соглашение о перераспределении...а у того, как обычно мощностей под раздачу нет) СО говорило "ну пусть колхоз докупит"...то есть, еще и колхоз выводили на договор техприс В общем, как известно, СО - жулики еще те.

 

Я в 1 МО так и написал, что опосредованно можно только через перераспределение мощности через договор. И что я не собираюсь его заключать. А пункт 40 про опосредованное в ПТП уже отменено, в новой редакции. Как об стену)

 

Так зачем СО что-то выдумывать, если Правилами определен порядок присоединения таких потребителей специальным пунктом...и там ничего не сказано, нет ссылки на опосредованное методом перераспределения... В общем, видимо вам в ФАС.

 

Это да, в первую очередь сегодня - завтра МО отправлю. А в понедельник уже в ФАС)

 

раздел Х ПП 442 разве нет ?)

 

14 числа ездил на дачу, пришёл инженер и опломбировал счётчик и автомат.

Дал единственный лист, Акт осмотра прибора учёта в соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение.

Подскажите пожалуйста дальнейший ход моих действий.
Как правильно?
Выручайте!
В акте сделал пометку, что вводной автомат на 32 А. И прибор учета не соответствует требованиям тех условий.
С этим актом могу идти в энергосбыт?

 

Требовать акт допуска прибора учета в эксплуатацию и акт проверки выполнения ту.

 

@Вячеслав76, я верно понимаю, что данный Акт осмотра прибора учёта в соответствии с техническими условиями на технологическое присоединение, не имеет силы?

 

В правилах и договоре о нем ни слова.

 

@Вячеслав76, По телефону с горячей линии успокаивают, мол не волнуйтесь.
На основе выданного акта будут готовиться правильные согласно ППРФ861, нужно подождать несколько дней.