Практика технологического присоединения к электросетям -10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПУЭ-морально и технически устарело. Минюстом не зарегистрирован Приказ об их введении. С 1986 года (ПУЭ-6) прошло 30 лет.
Исходите из ГОСТ и ГОСТ Р
Основополагающий ГОСТ 30331.1-2013 "Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения."

 

Пылесос я покупаю со шнуром. Указаний, что ВРУ должно быть со шнуром - нет. А вот что сеть обязана физически соединить мой ВРУ со своим объектом ЭСХ - есть.

А по ФЗ-35, объект ЭСХ - это:

"объекты электросетевого хозяйства - линии электропередачи, трансформаторные и иные подстанции, распределительные пункты и иное предназначенное для обеспечения электрических связей и осуществления передачи электрической энергии оборудование"

И если СО для присоединения моего ВРУ необходимо провести реконструкцию своего объекта ЭСХ (прицепить там Марусю к ВЛИ, раньше же без Маруси были, или вообще новую ЛЭП построить), то эти мероприятия - силами и за счёт СО.

Разве не так?

 

Мысягин, ёлы, да конечно так! Вопрос-то не в том, КТО должен присоединить, а в том, кто должен предоставить хвост (по-вашему ответвление, ЛЭП, сеть или называйте так, как еще найдете в интернете). Оборудование ваше? Ну, прибор учета и прочие гобули. Ну и вы сетевикам конец кидаете, кабута предстоит швартовка...а сетевики присоединяют вашу шхуну вашими веревками, ёлы. Как еще объяснить - не знаю.
ПС. Если реконструкцию или линию построить - сети построят, не сомневайтесь. А концы в ваш двор вы сами кидайте, а они их присоединят. Высоко не вешайте, можно будет использовать для сушки белья. ПУЭ не возражает. Нет нигде там о том, что нельзя сушить белье на изолированном самонесущем проводе.

 

ГОСТ 30331.1-2013 - не подходит, разве нет?

11.4 Настоящий стандарт не распространяется на:
- системы распределения электроэнергии потребителям;
- системы производства и передачи электроэнергии для таких систем.

Есть ГОСТ 24291-90 - действующий вроде сейчас, не?

61 ответвление (от линии электропередачи)

Линия электропередачи, присоединенная одним концом к другой линии электропередачи в промежуточной точке

Обратно выходим что строительство ответвления - строительство новой ЛЭП. Это силами и за счёт СО.

Или не так?

 

Не известно, как, на самом деле. Версий много, но если бы Правительство хотело, оно бы как-то точнее указало, например, до прибора учета всё сетевское. А оно, отчего-то этого не сделало. От того и толкует каждый так, как в интернете навырезал. Один на ПУЭ выстроил позицию, другой на ГОСТе... а третий на "мне кажется"... И тут приходит господин судья и, в зависимости от того, как он сегодня позавтракал, принимает доводы либо по ПУЭ, либо по ГОСТу, либо по "я так думаю"
ПС. ГОСТ 24291-90 не в другой стране был принят? Ну, вроде с 91-го появилось то государство, которое сегодня?

 

Все так.
Примечание к документу
С 1 июля 2003 года до вступления в силу технических регламентов акты федеральных органов исполнительной власти в сфере технического регулирования носят рекомендательный характер и подлежат обязательному исполнению только в части, соответствующей целям, указанным в пункте 1 статьи 46 Федерального закона от 27.12.2002 N 184-ФЗ.

 

Якиман, Хвост - "силами и за счёт СО". Соединение с моим ПУ - силами СО.
Щётчик мой в силу ОПФРРЭЭ в т. ч. Мероприятия по защите и предусмотрению УКМ - тоже мои по ПТП.

А вот хвост (как его не назови) - СО.

 

Да я разве возражаю! Флаг в руки. Не метафора. С флагом больше шансов. С медведем берите.

 

Много чего принято ещё в другой стране и не отменено, значит действует.
Я нарезал конкретные формулировки, а не толкования. Толкования - это действительно как кто видит, как в случае с 25 метрами.

 

Боже, Царя Храни)

 

Простите, это вот куда агитация сейчас? Предложили вместе почитать, я почитал.

В любом случае все аргументы, приводящиеся здесь - не более, чем база для аргументации МО, жалоб в УФАС и исковых заявлений. А не "на 146% работающее решение", позволяющее одним росчерком пера обратить ситуацию в свою пользу.

 

Не работает - законодательно утвержден иной гимн

 

Мысягин. ёлы. Я пишу на ноутбуке, на котром батарейки на мышке сели. А вот этим тачпадом работать не умею, потому копировать ник мне невозможно. В общем, пишу кириллицей от безысходности, потому прости, если чо. Не со зла. А то вижу, ты рас тока...и "Якиман". Ну, думаю, обиделся.

 

Об чем и речь. Судья послушает, "Фуфло", скажет

 

Пофиг. Кириллицей и кириллицей, суть не меняется.