Практика технологического присоединения к электросетям -10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну, раз можно, не стесняйся...покажи разрешение на строительство ЖД (это я от "Кубанских СОшников" ответил, т. к. у них субботы нерабочие)...или давай проект на проектируемый ОКС, ёлы.
Классификатор им не надо. Им не интересно. Может суду интересно, они не знают.
ПС. Сразу видно, что вы в СО никогда не работали. Нет масштаба мышления Всё какое-то предсказуемое...до такой степени, что становится грустно Где неожиданные ходы? Где непредсказуемость, натиск?

 

@Yakiman23, молодец, с двух сторон систему знаешь!

 

Ещё раз, в соответствии с градостроительным кодексом, проектирование осуществляется в отношении ОКС, у заявителя его нет и не планируется, в чем проблема.

 

Да нет проблемы, просто СО так не считает. Своё видение ГрК по этому вопросу. Отталкиваются от назначения земли и вида разрешенного использования. Я ж сказал выше. Переубедить пока не удается. Напишу, наверное в УФАС, благо, это ничего не стоит...пусть дадут разъяснения, что ли.

 

@razor1, Спасибо. Не разберусь - воспользуюсь советом. А пока спросил у ФАС. Подожду, мне не к спеху.

 

Всем ДВС! МРСК прислали ответ. Что дальше делать? Слышал, что 1 сентября вступают в силу изменения в ЗК? Якобы СО сама может обратиться для установления сервитута для строительства?

 

а можно ссыль, а то несерьезно звучит. в соседней теме у форумчанина голоса в голове командуют, т. е. он тоже что то слышит...

 

Такое бывает, если рядом с жилищем установил вышку сотовый оператор. Слышишь...а не ясно откуда, кабуто внутренний голос...

 

https://m.ppt.ru/news/142367

 

Сетевая прислала письмо в котором говорит что я должен подать повторно уведомление о выполнении ТУ со своей стороны, с устраненными недостатками.

первичное уведомление не реализовано было подано было в феврале,
попытка осмотра не состоялась, после того как УФАС накрутил хвоста сетевой они приехали осмотреть в июне.
на месте ничего не составил сотрудник сетевой, сказал приехать к ним (куда-то в РЭС) где акт осмотра составит.
естественно я ему предложил писать на месте, и никуда я не поеду.
СО у себя составила акт, что там написано не знаю, какие недостатки не предполагаю.
прошло больше года.
ни бумаг ни чего.

обращение в ФАС, прокуратуру эффекта не дает, все ходит вокруг отказа от подписи.
доказательство об отказе - хз даже, со слов сотрудника СО.
как можно отказатся от подписи документа которого нет... но вот оказывается можно.

на момент осмотра столбов ЛЭП не было, сейчас уже требуют осмотр и столбы ЛЭП стоят.

посоветуйте гуру, писать повторное уведомление?
или требовать документы которые они первично составили без меня?

какие варианты еще?

 

подать в суд?

 

и где там

 

Может неправильно выразился или понял? Т. е ничего не изменилось и ничего сделать нельзя?
Т. е. Не СО а любой может обратиться за сервитутом для строительства

 

Или я неправильно это понимаю?