1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 2

Практика технологического присоединения к электросетям -10

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Kostant, 02.04.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Завлять что нет глупо, а вот то что у вас исправления в акте, а у со нет их, то это не в вашу пользу.
     
  2. avan00
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29

    avan00

    Живу здесь

    avan00

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29
    акт исправлен и подписан в трех экземплярах, с росписью в журнале выдачи в офисе СО, один у меня, 2 у них, а они в отказ на суде
     
  3. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.256
    Благодарности:
    20.087

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.256
    Благодарности:
    20.087
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Должность и фамилия подписанта читается?
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    Да пускай отказываются сколько угодно.
     
  5. plynin
    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78

    plynin

    Живу здесь

    plynin

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    Кто подскажет: что написать в ответ СО? Как заставить их исполнить договор? IMG-f03e565d85db2be9b0bb3b560ef43875-V.jpg
     
  6. avan00
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29

    avan00

    Живу здесь

    avan00

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29
    собственно сам акт :
     

    Вложения:

    • акт ТУ 1.jpg
    • акт ТУ 2.jpg
  7. avan00
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29

    avan00

    Живу здесь

    avan00

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29
    Парадокс заключается в том, что решение первой инстанции основано на акте осмотра ЭПУ (утратившем силу с ПП№542) с замечаниями не соответствующим пунктам ТУ, а не на акте выполнения ТУ поскольку с исправлениями, несмотря на п. 6 акта суд говорит акт не подтверждает что все выполнил, и решение не в мою пользу, а аппеляция- оставить без изменений :no::faq:
     
    Последнее редактирование: 02.09.18
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.256
    Благодарности:
    20.087

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.256
    Благодарности:
    20.087
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Напишите: встретимся в суде.
    И отправьте жалобу в УФАС.
     
  9. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.256
    Благодарности:
    20.087

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.256
    Благодарности:
    20.087
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Иск о чем был ?
     
  10. avan00
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29

    avan00

    Живу здесь

    avan00

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29
    Обязать осуществить тех. присоединение, неустойка, моралка, штраф.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    не надо ничего отвечать
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    @avan00, зачем вы вносили изменения, он же о том что вы все выполнили?
    а вы в нем расписывались?
    1. о чем иск
    2. значит не обосновали свою позицию
     
  13. avan00
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29

    avan00

    Живу здесь

    avan00

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29
    если б не исправил означало бы что ответвление к вводу существует (выполнено заявителем), к моменту осуществления факт. присоединения (ЛЭП нету, СО её строит) пропало, поди докажи обратное, они в ТУ прописали предоставить ЭПУ в точке присоединения, а точка на опоре (хотя в ответе на МО сами пишут:" точку определить не можем до разработки ПД"), а в акте уже (не ЭПУ в точке) а ОТВЕТВЛЕНИЕ К ВВОДУ, но я же физик, с ВРУ, а не с сетями...
     
  14. avan00
    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29

    avan00

    Живу здесь

    avan00

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.11.15
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    29
    да
     
  15. ChelFromChe
    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    181

    ChelFromChe

    Живу здесь

    ChelFromChe

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.04.12
    Сообщения:
    456
    Благодарности:
    181
    Адрес:
    Челябинск
    Вечер, добрый. Подскажите, 10 дневный срок для подачи МО идёт с момента получения договора и ТУ на руки (дата когда я в книге расписался) или с момента оповещения меня о их готовности?

    Читаю посты от Алексей 1979 Т и вужу, что ситуации очень похожи. Может подскажите на ваш взгляд оптимальное решение и порядок действия в моём случае?
    В 2016 году зарегистрировал по упрощённой системе построенный на участке СНТ дом, как нежилое помещение. Как жилое сразу не регистрируют, только переводить. Само СНТ находится в черте города, буквально среди жилых кварталов.
    На данный момент у меня есть подключение электроэнергии (з фазы) через сети СНТ. СИП заведён в дом, стоит счётчик трёхфазный, на основании показаний которого несу деньги в кассу СНТ. Качество электроэнергии оставляет желать, стоимость соответственно тоже. В идеале бы хотелось получить качественное электроснабжение по тарифам для населения со стационарными электроплитами.
    Имеет смысл сначала заморочиться договором с ГП по уже существующему присоединению? Реально получить вышеупомянутый тариф на ээ или для этого ещё необходимо ряд условий соблюсти? Что необходимо будет осуществить в техническом плане? Выполнить такие же ТУ от ГП (учитывая, что для меня сейчас это одна и та же контора), как и в случае с технологическим подключением? Если только оформить договор на электроснабжение, то право на ТП 15кВт за 550р за мной сохранится?
    Или всё таки идти по пути нового технологического подключения? На какой в таком случае тариф можно рассчитывать? Влияет ли на это ранее промелькнувшее предложение от
    Yakiman23, перечислить в заявке среди ЭПУ заявителя стационарную электроплиту и водонагревательный котёл.
    Что скажите про тест МО? Завтра уже хотел отнести. Нести к ним 2 экземпляра? Один с их от меткой о получении у меня остаётся, другой им, правильно понимаю?
     

    Вложения:

Статус темы:
Закрыта.