Практика технологического присоединения к электросетям -10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день, после 3 МО получил очередной проект Д и ТУ. В принципе устраивает все, кроме пары узких вещей которые увидел.
1. Договор снова 3 сторонний, ссылаются на Гк и прочее. Прошу посмотреть.
2. Со отвечает за точку присоединения до сетей СНТ и за подводку от сетей СНТ к трубостойке, за линию между этими двумя точками отвечает СНТ. По моей логике если оборвет линию, то СО пошлет меня лесом к председателю, что бы он восстанавливал линию так как например до СНТ напряжение есть, а в точку присоединения не приходит по вине СНТ. Прав? Есть ли шанс получить прямое присоединение к сетям СО?
3. Через 6 месяцев после окончания всех процедур, и заключения ПД. Могу ли я подавать на изменение точки присоединения?

 

Очередной МО, кому не сложно просьба прокомментировать и направить на путь истинный

 

Вот неудобно перед сетевой почему-то, первый раз был написан МО и они исправили Договор в соответствии с моим МО, нумерация мне кажется не главное, главное содержание

 

согласен, стыдно вам должно быть, предлагаю вообще не присоединятся- не беспокоить СО всякой ерундой.

 

Мой МО коряво написан? Или Вы как обычно ерничаете?

 

Ересь какая-то. что договор, что ТУ. Договор хрен поймешь между кем и кем, в ТУ опять прокладка линии, релейная защита до 1000В, разработка схемы...

Огонь просто.
Полагаю, это всё счастье - для ФЛ с бытовыми потребителями до 15 кВт? Ваще круто.

 

Вы Договор энергоснабжения прочтите, п. 1
За все отвечает Гарантирующий Поставщик.

 

PEN (совмещенный) он и между столбами ВЛ- PEN.
Но толщина имеет значение- не менее 10 мм2 по меди или 16 мм2 по алюминию.
Иначе он не совмещенный, а просто нейтральный или просто защитный заземляющий.
Берете старый прибор учета и на глазах супер специалиста оголяете
N клеммы (10,11).
И, о чудо!, там стоит обыкновенная перемычка-кусок металла.
Заводи, не заводи два сразу, а клемма едина.
Про первый закон Кирхгофа должен знать каждый, кто считает себя электриком.- сумма входящих токов (фазы L1+ L+2 +L3) равна выходящему N, и счетчику этот нулевой ток пофиг, поскольку алгебра круче арифметики.

 

дяденька, а вы это сейчас с кем разговаривали?

 

с ФХ и @Yakiman23,https://www.forumhouse.ru/posts/22343249/

 

@morozov, это я вот к чему:

 

Это про четвертую фазу от Yakiman23 при беседе с интернет-профессором.

 

В России две беды.

Во-первых, это аварийная ситуация.
У дочки в квартире (стояк на 12 квартир) электрик решил подтянуть контакты в РЩ и отсоединил этот "ноль" ненадолго:
сгорели (сломались) маршрутизатор, микроволновка, а прибор учета электронный двухтарифный обнулился и улетел в 2023 год.

Во-вторых, начинается переучет.
Счетчик без "нуля" начинает вычислять потребляемую мощность по формуле линейных напряжений / 1,73 (корень из 3).
Т. е. в нормальном режиме он уменьшает фазное напряжение на потерю напряжения в проводе PEN, а при обрыве- нет.

 

О клемме они в курсе, но у них свои соображения по поводу недоучета. Считают, что если нагрузку присоединить к фазе после АВ, и нулю до прибора, то таким образом прибор будет считать в пользу потребителя. Я не собираюсь лекции читать сотрудникам СО или проводить с ними опыты. Могу дать ваши реквизиты, если есть интерес. Кто-то ж им приехал, рассказал на занятиях, как надо. Об уменьшении фазных напряжений и чьих-то микроволновках там совсем никто не думает. Во всяком случае, к этим аргументам ни разу не прибегали. Это вы о людях думаете В СО, на уровне отделов ОТЭЭ (там, где контролируют АСКУЭЭ) всем управляет личная прибыль, а не Закон Киргоффа. Они не знают, по чьему закону к ним прибегут утром в понедельник те, кого в пятницу вечером ограничили...но с 9 утра уже стоят в очереди у банкомата. То есть, с 8 до 9 уже кто-то прибегал и пора снимать честно заработанное. Благо, банкомат в 30 метрах (может для них и ставили).