Практика технологического присоединения к электросетям -10

Всем доброго дня!
Продолжаю разбираться с тем, куда поставить ЩУ со счетчиком.
Разговаривали со знакомым, он раньше работал в нашем МРСК, разрабатывал и согласовывал ТУ. Говорит, что наш договор ТП и ТУ составлены для них идеально.
По п. 3 договора "Точка присоединения указана в ТУ для присоединения к электрическим сетям и располагается на расстоянии не далее 25 метров до границы участка Заявителя, ...". Таким образом, по мнению СО, т. к. существующая опора находится на расстоянии 8 метров от границ нашего участка (т.е. в пределах 25 метров), они принимают вариант установки ЩУ только на этой опоре! А уж как мы поведем до своего участка и своего ВРу кабель, их не касается!
Типа п. 10.2.1 ТУ они выполнять не обязаны, т. к. точка для ТП уже имеется.

И п. 11. в. ТУ они понимают так "ввод осуществляют нашим СИП 4х16". Т. е. и правда, в подарок...

Сделают подключение, если ЩУ будет висеть только на их существующей опоре.

Подписали - получайте (

 

мощность на которое ранее была учтена при заключении договора (договор находится в стадии исполнения) и расчете платы за технологическое присоединение непосредственно с СНТ, следует руководствоваться следующим.

 

@BuhtAnna, бывший сотрудник МРСК конечно аргумент. Но всё же Вам написали что надо делать.
https://www.forumhouse.ru/posts/22371293/

https://www.forumhouse.ru/posts/22370379/

 

Точно!
А теперь СНТ передает все низковольтные сети на баланс ЭСО, и что следует из данного абзаца?
"Таким образом, если решение о заключении договора СНТ с сетевой организацией было принято на общем собрании членов СНТ или собрании уполномоченных и решением правления, и в договоре об осуществлении технологического присоединения была учтена мощность на энергопринимающее устройство заявителя, то технологическое присоединение энергопринимающего устройства заявителя должно осуществляться в рамках договора между СНТ и сетевой организацией."
По логике, должно следовать автоматическое "продолжение банкета" в виде сохранившегося тех. присоединения, а также автоматическое подписание договора между сбытом и абонентом (садоводом)? Ведь происходит всего лишь переход прав собственности, и больше ничего не изменяется.
Логично?

 

Теперь, видимо будете и тем и другим платить. Родине деньги нужны, неужели это не очевидно? И тут могут быть использованы самые непредсказуемые методы. Не-не, я не об увеличении скрытых налогов, сборов (тут достаточно вспомнить, как выписку ЕГРН придумали продавать населению вместо "вечного" свидетельства...казалось бы фигня, но сумма за выписку сопоставима с доплатой к пенсии по инфляции), платежей, кадастровых переоценок и прочих финтах, которые уже произошли или происходят...а о тех способах, что только обсуждают светлые головы

 

На сохранившее техприсоединение возьмите Акт о ТП от бывшего владельца ЭСХ (заполните сами и подпишите у Председателя) и оформите персональный Договор с Сбытом.

 

У меня есть Акт разграничения БП, акт разграничения экспл-й ответственности. Тогда они были вроде как обязательными.

 

немного путаю предмет и основания, но: обязать осуществить ТП, неустойка, моралка, штраф.
еще были уточнения: признать ничтожным точку на опоре, определить в месте факт. расп. ЭПУ, но их суд не принял мотивировав отдельным иском.

 

Очевидно только это

По-моему это не для этой темы, а об азартных играх с.

Платить за потребляемую э/э СНТ больше не получится, договор электроснабжения между сбытом и СНТ будет расторгаться в конце сентября или в начале октября, как только завершится процедура подписания передаточных актов (кажется это так называется).

 

Отнесите их в Сбыт.
(Акт о ТП оформляется с 2005 года)

 

При первом оформлении - бесплатно. Госпошлина за учет и регистрацию права.
Далее если надо ещё одну получить - за денежку.

А её много где требуют? Госучреждения вроде через СМЭВ вполне себе данные гоняют, нафига им Ваша выписка?

Я так с налоговой вопросы по старым участкам разруливал.
Числились на мне, а по ЕГРН уже не на мне. Сами запросили, сами исправили.

 

16.3 Правил, мы до границы а дальше ни-ни, аргументы про 7 (д) и ряд меропиятий не разделенных границами ни фас, ни суд не убедил,
начинаю думать о том что борьба нужна до подписания...
решение района https://orlovsky--orl.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=14672409&delo_id=1540005&new=0&text_number=1&case_id=10150883
апелляция: оставить без изменения