Практика технологического присоединения к электросетям -10

во всех судах вы должны были ссылаться на ст. 67 гпк

 

акт составляется в отношении заявителей или заявителем и сетевой ?

 

см порядок проверки, п. 81-90 правил
ну и по моему акт как документ подтверждающий фактические обстоятельства составляется сторонами.

 

я в суде это заявлял, но СО парировала п. 88, а там в отношении заявителей

 

я приехал в офис за актом о вып. ТУ, прочитал его, просил внести изменения, приехал дня через 2-3, изменений нет, пришлось внести самому... но это все слова.

 

а такое предусмотрено?

конечно в отношении- категория заявителей, но подписывается сторонами.

 

Конечно в отношении- категория заявителей, но подписывается сторонами.[/QUOTE]
могу ли я вообще вносить изменения, или при составлении не должно быть разногласий, а следовательно и изменений ?

 

согласен, но что есть - то есть.
пытаюсь доказать что ответвление к вводу обязанность СО, а они его вменяют заявителю ИМХО

 

Ну и получив акты как положено, можно написать в ответ что они подписанию не подлежат ввиду следующего...

 

Больше чем уверен, по почте в регионе не получал ни кто... Надо было видеть глаза сотрудниц СО, которые не хотели меня выпускать из кабинета с не подписанными актами (причем всеми не только о вып. ТУ), думаю они ушли бы вслед за мной

 

Если в моих ТУ нет пункта о наличии СИП у заявителя, то почему он у него должен быть ?

 

Вносить изменения конечно можете, только вот изменения должны присутствовать во всех экземплярах и тоже подписаны другой стороной, что исправленному верить.[/QUOTE]
изменения во всех экземплярах, но после составления и подписи от СО.