1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 2

Практика технологического присоединения к электросетям -10

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Kostant, 02.04.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    @razor1, Вас сам термин не устраивает и только поэтому надо писать МО?
     
  2. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    Дело в том что неустраивающий термин может обернуться против заявителя. В правовых документах должно быть все чётко и использоваться правильная терминология.
     
  3. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Не, ну ясно, чо. ;) Заставят его, видимо ЭНЕРГОСНАБЖАТЬ себя?
     
  4. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    Дорогой товарищ. Под этим незамысловатым выражением скрывается то, что ответвление к вводу и его присоединение к опоре на плечах заявителя
     
  5. Yakiman23
    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017

    Yakiman23

    Живу здесь

    Yakiman23

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.05.13
    Сообщения:
    9.357
    Благодарности:
    8.017
    Адрес:
    Новороссийск
    Да-да. Я в курсе, как бывает.
     
  6. Patiboy
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    104

    Patiboy

    Живу здесь

    Patiboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    К сожалению, это не в моих силах:)]
    Пытаться исключить весь пункт целиком? На какую статью можно сослаться?

    Основное, что меня не устраивает - это п. 7 и п. 11.4.1 в ТУ. Буду опять писать МО.
    Только вот как поступать, если они опять останутся в прежней редакции? Заниматься продолжительной перепиской без результата нет желания. Тогда только жалоба в ФАС?
     
    Последнее редактирование: 25.09.18
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    На п. 25 (1) в Правилах техприса, там про все, что написано в п. 11.4 ТУ ни слова, а также сослаться на п. 19 ПТП
    Запрещается навязывать заявителю услуги и обязательства, не предусмотренные настоящими Правилами.
    На п. 7 забейте.
     
  8. Patiboy
    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    104

    Patiboy

    Живу здесь

    Patiboy

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.05.08
    Сообщения:
    408
    Благодарности:
    104
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Почему на п. 7 забить? Меня он смущает:)
    Форумчане вроде добивались, чтобы в ТУ точка присоединения была "на вводных клеммных зажимах вводного коммутационного аппарата".
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    Чем смущает, противный что ли? :|:
    Да не решает он в отношении нас ничего. Главное, что Вы исполняете свои обязанности внутри участка, а СО до Вашего участка плюс проверка по разделу IX и фактическое присоединение.
     
  10. stasbs
    Регистрация:
    05.02.18
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1

    stasbs

    Участник

    stasbs

    Участник

    Регистрация:
    05.02.18
    Сообщения:
    21
    Благодарности:
    1
    Затягивают сроки проверки щитка и опломбирования, куда писать жалобу\пример заявления? В Инете нахожу старую инфу, что в ФАС, в то же время туда "право на подачу шаблонных жалоб имеют теперь только юридические лица или индивидуальные предприниматели".
    Первый раз звонил, номер заявки по телефону получил, затянули на 20 рабочих(!) дней, выдали\написали, что надо исправить (копия акта на руках). Далее через неделю позвонил им, сказал что исправил и... вот уже опять 20 рабочих подходит, а они не звонят и не едут.
    В договоре такие цифры:
    "В течение 5 рабочих дней со дня уведомления заявителем сетевой организации о выполнении им технических условий осуществить проверку выполнения технических условий заявителем, провести с участием заявителя осмотр (обследование) присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя"
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    17.990
    Благодарности:
    15.742
    Адрес:
    Великий Новгород
    @stasbs, Вы можете в ФАС написать жалобу на нарушение СО Правил техприса, а именно п. 90 с просьбой привлечь по ст. 9.21 КоАП
     
  12. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.522
    Благодарности:
    22.755

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.522
    Благодарности:
    22.755
    Адрес:
    Гатчина
    Если есть чем доказать факт надлежащего уведомления.
     
  13. plynin
    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78

    plynin

    Живу здесь

    plynin

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.07.15
    Сообщения:
    776
    Благодарности:
    78
    Адрес:
    Самара
    а акты нужно вместе с ответом отправлять?
     
  14. MisyaginAG
    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    MisyaginAG

    Кайфмэн

    Регистрация:
    16.05.12
    Сообщения:
    1.452
    Благодарности:
    1.518
    Адрес:
    север Масквабада
    Вам же сказали - оставьте себе :)
     
  15. ШапковоСити
    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    ШапковоСити

    в отставке, живу в свое удовольствие

    Регистрация:
    15.02.11
    Сообщения:
    4.808
    Благодарности:
    5.117
    Адрес:
    Новопетровское МО
    Отстал я немного похоже. По этой логике СИП (и пр.) до опоры кто должен покупать?
     
Статус темы:
Закрыта.