1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 2

Практика технологического присоединения к электросетям -10

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Kostant, 02.04.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Похоже на чушь. Равномерное распределение чего и где?
     
  2. slavyanka3799
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    slavyanka3799

    Участник

    slavyanka3799

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Я не специалист в электрике :|: поэтому у меня едва ли получится донести грамотно, зачем нужно увеличение класса напряжения.
    Вопрос в том, что не хочется платить СО почти 5 тыс. за расторжение договора. Правомерно ли в принципе требовать с меня возмещения расходов на выдачу ТУ, которые являются приложением к договору и выдавались вместе с договором, т. е. говорить о том, что это затраты понесенные СО в ходе исполнения договора? Тем более, если это возмещение превышает стоимость договора?
     
  3. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это надо дождаться @Вячеслав76, он спец в этих вопросах. Но лично мне думается, что если СО не понесла конкретных затрат то не могут ничего требовать. К примеру, когда заявитель пишет заявку на тех. прис и ему высылают проект договора с тех. условиями, и если заявитель в определенный срок не подписывает Д и ТУ, то заявка аннулируется. И СО почему-то не предъявляет оплатить затраты за составление ТУ.
     
  4. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    класса напряжения 0,23 не существут, это уровень напряжения, который входит в класс 0,4 кВ
     
  5. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    все в соответствии с действующим законодательством.
     
  6. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    а правомерно ли требовать расторжения договора в одностороннем порядке?
     
  7. slavyanka3799
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    slavyanka3799

    Участник

    slavyanka3799

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Спасибо за ответ. Я полагаю, что правомерно и возможно либо по соглашению сторон, либо Заказчик в одностороннем порядке вправе отказаться от исполнения договора оказания услуг при условии оплаты фактчески понесенных исполнителем расходов. По договору ТП у СО из всех обязанностей-произвести осмотр надлежащего выполнения ТУ и осуществить ТП, до этого у нас не дошло, исполнения со стороны СО никакого еще не случилось. В ТУ нет никаких работ, выполняемых со стороны СО.
     
  8. morozov
    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.334
    Благодарности:
    20.124

    morozov

    Живу здесь

    morozov

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.11
    Сообщения:
    27.334
    Благодарности:
    20.124
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Чудной у Вас консультант.
    380 В-это как правило 3 фазы.
    Счетчик дороже, автоматы дороже, узо вообще выброшенные деньги.
    Попробуйте найти в магазине лампочку на 389 В.
     
    Последнее редактирование: 25.05.18
  9. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    А у вас за перечисленное просят денег? Или только за выдачу ту?
     
  10. kinlex
    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123

    kinlex

    Живу здесь

    kinlex

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.08.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    г. Новокузнецк
    Счетчик дороже не всегда. У меня на гараж требование в ТУ к прибору учета прописано наличие контроля мощности. Заявка на 380 вольт. Купил прибор энергомера с данной функцией. Стоит 3500 руб. А энергомера на 220 Вольт с такой же функцией стоит 6 тысяч с небольшим.
     
  11. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.021
    Адрес:
    Гатчина
    реклама конкретного производителя?
     
  12. ruslan_spb
    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    192

    ruslan_spb

    Живу здесь

    ruslan_spb

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.12.14
    Сообщения:
    227
    Благодарности:
    192
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если у вас нет трехфазных потребителей, то три фазы - не нужны при любой стоимости счетчика. Только дополнительные сложности. Зачем заморачиваться с распределением нагрузки на фазы? Но это тема другой ветки форума.
     
  13. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.827
    Благодарности:
    1.630
    Почему заявитель должен ограничивать себя в выборе производителя, типе ПУ ? Почему СО ставит в неравные условия производителей ПУ ? Любой ПУ который продаётся и удовлетворяет по критериям пропускной способности по току (мощности) фазности
     
  14. slavyanka3799
    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    slavyanka3799

    Участник

    slavyanka3799

    Участник

    Регистрация:
    19.05.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Если дословно: "СО понесла затраты на подготовку, выдачу ТУ в сумме 4479 руб. на основании Постановления, Департамента цен и тарифов Администрации Владимирской области №63/13 от 28.12.2017. В связи с понесенными затратами на подготовку, выдачу СО тех. условий Заявитель уплачивает в течение 10 дней с момента заключения настоящего доп. соглашения сумму.."
     
  15. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.883
    Благодарности:
    16.094
    Адрес:
    Великий Новгород
    Это чьи слова Вы процитировали?
     
Статус темы:
Закрыта.