Практика технологического присоединения к электросетям -10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Добрый день!
Коллеги, подскажите, как должен выглядеть идеальный АТП?
Вкратце: ЩУ на трубостойке, напряжение, пломбы, акты ТУ и допуска ПУ - все есть. Сейчас идет борьба за правильный АТП.
Мне предлагают вариант, как я понимаю, с границей ответственности на столбе. Я же хочу, с границей по вводному автомату.
На скане предлагаемый вариант от Ленэнерго и красным я исправил как должно быть. Соответственно и на схеме, красным я нарисовал как должно быть. Правильно ли я сформулировал?
И должна ли стоять печать на АТП со стороны Ленэнерго или только подписи?
Заранее благодарен.

 

@olezzhban, должно быть в соответствии с п. 13 договора.

 

@olezzhban, печать должна быть, но ставить её ЛЭ желает на моменте возврата подписанных экземпляров. По поводу места расположения границы БП и ЭО в акте: писать МО направлять в ЛЭ. С большой долей вероятности изменят ! Вы почему то указали что у вас все есть (вам все выдали, опломбировали, подали U) не ясно — договор на эл снабжение выдали вам ? Если нет то рано подписывать АТП.

 

Доброе время суток. По результатам 8 (Восьми, Карл!) МО и воспоследовавших указанным МО переговоров с департаментом технологического присоединения, сегодня пришли договор и ТУ, полностью меня устраивающие. А именно, своими словами, ибо цитировать сейчас не имею возможности - п. 13 договора - балансовая и эксплуатационная ответственность до точки присоединения (входные контакты АВ в составе ВРУ)
п. 7 ТУ - точка присоединения - входные контакты АВ в составе ВРУ, на СУЩЕСТВУЮЩЕЙ опоре, расположенной на участке заявителя
убрана ЛЭП от ВРУ
Меня такой вариант полностью устраивает, поскольку за мелким исключением практически повторяет существующий сейчас вариант. Ибо у меня не новое подключение, а увеличение имеющейся мощности (сейчас 3 КВт, подключенные еще в 1991 г.)
По действовавшим тогда НПА точка подключения располагалась на вводных изоляторах жилого дома. И соответственно, протянутая тогда линия принадлежит ЛЭ вплоть до этих самых изоляторов. Доказательством на переговорах послужили в том числе и сохранившиеся (от предыдущего хозяина участка) квитанции об оплате ТП в 1991 г. Вопрос подвинуть точку подключения с фасада дома на два метра на опору (а существующая на моем участке опора расположена в двух метрах от дома) - для меня был не существенен. И более того, вариант расположения ВРУ именно в таком варианте мною изначально и предусматривался, хотя спорить с ЛЭ пришлось с запасом - требуя ВРУ в доме, как оно сейчас имеет место быть (на самом деле это расположение, в доме, в моем случае, не очень удобно с точки зрения разводки по участку - на баню, беседку, насосную станцию и т. д.). Ну, зато было куда подвинуться на переговорах. В общем и целом, по вопросу договора и ТУ стороны пришли к обоюдному согласию.
Сам процесс занял 10 месяцев.
Настоятельно рекомендую тем, кто начинает в Ленобласти или СПб процесс с МО, отправлять их именно заказными письмами, с уведомлением о вручении, прямо в центральный офис ЛЭ. Вопрос будет решаться ГОРАЗДО быстрее, нежели вести переписку через контору, расположенную на Красного Текстильщика.
P. S. Чуть не забыл - по ТУ включена обязанность ЛЭ реконструировать существующую линию 0,23 от новой опоры до существующей опоры на моем участке, вот.

 

это естественно, так как там АО "Энергосервисная компания Ленэнерго", а не сетевая организация ПАО "Ленэнерго"

 

Напряжение подано, пломбы висят, акты ТУ и ДПУ на руках. Договор энергоснабжения не выдан, но это не важно, так как я уже почтой отправил пакет документов на заключение устного договора.
АТП не подписываю, в основном из-за формулировки границ ответственности, месяц уже переговоры ведем с Ленэнерго. МО писать не на что, так как официально мне АТП не передавали на подпись. Спрашивают, что меня устроит, но пишут по своему все равно. Может у них тактика такая?
Вот я и думаю, как правильно сформулировать границу ЭБО?
Жалоба в УФАС и заявление в суд написаны для ускорения процесса, конечно.

 

это не важно, так как договор выдать обязаны...

 

Подскажите, для жалобы в ФАС на нарушение сроков по предоставлению редакции договора на МО что следует приложить к письму? Или достаточно сформулировать факты?

 

доказательства нарушения сроков

 

День добрый, то ли лыжи у меня не едут, толи лето на дворе...
2 МО лежит на почте уже 2 недели, 1 МО вернулся ко мне, СО по горячей линии проинформировано что письмо на почте, вплоть до того что им сообщен РПО отправления. Все равно не берут.
У меня договор подписан руководителем ЦОП в Казани, сам участок находиться в Зеленодольском районе, в зоне ответственности Приволжского филиала, так как договор подписан руководителем ЦОП, то и мотивированный отказ я им шлю на адрес этого ЦОП. А они его не забирают, я что должен МО слать на адрес филиала? Концы не сходятся. Я же вроде не глупый, договор подписан руководителем в Казани, вот ему я и шлю МО. Чувствую после 19 июня в ФАС жалобу повезу.

 

@Дб116rus, адрес юр лица указан в реквизитах договора...

 

Оба утверждения истинны. Лично я не верю, что на почтовый адрес организация не получает никакой корреспонденции кроме Вашей. Отсюда вывод: курьер берет корреспонденцию выборочно, игнорируя письма от частников злономеренно. И поэтому чуйка Вас не подводит

И досудебку тоже...

 

@ШапковоСити, что за фантазии с директорами цоп и филиалов?

 

а надо юр лицу...

 

Посмотрю, звонил на горячую линию сегодня. Говорят напишите заявление в ЦОП, что не забирают ваши МО с почты. Я правильно понимаю, что без разницы кто подписал договор, главное какой юр. адрес указан в договоре?