Практика технологического присоединения к электросетям -10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Кто СИП покупал, того и бухгалтерский "баланс".
Тут вопрос про "потерянные" электроны- за чей счет нагрев СИПа.

 

Да какой тут вопрос, ёлы. Кто потребляет, тот и оплачивает нагрев, охлаждение и аренду воздушного пространства Родины для прокладки СИП. Спросите у Правительства, напомните ему, что тут упущение...и можно б было еще немного срубить, не увеличивая налогов.

 

.Уже.Оно это учло в тарифе на передачу - регулируется государством.
А Сбыт еще хочет.
Реальный пример.
Кабель 4х95 ВВГ, 6 метров от ГБП до ПУ, 125 кВт по Договору ЭС.
Насчитали 0,12%.
На 20000 кВтч добавляют 24кВтч. А это по 6 руб +144 рубля ежемесячно.

 

Совершенно справедливо.

 

например:
1. Если считать подписанный АТП соглашением, то обратиться в суд с иском об оспаривании такого соглашения, признании недействительным полностью или в части.
2. Если не считать - тоже в суд. С иском об оспаривании такого акта, признании недействительным полностью или в части

 

Отлично. И где же в случае с тех присом появляется это самое Соглашение сторон о том, что "кусок СИП н-цть метров от границ земельного участка Заявителя до ВРУ ушёл с баланса СО и пришёл на баланс Заявителя"? Либо, "кусок СИП н-цть метров от границ земельного участка Заявителя до ВРУ остаётся на балансе СО".

Сиречь, где в случае тех приса в Договоре (будем считать его Соглашением сторон? Или не будем, у него же в наименовании нет слов "Соглашение сторон"?) указано об определении границ балансовой принадлежности? А Акт тех приса, в котором как раз определены границы БП, будем считать Соглашением сторон? Или не будем, у него же в наименовании нет слов "Соглашение сторон"?

Спасибо!

 

Советов давать не могу.

Но мой путь был бы таким: написал бы, например, что "напившись пьяный на радостях от подачи электричества, подмахнул не глядя АТП", "впоследствии мне стало известно, что СО не имела права принуждать меня к тому-то и тому-то в силу закона (соглашаться, что вся ЛЭП от моего участка до ЛАЭС теперь на моей ответственности), о чем я, бедный и несчастный (тирада Карабаса-Барабаса из Золотого ключика"), в силу отсутствия специальных познаний, на момент подписания Акта не знал". "На основании чего прошу признать подписанный акт нидийствительным в части определения ГБП и ГЭО как граница земельного участка ЛАЭС."

Копать в сторону сделок. Недействительность, ничтожность и т. д.
Полагаю, что опыт в этой части населением РФ, да и на форуме, накоплен достаточный

 

ну это же элементарно п 16 правил определяет содержание заключаемого договора, в том числе и определяет порядок разграничения БП и ЭО. П 16.1 правил (который относится к содержанию заключаемого договора) определяет место расположение границ БП и ЭО по границе ЗУ заявителя, но предполагает и иной вариант места расположения границ БП и ЭО (указанный в договоре) который обе стороны договора устраивает, и только заявитель имеет право заявить о своём желании изменить место расположение (в договоре) границ БП и ЭО. Может к примеру заявитель заявить о желании установить границу БП и ЭО на контактах автоматического выключателя установленного на наружной стене ЖД (а это не граница ЗУ). СО может согласиться, может нет. Принятие решения о месте расположения границ БП и ЭО принимается на этапе заключения договора на ТП. После того как договор подписан, стороны обязаны придерживаться условий заключённого договора .

 

@MisyaginAG, нет запрета для СО обратиться в процессе техприсоединения к заявителю с предложением (не с ультиматумом) о внесении изменения в договор, в части места расположения границ БП и ЭО не по границе ЗУ заявителя. Заявитель не обязан, но может дать своё согласие на просьбуСО. Обратите внимание что правила предусматривают подобную процедуру и для заявителя обратиться в СО с просьбой о внесении изменений в ТУ если в процессе проектирования возникла необходимость частичного отступления от ТУ (п 23 правил) Нет обязанности у СО давать согласие на данную просьбу заявителя

 

@MisyaginAG, ну и основное, что прописано в п 14 заключаемого договора на техприсоединение, с этим пунктом согласились обе стороны подписавшись под договором . 14. Настоящий договор может быть изменен по письменному соглашению Сторон или в судебном порядке.