1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 8.5/10 8,50оценок: 2

Практика технологического присоединения к электросетям -10

Тема в разделе "Правовые вопросы электроснабжения", создана пользователем Kostant, 02.04.18.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    Вариант 3. Не согласиться с незаконным требованием и не платить никому.
     
  2. Strangeman
    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Strangeman

    Стремящийся к автономии

    Регистрация:
    24.07.11
    Сообщения:
    14.618
    Благодарности:
    9.124
    Адрес:
    Ростовская обл. д. Золотарево
    Не получить АТП, подать жалобу в УФАС...
    Это правильный путь, но тернистый и не каждый таким пойдет.
     
  3. Вячеслав76
    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020

    Вячеслав76

    троллю СО

    Вячеслав76

    троллю СО

    Регистрация:
    04.10.10
    Сообщения:
    27.861
    Благодарности:
    23.020
    Адрес:
    Гатчина
    почему в УФАС?
     
  4. wwoor755
    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    wwoor755

    Участник

    wwoor755

    Участник

    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    акт осм 001.jpg всем доброго дня! вот такую бумажку я сегодня получил от СО. на втором экземпляре, который остался у СО написал что с данным актом не согласен, т. к осмотр 04.07 произведен не был. а вообще типа осмотр- это когда приехал какой то дядька, якобы для проведения осмотра, состоялся 29.06.18. правда тогда он мне ничего не выдал, а просто по фотографировал мое ВРУ и благополучно удалился сказав что "бумажки готовы будут позже и типа на это у него есть 3 дня..."
    Рассчитываю на совет местных гуру. кто что думает по этому поводу?
     
  5. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015
    Адрес:
    Великий Новгород
    Ну требовать они могут, что угодно, но это не значит, что все требования их законны.
     
  6. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015
    Адрес:
    Великий Новгород
    Или вариант №4 ,послать их на три веселых буквы, суд. :aga::|::close:
     
  7. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015
    Адрес:
    Великий Новгород
    @wwoor755, А как называется сия филькина грамота?
     
  8. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    А вот тут я с вами не соглашусь !\как бы не называлась сия писюля, она является подтверждением что СО произвела осмотр электроустановки заявителя :hello:Форма документа в котором СО фиксирует выявленные замечания правилами не определена :hello:а тут все красиво ФИО, адрес и подпись ! Браво! :hello:иные олени (которые поумней) замечания выдвигают только без фиксации на бумаге. В данном случае есть все основания привлечь должностное лицо СО и СО как юр лицо к административной ответственности по ст 9,21 коап част (1 но лучше 2) .
     
  9. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015
    Адрес:
    Великий Новгород
    Форма может и не определена, зато название определено- Перечень.
     
  10. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    На что жаловаться ? На отсутствие реакции на заявление о выполнении мероприятий со стороны заявителя в сроки определенные П 90 ? На отсутствие акта о выполнении ТУ ? Или на отсутствие замечаний, выявленных СО в результате осмотра электроустановки ? Вероятно нет. Только на необоснованные требования со стороны СО к заявителю по монтажу ЭПУ. Замечания вероятно могли бы быть предъявлены к ИП, ЧП или юрлицу (т к все они сводятся к нарушению требований того документа, ПУЭ, требования которого не распространяются в отношении физлица не занятого ПД) но в отношении простого строителя своего дома, который руководствуется только требованиями ТУ и монтирует ПУ на основании приложенного описания ПУ, ПУЭ не является догмой!
     
  11. razor1
    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    razor1

    Иногда я мыслю, следовательно, иногда я существую.

    Регистрация:
    02.06.10
    Сообщения:
    18.641
    Благодарности:
    16.015
    Адрес:
    Великий Новгород
    Видимо на жизнь, я всего напросто спросил ТС как грамота филькина называется.
     
  12. Александр 220
    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630

    Александр 220

    Живу здесь

    Александр 220

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.14
    Сообщения:
    3.824
    Благодарности:
    1.630
    Это да ! Только на жизнь. Вероятно называется: чистосердечное признание и согласие на принятие административного штрафа по ст 9,21 КОАП. Или признание в собственном величи (ибо для того чтоб вам холопам осознать что есть ПУЭ, придётся 2 пуда соли съесть) .
     
  13. wwoor755
    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    wwoor755

    Участник

    wwoor755

    Участник

    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Особенно мне нравится пункт1: не демонтирован существующий ввод до ВРУ 022кв заявителя.
     
  14. ВладимирК
    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    ВладимирК

    .. дураком помрёшь

    Регистрация:
    27.12.09
    Сообщения:
    5.296
    Благодарности:
    4.989
    Адрес:
    Москва
    Про лучины слышали? Хватит с Вас! :aga:
     
  15. wwoor755
    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1

    wwoor755

    Участник

    wwoor755

    Участник

    Регистрация:
    10.01.16
    Сообщения:
    25
    Благодарности:
    1
    Эта грамота "о проведении осмотра эл. установки" осмотра которой в указанное число и не было. на вопрос"почему оформлено сегодняшним числом, а не 29.06-ответили:"мы же укладываемся в 10 дней"
     
Статус темы:
Закрыта.