Практика технологического присоединения к электросетям -10

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Как по вашему стоит ли тратить время на переписку с СО или сразу в ФАС?

 

Запросите их про "нулевой проводник"(ПУЭ-6),который в клемник ПУ.
ПУЭ-7
1.7.18. Нулевым рабочим проводником (N) в электроустановках до 1 кВ называется проводник, используемый для питания электроприемников, соединенный с глухозаземленной нейтралью генератора или трансформатора в сетях трехфазного тока, с глухозаземленным выводом источника однофазного тока, с глухозаземленной точкой источника в трехпроводных сетях постоянного тока.
Совмещенным нулевым защитным и нулевым рабочим проводником (РЕN) в электроустановках до 1 кВ называется проводник, сочетающий функции нулевого защитного и нулевого рабочего проводников.
В электроустановках до 1 кВ с глухозаземленной нейтралью нулевой рабочий проводник может выполнять функции нулевого защитного проводника.

И для солидности напомните им про ГОСТ 30331.1-2013 (IEC 60364-1:2005) Электроустановки низковольтные. Часть 1. Основные положения, оценка общих характеристик, термины и определения.
действует с 1 июля 2015г, является основополагающим
Настоящий стандарт содержит основополагающие правила проектирования, монтажа и проверки электрических установок. Установленные требования и правила предназначены для обеспечения безопасности людей, домашних животных и имущества от опасностей и повреждений, которые могут возникнуть при использовании электрических установок, и обеспечения надлежащего функционирования электроустановок.

Нет в нем такого понятия-"нулевой проводник"

 

@wwoor755, можете написать, можете спросить, можете негодовать (все в адрес СО) это необходимо сделать, но необходимо сделать только для того чтобы письменно зафиксировать ваше несогласие ! Ответ будет один: действия СО полностью соответствуют правилам ! И это будет ответ в лучшем случае на 29 день по почте ! В худшем и его не дождётесь. ФАС и СУД

 

С требованием ПУЭ более-менее понятно. в тупик меня заводит пункт1: не демонтирован существующий ввод до ВРУ-0,22кв заявителя. как тут можно что то аргументировать?

 

Дебилы СО куражатся ./при демонтаже однофазного ввода (на этапе проверки) вы остаётесь без напряжения вообще, до момента фактического присоединения на 15 кВт (это может произойти месяцев через 2—24)/. Демонтаж ввода связан с работами на опоре расположенной за пределами вашего ЗУ (это противоречит п 5 вашего договора) и п 25 (1) правил. Все работы по выполнению мероприятий по реализации ТУ за пределами ЗУ выполняет СО ! Демонтировать преждний ввод необходимо, но необходимо его демонтировать так, чтобы перерыв в эл снабжении на вашем объекте не превышал 24 часа

 

@wwoor755, требования ТУ по выполнению работ для заявителя за пределами его ЗУ противоречат п 5 заключённого договора (выполнить мероприятия по техприсоединению до границ ЗУ чаявителя) и п 25 (1) правил. Не стоит воспринимать слово техприсоединение как действия связанные с присоединением проводов. Техприсоединение это комплекс мероприятий выполняемых обеими сторонами и начинается этот комплекс с подачи заявки а заканчивается подписанием АТП. Стороны обязаны выполнить все мероприятия по техприсоединению определенные договором и ТУ (если они не противоречат правилам) отключать и подключать провода за пределами ЗУ, это обязанность СО

 

Спасибо всем ответившим! пишу письмо в СО о своем не согласии и параллельно ваяю письмо в ФАС. а там будем посмотреть.

 

День добрый могут ли отказать в возбуждении АД в ФАС, если первые 2 МО оправлялись на адрес ЦОП а не на адрес Юр. Лица?
В правилах конкретного указания что на адрес юр. лица не нашел.
"
Указанный мотивированный отказ направляется заявителем в сетевую организацию заказным письмом с уведомлением о вручении.
N 759, от 27.12.2017 N 1661)".
ЦОП же является частью СО?

 

@Дб116rus, в гк написано что надлежащее направление это на юр адрес.
но если СО в ответ вам что то присылало, то значит согласились с получением)

 

На последнее письмо, там уведомление есть. По тем письмам что в ЦОП, есть ответ в личном кабинете, что вручение было в субботу, а в субботу они не работают. То есть фактически они признают, что о письме на адрес ЦОП они в курсе.

 

уведомление что доставлено непойми кому?

непереводимая игра слов...

 

Посмотреть вложение 5928393 Посмотреть вложение 5928394 Всем форумчанам доброго дня!
Прошу помощи в определении "подводных"камней в договоре и ТУ от ЛОЭСКА (я в члены садоводства не вступала).

 

Спасибо, значит буду плотнее "курить" чтобы написать им МО.
В договоре еще прописана сумма к уплате около 37 тр., как Ваше мнение, это нормально?