1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Пол в гараже (выбор лучшего покрытия, обустройство, ремонт)

Тема в разделе "Гаражи, мастерские, сараи, хозблоки", создана пользователем Vandiesel, 04.10.09.

  1. Hotdad
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200

    Hotdad

    Живу здесь

    Hotdad

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    село Жаворонки
    Расстояние между лагами 70 см для ОСП 22мм великовато, но в общем-то сойдёт, у вас батутят собственно лаги (какая у них длина кстати ?). Для уменьшения прогиба лаг можно подварить снизу "вторым слоем" такой же профиль, необязательно на всю длину, а например на 2/3 длины по центру. И поперечные "стабилизирующие" перегородки тоже неплохо бы.
     
  2. Alexey_csm
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Alexey_csm

    Участник

    Alexey_csm

    Участник

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Сами лаги в длину 2.9 метра. Обварены с обеих сторон.
    Если вварить 2 поперечины в каждый пролет между лагами для усиления жесткости, насколько это будет эффективно?
     
  3. Alexey_csm
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Alexey_csm

    Участник

    Alexey_csm

    Участник

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Идея конечно необычная, но явно не из разряда "простейших".
     
  4. Джипер
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.208
    Благодарности:
    34.979

    Джипер

    Заблокирован

    Джипер

    Заблокирован

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    42.208
    Благодарности:
    34.979
    Адрес:
    пригород г.Голицыно
    Эффективно будет если увеличить жесткость на прогиб лаг из профильной трубы. Выше написали.
    Поперечины свяжут лаги в единное целое поле. Прогиб будет возникать по общей плоскости.
    Вам нужно сделать - оба варианта.
    ...
    Для представления как измениться ситуация с прогибом- вы можете провести эксперимент с одной лагой- сначала грузите ее в середине большим весом, измеряете прогиб лазерным уровнем, потом подвариваете вторую трубу и опять грузите тем же весом и измеряете прогиб.
     
    Последнее редактирование: 13.12.24
  5. Hotdad
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200

    Hotdad

    Живу здесь

    Hotdad

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    село Жаворонки
    Это дополнительно, а основной путь, дающий эффект - увеличение высоты лаг, если сделать ферму, то вообще монолит будет.
     
  6. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.548
    Благодарности:
    17.353

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.548
    Благодарности:
    17.353
    Адрес:
    Глазов
    Чего тут необычного? Кинуть плёнку и залить бетоном толщиной 5-7 см. Массивное перекрытие будет более стабильно к колебаниям.
     
  7. Hotdad
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200

    Hotdad

    Живу здесь

    Hotdad

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    село Жаворонки
    Дело в том, что пол у него висит, коли он на лагах. Как вы себе представляете висячую бетонную стяжку 5-7 см при пролёте 2,9м ? На что эта масса будет опираться ? Армирование при такой толщине возможно только однослойное, т. е. работать оно будет плохо.
    Стяжка возможна, если убрать лаги, заполнить пространство утрамбованным песком, ПГС, щебнем и по нему уже сделать бетонные полы. Непросто это всё.
     
    Последнее редактирование: 14.12.24
  8. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.548
    Благодарности:
    17.353

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.548
    Благодарности:
    17.353
    Адрес:
    Глазов
  9. Hotdad
    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200

    Hotdad

    Живу здесь

    Hotdad

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.02.13
    Сообщения:
    279
    Благодарности:
    200
    Адрес:
    село Жаворонки
    Эти варианты предполагают, что пол уже без стяжки достаточно небатутный, стяжка у них фактически просто теплораспределяющая среда для тёплого пола. а не конструкционно-силовой элемент. У ТС лаги батутят, профиль 50х50 с шагом 70см вес человека, мебели, даже пресловутой стяжки выдержит, но проблема, что он выглядит как "пружинка", упругая деформация слишком велика и стяжка запросто лопнет (уронит что-нить тяжёлое или детки попрыгают).
    Моё предложение тем и приемлемо, что выполнить довольно просто, ломать ничего не надо, только добавлять. Подварите снизу "второй слой", посмотрите жёсткость, если не устроит - подварите ещё поперечины, их тоже надо делать высокими, чтобы нагрузка на одну лагу эффективно распределялась на соседние, "решётка" конечно жёстче, чем лаги в одном направлении.
     
    Последнее редактирование: 14.12.24
  10. e1g1o
    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.548
    Благодарности:
    17.353

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    e1g1o

    Мучительно хочется разума...

    Регистрация:
    21.08.13
    Сообщения:
    10.548
    Благодарности:
    17.353
    Адрес:
    Глазов
    В том и смысл - массивное основание менее подвержено колебаниям.
     
  11. Alexey_csm
    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2

    Alexey_csm

    Участник

    Alexey_csm

    Участник

    Регистрация:
    23.05.21
    Сообщения:
    6
    Благодарности:
    2
    Всем спасибо за ваши предложения.