Обсуждение темы "Мокрый фасад"- технология глазами монтажника" - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ждать нужно до начала схватывания.

 

Привет, Народ! Такой вопрос. Имеется стык между фронтоном из имитации бруса и мокрым фасадом первого этажа. В связи с этим 3 вопроса:
1) 10 мм достаточно для компенсационного зазора? Дерево будет жить, соответственно нужно это предусмотреть.
2) Надежный рекомендует ставить отлив в месте стыка. Это обычный оконный отлив или существует какой то другой? И как он крепится обычно? На пену?
3) Чем заполнять место стыка фронтона и фасада а котором шла речь в первом пункте?

В альбомах технических решений системодержателей не нашел данную информацию.

Заранее спасибо.

 

Я бы выдвинул плоскость фронтона из имитации на 10-15мм относительно плоскости отделки утеплителя и больше ничего бы не делал. Отлив, конечно эффективнее, но внешний вид...хотя, может и с отливом будет смотреться неплохо.

 

Согнуть на рынке по своим размерам, чтоб выступал несильно...

 

А ширина шва какая и чем заполнять?

 

ХЗ, миллиметров 15, да и срезать верх ППС под углом стоит, наверное, чтобы пены меньше ушло. Отлив на пену и снаружи замазать ПУ герметиком.

 

Добрый день!
Строю дом, приглядываюсь к отделочникам фасадов
На соседней улице делают по так: одну строну дома отделывают сразу от приклейки ППС и декора до финиша.
Затем переходят на следующую сторону
Из плюсов для монтажников: не надо лишний раз леса переставлять
А какие при такой технологии минусы?

 

А как перевязку делать, уголки клеить, капельники стыковать ? Как отделка на угол ложится? Можно, конечно, придумать "как", но на качестве, по любому, отразится. Преимущество, всё же есть, пенопласт не выгорает.
Смотрю, они и дюбеля сразу херачат.

 

Угол смежной стены закладывают сразу
Судя по фото

 

Если закладывать начало следующей плоскости, то:
Под лазер не получится, или нужно несколько осепостроителей.
Если под нитки, то должны быть провешены все плоскости.
Гораздо удобнее вести приклейку рядами, чем вставлять в штробы, т. к. может оказаться, что будет сбой на каждом ряду и к верху придётся резать, чтобы вставить. Довольно неприятный гемор.
Может остаться много остатков, т. к. начинать нужно с Гшек, а тут уже начато с угла, может получиться патовая ситуация, по итогу, когда придётся отдирать приклеенные листы, чтобы выполнить правильные Гшки. Или забить на технологию.
В общем, у этого способа куча подводных камней, обходить которые рабочие будут самым простым путём, забитием уя на технологию.

 

Все о чем Вы пишите, это проблемы монтажников.
Для заказчика чем плох такой подход?
При условии, что заказчик стоит рядом и не допускает откровенной халтуры и отступлений от технологии.
Есть в этом методе нарушение технологии или нет?
Хотелось бы услышать мнение уважаемого @Sleng

 

Сетка на углу уже не выпущена на следующую возводимую плоскость ...
Как они сетки на разных плоскостях стыковать будут? Встык?...
Хотя бы угол поставили, как здесь...

 

Т. е. если сетку выпустить, то проблем нет?
Хочу уточнить, что я не агитирую за такой метод.
Мне важно понять как будущему заказчику: можно так делать или нельзя.
Если можно, то на что обратить внимание.
Если нельзя, то почему.
Что бы с монтажниками разговаривать более менее на одном языке.

 

Я тоже был "Заказчиком", но тонкости технологии более-менее изучил.
Для долговечности ППС надо заворачивать в сетку полностью.
Обязательны Г-шки и косынки на проёмах.
Примыкания к окнам лучше делать спецуголком с сеткой.
Укрывать как следует примыкающие кровли - отмыть клей после застывания от ГЧ невозможно.
Мегаполезны видео @ОлегЛьвович .
Удачи!
ЗЫ. Декор вокруг двери.

 

Почитайте форум изучите технологию, затем позовите несколько бригад, спросите, как они делают, уверен, почти все отступают от технологии, по крайней мере у меня так было. Привозил 6 разных бригад и каждый наровил рассказать "свою" технологию.
Стоят и смотреть, как они будут каждый лист клеить и тыкать их носом в мануал - нереально, ибо как только отвернетесь, сразу будут по свойму делать, а некоторые еще и специально нагадят, за то что вы им мозг выносите. Да и платить приличные деньги за работу людям и "учить" их делать правильно нецелесообразно, в таком раскладе можно на деньщину нанимать и так с ними стоять рядом и тыкать носом, дешевле получится.

Исполнители должны уметь исполнять, если они сразу делаю халтуру, не знают технологии, толковой работы не будет, выматаете нервы и себе и им, а результат все равно будет посредственный. Проверено на своем опыте.