Покритикуйте плиз конструктив кирпичного котла

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет, не правильно. Сейчас тебе постараюсь объяснить:
Банная прямоточка, в топливнике в ней встроен змеевик для нагрева воды. Почему то и то греется? Потому, что грамотно встроено. Так?
Тоже и с отопительной печью можно сделать и разработки соковых инженеров-теплотехников давно имеются.

 

Я не спорю что сделать можно. Даже не сомневаюсь.

Знать не знаешь, а болтаешь.
На угадай, что это?

 

Спроси у Лёшки.

 

Он скажет что не бывает таких котлов

 

@Vital, тя чтойта давно не слышно было, никак в барокамере заперли, на Марс готовют ? Мечта детства ? Попутного...

 

За нападением на меня и передовом "стрелок" пытаешься свою безграмотность скрыть?
Попытайся быть взрослым мужиком и отвечать за себя.

 

И что?
Животики от смеха не полопались?
Или ужал всех обуял?

 

Эт ты про што щас? На простой вопрос так про свои буржуйки ответил?
Если усё у меня работает, а ты не знаешь как, оно, работает. Хто тута безграмотный?
Лёша заканчивай чудить!

 

Вова ну чем ты можешь меня удивить?
Кроме безграмотного и опасного воплощения с кучей ляпов недочетов и косяков - ни чем!
Физику, Володя, не обманешь!
Прекращай надувать щеки!
Учи Физику и нормативы!

 

Нармотивы, твои, к физике каким боком?
Сам написал, что дымоходы из керамического кирпича только... А чем торгуешь?

 

Возвращаясь к теме и высказанной идее:

Vital, в качестве идеи ваши мысли звучат очень даже здраво (по крайней мере на мой взгляд не специалиста).
И чем больше я обдумываю эту идею тем больше прихожу к мысли что такая конструкция вполне может ведь работать! Да, лично я не слышал чтобы кто-то где-то подобную этажерку реализовал в кирпиче и высказал свое мнение по результатам ее эксплуатации. Но, повторюсь, я не специалист и вполне имею право многого в печном вопросе не знать - может и этот путь кто-то уже проходил.

Кстати... мне по горячим следам вспомнилась вот такая печка которая максимально близка по реализации того о чем Vital говорит - только поставить в нижнюю подовую часть теплообменник ну и поиграться с размерами ибо ширина топки (да и длина тоже) не позволяют поставить в нее котел-скелет. Плиту можно оставить хотя как на мой взгляд так и выбросить не помешало бы:


Хотя к целесообразности установки скелета именно в подовую топку я как раз и сомневаюсь - мне интуитивно кажется что топка с колосниками будет куда более эффективным генератором тепла для нагрева котла.

 

тут нужно хорошенько обдумать все...
как выше уже упоминалось, котел требует постоянной протопки. Печь будет либо перетапливаться, либо недотапливаться.
Колосник внизу не очень хороший вариант в этой системе. Хотя конечно можно поиграть объемами топок и закладками. Я у себя в ХК так разжигал иногда, такое ощущение что окислителя все-таки не хватает- горения практически нет, но у меня топка высокая. И дым все-равно валит.
С колосником котел греться быстрей будет.
В общем считать и взвешивать все надо хорошенько.

 

Воот, щитать и взвешивать надоть...Руйску прошли уже, таперь за котлы взьмёмся...

 

Дядя Вова, банную топят до самого "не балуй", при этом котлом нагревают, скажем так - три ведра воды...
Чего там не сделать котёл?
Вот только я не видел проектов банной печи с батареями от печи по стенам - почему-то предпочитают 3 часа наяривать саму печь...
Смекаешь к чему я?

 

Вот пример...