Каркасный домик из ОСП с мансардой, внутри баня из сруба

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Замыслы не плохие, и со стороны оно выглядит вполне аккуратно .. Но реализация, скажем так, необычная .. Вам тут в теме на это уже намекали ..
Похоже по отдельности тут сложно давать советы. Надо учитывать и оценивать всё вкупе.

 

На сколько я понял, мансарда сформирована ломаной двускатной крышей. Длина мансардного этажа длиннее изначальных выносов сруба ? Или мансардный этаж только своей шириной свесов крыши задаёт увеличение первого этажа ?
Полезная площадь первого этажа выйдет по ширине и длине за выносы сруба ? У меня сложилось такое впечатление, что вы хотите увеличить полезную площадь как раз за счёт висящих фальш-стен. То есть у вас полезная площадь предполагается частично висящей за пределами изначального сруба ?

Это хорошо. Но тут есть и обратная сторона медали. Зимой снег не будет вплотную лежать у дома, то есть у покрышек. Это не закрытое снегом место будет хорошо промораживаться. На вашей водонасыщеной местности это чревато пучением. И в данном случае оно неизбежно.

Как я понял, дрова у вас имеют возможность закладываться в дровник с улицы и забираться изнутри помещения ? А складываются дрова у вас на что ? Тоже на висяшие элементы фальш-каркаса ?
Про увеличившуюся полезную площадь предбанника уже писал .. Как я понял, она частично висит за пределами сруба .. А висит на чём ? Утеплёнными стенами КО, что будет являться ?

 

Да, я знаю, что необычно, поэтому и сделала отдельную тему, чтобы вся информация была о строении и вариантах решений.

 

Штриховка между бортиком корыта, бревном стены и отливом .. у вас в виде чего в натуре предполагается ?
Бортик корыта можно наклонить к стене, но не до касания. Отлив станет меньше в помещение выпирать.

 

Судя по фоткам, всё увеличение полезной площади первого этажа и фальш-стены, у вас висят на балках второго этажа .. Было бы лучше если бы оно ещё стояло на таких же балках первого этажа. Которых нет .. А есть просто перемычки между цокольным бревном сруба и фальш-каркасом. Выходит что и они тоже висят своим дальним концом на фальш-каркасе, который в свою очередь висит на балках второго этажа .. Хм .. странное решение.

 

Хотя .. кстати .. на фотках не видно самого нижнего бревна с выносом. Оно есть или оно таки отпилено ? .. судя по фотке. Чем у вас сформирована основа пола увеличенной КО ?
https://www.forumhouse.ru/attachments/5753911/

 

Получается что у вас всё что не над срубом, висит на брёвнах выноса сруба .. Мне показалось, или на фотках эти брёвна даже прогнулись ?

 

Самих лаг тоже нет .. Это просто перемычки между основанием сруба и фальш-каркасом. При чём закреплённые просто уголками .. По всей видимости.

 

Нет, длина мансарды не длиннее выносов. Увеличение идет за счет ширины свесов крыши.

От промерзания и дальнейшего пучения, по внешнему периметру выкопана траншея, проложена по стенка и дну какая-то гидроизоляция. Муж покупал специально в каком-то магазине. Название сейчас не скажу - муж спит после смены. В эту траншею засыпан керамзит и сделан водоотвод, чтобы в этой траншеи не скапливалась вода.
В дровяник можно зайти только из КО. Стенка дровяника сделана из досок, прибитых к брусу с разных сторон -получается продуваемый. Дрова будут использоваться только для бани. Лежат будут на полу, прикрепленному к нижним лагам, которые крепятся к вертикальным стойкам, брусу под срубом и частично лежат на покрышках. На фото с лестницей видно крепление.

На этой схеме видно, что с передней стороны стена опирается на покрышки и укреплена стойками. А впереди нее сделан уже каркас из ОСП.

 

Они изначально были такие.

 

Не правильно написала, Правильно - крепится к балкам, закрепленных к срубу.

 

Т. к. нижний вынос получился выше, чем надо было, то его заменил брус, который положен под срубом и лежит на покрышках.

Вот внутренняя стена, которая тоже стоит на брусе на покрышках.

 

Там нет штриховки, видимо так свет упал. Там ничего не предполагается.

 

А должно быть за счёт увеличения опоры на какое-то основание. А у вас его нет. Вы хотите всё повесить на фальш-стены, которые и сами висят на балках перекрытия.

Траншея, это хорошо. Но зачем по стенкам и дну гидроизоляция ? Смысл траншеи в том чтобы воду отводить а не в себе её держать. Вода с этой траншеи куда-то реально утекает ?, вы проверяли это, или просто думаете что она оттуда утекает ? Сравните уровень воды в канаве (где шифер на стенках канавы) и в этой траншее .. Думаю, разницы как минимум не будет.

И получается в итоге, что ваши дрова будут висеть на фальш-стенах, которые и сами висят на балках перекрытия .. То есть на срубе. Думаю не ошибусь, если предположу, что на эти же концы этих балок опирается и крыша своими боковыми свесами. Вы где нибудь видели чтобы дровник висел на крыше ?) ... Вот и я о том же.

Это не меняет того факта, что у вас расширение полезной площади первого этажа висит на бутафорских фальш-стенах.

У вас там, касательно фото, всё как раз правильно написано. Вы просто считаете эти перемычки лагами пола. А это, увы, далеко не так. На фото у вас каркас действительно крепится к этим связующим перемычкам, но ни лагами ни балками они не являются. Ни по названию, ни по сути конструкции. Вверху, у вас действительно балки, и на них висят фальш-стены. Они на них реально крепятся. А внизу они просто распёрты этими по сути дистанционными перемычками. Никакой несущей способности они нести не могут. И опереть на них ничего нельзя.

А этот брус, как с отпиленным нижним бревном сруба скреплён ? Он там появился когда: до того как сруб сложили, или после, когда бревно с выносом вам стало мешать ?

Это правильно.
Только отлив лучше крепить по другому, чтобы меж ним и бревном сруба был вертикальный зазор.

 

Для водоотвода траншея может и поможет сколько-то. Но вряд ли от промерзания. Керамзит некоторые хоть и используют как утеплитель, но в данном случае от него скорее всего будет мало толку. Утеплённая и гидроизолированная отмостка и утепление цоколя постройки помогло бы больше.