Могут ли отобрать по суду земельный участок за неуплату взносов в СНТ?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У уже не раз писал, что не член и ни какого договора ни с кем не заключал.
А неосновательное обогащение в данном случае со стороны правления. Доят членов СНТ как коз втридорога. По 40000 в год с каждого члена имеют. А если на участке 2-3 собственника, то люди платят по 80-120К.

 

это не правомерно драть деньги с собственника. Мы платим с сотки...

 

Я и говорю - неосновательное обогащение, возникшее из-за незаключенного договора. 40К в год это нарядно, павлины-мавлины при въезде?

 

При въезде, где дачи правления всё ажурно и по европейски, а дальше разруха, но все платят на равных.

 

Это логично, что проживающие постоянно и следящие за своим имуществом граждане входят в правление и принимают текущие решения по управлению посёлком.

 

Это какая-то альтернативная парадоксальная председательская логика
С чего вы взяли, что дальше въезда никто постоянно не живет?
И, конечно, "логично" собирать деньги со всех, а содержать в порядке только ту часть, где живут "правильные" садоводы!
Браво! Железная "логика"!

 

Так дальше живут "неправильные" садоводы . Например @ZhelDrov,
Тема и выросла из желания ТС ничего не платить.
А желание правления собрать деньги со "всех", ещё не означает оплаты "всеми".
Утром деньги, вечером -

Да и не приводит ТС всей картины в целом.
Год основания СНТ? Общее кол-во участков? Кол-во собственников? Кол-во постоянно проживающих? Кол-во не освоенных участков?
Если в части с "разрухой" идет активное строительство, то и смысла нет наводить красоту до завершения застройки...

 

Однако отсутствие полной картины никак не помешало вам сделать "логичные" выводы.
Зачем задавать вопросы, ведь вам и так все ясно заранее?
Нечего теперь пытаться вывернуться.

Я, кстати, вполне поддерживаю тех, кто имеет автономную инфраструктуру и не желает платить дань в гетто.

 

Собственно да. Надо смотреть, на что эти 40тр тратят. Если на прокорм юрлица, то всё с ними ясно. Если на создание/оформление ИОП, то всё ясно с ТС.

 

Это другая тема, вопрос изначально был задан совсем другой.

 

Виноват Но с первоначальным вопросом уже появилась ясность, насколько я понимаю.

 

Если ничем не пользуетесь, тогда СНТ будет сложно доказать в суде факт Вашего пользования их инфраструктурой... Хотя... конечно всё зависит от судьи и его усмотрения... 50 на 50... В любом случае это никак не неуплата членских взносов... раз Вы не член СНТ... Необоснованное обогащение... которого, возможно и не было...

 

Как шансы посчитали? "Какой шанс встретить динозавра на улице? 50/50: либо встретишь, либо нет..."

 

Шансы... либо удовлетворят иск СНТ либо нет... Возможно и то и другое... как повезёт...
Но при таких условиях, что человек не член СНТ и не пользуется инфраструктурой... не факт, что иск СНТ удовлетворят 100%... 50 на 50...)

 

Я бы задал вопрос по другому: Как мне защитится от необоснованных требований СНТ об оплате взносов?

Вам нужно подтверждение от СНТ, что Вы никаким имуществом СНТ не пользуетесь. Это защитит Вас от необоснованных требований.
Это можно сделать следующим образом:
1. Написать двухсторонний акт для финансово-экономического обоснования определения размеров платы и утвердить его на ОС (с Вашей стороны могут подписать еще и Ваши соседи - не менее двух), что ZhelDrov подключен "напрямую с энергокомпанией по столбам от деревни" и электрическими сетями СНТ не пользуется.
Участок ZhelDrov граничит с дорогой деревни, и у ZhelDrov имеется выезд на эту дорогу. ZhelDrov дорогами СНТ не пользуется.
Так же и по другому имуществу.
2. Заключить договор возмездного оказания услуг. Он дает возможность отказаться от услуг, которыми Вы не пользуетесь.
Откажутся заключать договор оказания услуг - иск в суд.