Сочи, Каштаны, каркасник, 6х8, 2 этажа

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Больше укосин хороших и разных. Лично я за. У меня укосина даже в стене туалета есть. Зато дом как влитой стоит. Не надо стиралка на якорь ставить...

 

@Данил117, Ну он про то что поперечных мало а продольных перебор, хотя по логике должно быть наоборот, ибо ветровая нагрузка на длинную стену больше. А я про то что там такой перебор что никуда не денется

 

И ёлок много, и тебя много! А толку — маловато будет!
ИМХО, но одна цельная железяка проходящая по самой длинной диагонали по идее должна дать больше пространственной жесткости. А вообще это "безобразие" должен был рассчитать конструктор. Здесь сделано без расчета. Соответственно материальные затраты и затраты времени на такую конструкцию очень велики, а результат получился "так себе". Сия конструкция не есть предмет для повторения, но стоять будет.

 

@mat2k,

А сама железяка то в таком случаие какого сечения у вас будет при длинне диагонали 10 м ..ИМХО
.."Но стоятьбудет " Так и я про ТО или вы читаете на своём языке?

 

И как зависит сечение железяки от длины диагонали, если она работает на растяжение и может раскрепляться в промежуточных точках ? Те железяка должна компенсировать усилия сдвига, но при этом от неё не требуется никакой несущей способности.

Ну как бы Вам объяснить... Для свайного фундамента важно обеспечить неподвижность верхней точки сваи. Для этого и ставится укосина от нижней точки одной сваи до верхней точки другой. Сия штука может работать исключительно на растяжение. Вершина сваи в плоскости может (грубо говоря) смещаться в 4-х направлениях, а соответственно должна быть привязана желательно 4-мя укосинами к нижней части других свай. В этом случае получается жесткая пространственная конструкция. Тут укосины приходят на обвязочный швеллер, аккурат на середину пролёта. Жёсткости фундаменту эти самые укосины, конечно добавляют, но совсем чуть-чуть.
Я про то, что железа много, но оно так бездумно сделано, что фундамент не стал от этих дополнительных железяк жестче. И кривость сего творения заключается не просто в отсутствии фейшуйности, а в отсутствии здравого смысла и инженерного расчета, что даёт перерасход материала и низкие потребительские свойства.

 

Ну как сказать... если швеллер жидкий, конструкция получится не жёсткой. Правильнее конечно же от сваи к свае. Но мне кажется, что тут качество вполне заменили количеством. Так что нормально все будет.

 

@mat2k, Уважаемый, вы конечно правильно всё пишите, но учитывая что там запас по сваям в полтора раза и укосин в 2 раза больше конструкция жить будет, я ж не писал что правильно, я написал не феньшуйно но пойдет. Ну и @Данил117, вам верно заметил что при малом сечении жёсткости не будет а увеличение сечения кратно увеличивает стоимость, поэтому они не переплатили за материал а скорее себе работы добавили.
Там 12 укосин правильных было бы достаточно

 

@IzSochi, Главное чтобы вам каркас так же НЕ собрали как укосины на сваях.

 

Главное чтобы они сваи крутили не с таким же пониманием механики, как про эти укосины.

 

30% металла применено бессмысленно. Ну зато крепко будет

 

Сделайте топосъемку и геодезию, если у вас сильный рельеф, на самом деле все может быть не так как вам кажется.

 

Что то ТС у нас пропали куда то, там за это время каркас уже собрали наверное.

 

Походу кина не будет, расходимся.

 

Пропала потому что попала в аварию (и не было не сил, ни возможности заниматься стройкой.

Контролировал в основном муж. Что было сделано электричество, скважина, доделана дорога. Теперь к самому основному- каркас - как ни странно не собрали. Муж работает и ездить и фоткать ему было особо некогда. Что сейчас имеем выкладываю. Правда сегодня была - поднимали второй этаж, но что-то очень медленно(

 

Я конечно с телефона, но ригелей не увидел...