Какой сварочный инвертор выбрать - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы что, всю жизнь танкистом проработали в местном депо, раз берёте на себя смелость утверждать какой танк удобный в использовании, а какой нет

 

@Сергей-трофи,

То, что Вы решили для дома взять аппарат с характеристикой по току до 160А, думаю верно, тк по крайней мере здесь на форуме почти никто не описывал ситуацию, что дома он сваривает всё на максимальных токах 180-200А. Помню был только один случай, когда человек купил ЗУБР на 190А и ему показалось мало тока, тк он хотел двутавр 5-кой проварить, а для такого электрода 190А нормально, но для аппарата уже не айс, если долго работать.

Судя по сообщениям большинство работает на токах 30-120А, так что аппарата на 160А вполне хватит.

Только вы включили в список Сварог сери РЕАЛ и Ресанту. По Сварог этой серии были сообщения, что заявленный ток не соответствует фактическому, да и Ресанты почти всех серий не блещут точными заявленными характеристиками. Поэтому вместо заявленных 160А получить 140-150А будет не совсем приятно.

По ФУБАГам таких недостатков никто не заявлял, но в них другой минус. Если будет серьезная поломка, то стоимость ремонта будет сравни стоимости нового аппарата, хотя аппарат действительно сейчас не так дорого стоит. Год назад аппарат на 160А стоил от 6,5 тысяч, но как сообщали производство перевели на другой завод, поэтому либо себестоимость снизилась, либо чего то не доложили, либо иная причина

 

Если речь идёт о нормальных аппаратах с честными характеристиками то да, а если аппарат заявлен как 160А ,а в реале выдаёт только 120-130А -то он будет работать на пределе. Любая техника и электроника работающая на максимальных настройках быстрее выработает свой ресурс. Считаю, что если брать сварку из нижнего ценового сегмента-то выбирать что то помощнее, что бы выдавала хотя бы 160-170А.

 

Всем спасибо за подсказки. Очень много перечитал и пересмотрел различной информации по выбору инвертора. Сложилось впечатление, что НАДЕЖНОГО аппарата ДЛЯ НАЧИНАЮЩЕГО СВАРЩИКА на 160А в бюджете до 5 - 5,5 т просто НЕТ. Или должно ОЧЕНЬ ПОВЕЗТИ с конкретным экземпляром .

 

Кварк 200 немного выходит за бюджет

 

@Сергей-трофи,
Не думаю, что всё так страшно и ужасно, как вам показалось.

На счет "НАДЕЖНОСТИ", то об этом изредка в этой теме упоминается такой постулат - если аппарат не надежный и бракованный, то это проявится в первые часы, дни работы.
С этим я, убедился на собственном опыте, правда опыт мой всего 1,5 года и 6-7 кг электродов

Когда искал себе аппарат, то вторым аппаратам был СТАВР САИ-200 БТЭ, за 5,5 тысяч. Купил, привез домой и в этот же день решил испробовать. Сжег один-два электрода и аппарат во время простоя взял и вырубил пробки, Ни хлопка, ни взрыва ничего не было, просто тихо сгорел. На следующий день сдал обратно в магазин. Решив, что попалась бракованная партия, поехал в другой магазин и купил такой же аппарат, но выпущенный другой датой. Купил, привез домой, сжег четыре электрода и уже прошло минут 30-40 как аппарат работал на холостом ходу, так опят произошел казус.

Так что если есть брак, то всё обнаружится скорее всего очень быстро, ещё в период гарантийного срока. Другое дело, если магазин находиться за 100-200 км от дома, то тогда такие поездки совсем не нужны.

Если для вас "НАДЕЖНОСТЬ" стоит на первом месте, то можно посмотреть в сторону старой технологии сборки на Мосфетах. Технология старая, но как говорят весьма надежная и не дорогая в ремонте. Правда в замен получите аппарат в виде большого ящика весом 7-10 кг. Единственное удастся ли сейчас найти мосфетый аппарат за 5-6 тысяч? Фоксвелд продолжает выпускать свой Мастер 202, который сейчас урезали по комплектующим, а цену оставили старую 10-12 тысяч. Есть новая марка на рынке РФ - руссо-китайцо "СТАРТ". У них тоже есть один мосфетный аппарат на 200А, но цена около 10 тысяч. Выпускает еще Бримма такие аппараты, но у них тоже цена 8-10 тысяч.

А за 8-10 тысяч можно уже и современные аппараты на ИЖБИ присмотреть. Я, свой мосфетный ЗУБР покупал за 5,5 тысяч, но их уже не производят и судя по Яндексу уже не продают.

А если всё же нужно уложится в 5-6 тысяч, то как говорили выше можно взять любой из представленных на рынке. Судя по Яндексу, за такие деньги сейчас продают кучу всяких марок - Ударник, Спец, Калибр, Патриот, Бизон, П. И. Т. , Барс, Верт и тд и тп. Единственное то, что что нужно смотреть на больший ампераж, тк у них явно не будет заявленный ток в 160А. Ну а с надежностью, то всё станет ясно в самом начале работы.

Кстати в 2017 году на рынок РФ пришла новая марка Маскут, @Моргмаел, делал обзор такого аппарата. Есть на юте ролик. Здесь на форуме другой пользователь описывал впечатления от работы на этом аппарате. В целом аппарата оказался нормальным, для того чтобы работать рутиловской 3-кой при нормальной сети. Единственное, аппараты выпуска 2018, которые видел в Леруа за 2,6 тысячи, уж слишком уменьшили в размерах, по сравнению с аппаратами выпуска 2017 года.

Про марку П. И. Т. здесь тоже есть комментарии, стоит не дорого, но работает же.

Есть ростовский КВАРК, по которому нареканий в плане надежности никто на форуме еще не высказывал. Единственное требователен к электрической сети, тк нет в схеме бока отвечающего за стабилизацию сварочного тока и напряжения. Но, этого блока скорее всего нет и в выше перечисленных марках. Просто в их схемотехнике никто глубоко не разбирался и не описывал на форуме.

Так что, аппарат за 5-6 тысяч найти можно и скорее особого недовольства у новичка не возникнет если работать базовым электродом на все случаи жизни, коим является рулитовская 3-ка.

А вот если новичка зацепит сварка как токовая и он полезет во всякие дебри, типа работа на малых токах мелкими электродами, работа электродами с основным покрытием или у него просто плохая сеть, то тогда большинство аппаратов за 5-6 тысяч не удовлетворят его любопытства. Но опять же, это будет удовлетворение любопытства, а не острой необходимости !
Разово сварить теплицу, подварить калитку, лопату или самокат можно аппаратам и за 5 тысяч, электродом 3-кой.

* а можно ещё и помониторить сайты продаж на предмет всевозможных скидок. Пару месяцев назад новичок тоже искал аппарат за 5-6 тысяч и наткнулся на Хитачи 160А который продавали в одном интернет магазине со скидкой за 6 тысяч, тогда как базовая цена 11 тысяч. Правда мониторить дело нудное и долгое и часто скидки дают не на хорошие аппараты.

 

Ну можно наверно на маске немного сэкономить.
Найти к примеру отдельно светофильтр с такими же параметрами как и у Fubag Optima 4-13 Visor, а вот сам шлем взять самый простой, главное чтобы туда светофильтр по размеру входил.

Шлем у Fubag Optima 4-13 Visor конечно красивый, но на свидание в нем всё равно не пойдешь

 

@Семён_Семёныч_, Вы меня извините, но вот такие большие "обзоры" и вводят в заблуждение тех, кто занимается выбором аппарата.
Вы пишите, что не всё так страшно и ужасно, и рассказываете о том, как у Вас два аппарата подряд пришли в негодность. Затем упоминаете полтора десятка марок аппаратов. Понятно, что от такого сообщения можно войти в ступор.
Ну а уж о "модернизации" маски вообще...
Человеческая психология такова, что человек "слышит то, что он хочет слышать".
Поэтому мозг более обострённо воспринимает и дольше хранит "негатив", и "мимоходом" ненадолго хранит "позитив". Вот тому, яркое подтверждение:

А всё почему? "Вывалили" кучу "страшилок", и человек сник.
Но ведь никуда не уйти от факта, что миллионы инверторов успешно работают и радуют своих обладателей.
Давайте проанализируем, что происходит здесь в теме?
Ситуация стандартная: через 3-5 страниц заходит в тему человек, и задаёт стандартный вопрос: помогите выбрать недорогой аппарат для нечастого использования на даче (в гараже или доме). И начинаются рассуждения, анализ характеристик, "обсасывание" мелочей, которые не нужны при работе в быту и т. д.
А надо то, всего , на стандартный вопрос, дать стандартный ответ, который давно выработан. И такой ответ Вы даёте:

Всё остальное шелуха, которая вносит неразбериху в голову, задавшего вопрос.
П. С. Анализ и рассуждения хороши, когда вопрос о нестандартных видах работ.

 

Так то оно так. Только ведь дело не советчиках, их как всегда хватает. Дело в выбиральщиках, они ведь по сути сами не знают чего хотят. В голове одни фантазии по поводу будущих сварочных работ. Когда есть четко оформленная потребность то мук выбора не существует.

 

Значит нужно, простым языком, объяснить "выбиральщикам", что у них, "простая до безобразия" потребность - соединить между собой, посредством электродуговой сварки, две "железяки", и не более. И, что с этой потребностью справится любой аппарат, стоимостью 5-6 тыс. рублей, так -же, как двадцатилетний "Жигуль", в качестве такси, перевозит из пункта А в пункт Б, тех, кому не важны "шашечки", а нужно ехать.
А вот, если "шашечки" важнее, тогда да... дискуссии, исследования, чтение научной литературы и т. д.

 

Переходите из теоретиков в практике и все будет ОК.

 

@Семён_Семёныч_, Вы определитель для начала что такое малые токи. Для меня это что ниже 50А,например.Далее, я увидел в Кварке плюс для себя в том, что в нем отсутствует контроль тока или напряжения на дуге, а значит я смогу уменьшить ток ниже задания применив например фехралевое сопротивление, в более дорогих аппаратах это врят ли удастся, ОС не даст этого сделать. Это моё личное мнение.

 

Муки выбора они всегда будут, пока будет выбор
А новички постепенно от соединения двух железных палок в тепличных условиях всегда переходят/попадают в реальные условия, где надо и трубу заварить, и тонкое, и разными типами и диаметром электродов и пр, да еще и на пониженном питающем напряжении, а оказывается купленный аппарат нефига этого не может.
Так что выбирайте, прислушивайтесь к советам обладателей, в т. ч. и на этом форуме.
ps: из личного опыта, не навязываю - пару лет назад выбрал себе Форсаж 161 и все это время он меня только радует, ест все электроды, выполняет все мои работы, стоек к гулянию напруги. Варишь и отдыхаешь, и знаешь заранее, что со швами все будет в порядке.

 

@Константин Домнин, Вот и я говорю- если сеть плохая, винить надо сеть, а не аппарат. А хорошая сеть это правильная сеть, и это должно быть нормой, совсем не наоборот

 

Очередная страшилка.
Не существует в быту (дача, дом, гараж) такого состава работ, которые было бы нельзя выполнить инвертором за 5-6 тыс. рублей. А, если окажется. что нельзя, то это вина не аппарата, а сварщика.

Самое интересное, что это же могут написать владельцы другого аппарата.
Более того, так могут охарактеризовать свои аппараты почти все владельцы разных аппаратов.
П. С. Прочитав Ваш отзыв о Вашем аппарате, многие могут "рвануть" в магазин за таким же.
На самом деле он, по большому счёту, ничем особенным не отличается от десятков других.