Какой сварочный инвертор выбрать - 11

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну... Реал, по сравнению 160 PFC, даже не знаю..., просто игрушка детская.

 

Разные схемы, соответственно и начинки. ARC 160 PFC на MOSFET транзисторах, их количество больше чем на Real ARC 160 (200, 220), которые на IGBT транзисторах. Чем больше транзисторов, тем больше радиаторов под них. На ARC 160 PFC и конденсаторов больше, 4 шт., и элементная база другая, выводные радиоэлементы. Real ARC 160 (200, 220) на SMD деталях. Между ними лет 10 наверное разницы, если не больше, в плане разработки. Несмотря на возраст, ARC 160 PFC, на мой взгляд, поинтереснее.
П. С.: к тому же на ARC 160 PFC имеется дополнительная схема, корректор мощности (ККМ, он же PFC). Говорят "волшебная" примочка, в частности помогает при нестабильном сетевом напряжении, правда не панацея. Хотя основное назначение этого узла немножко другое.

 

Я бы его к проф. определил, скорее, ИМХО.

 

Ну в серии PRO есть своя версия с PFC, если не ошибаюсь Вы им владеете . А так да, больше к проф. серии наверное, хотя вопрос разделения инструмента на проф. и прочие категории довольно спорный. Но в сравнении с REAL ARC, EASY ARC наверное да, выше в категории. Хотя тут, мне кажется, и EASY ARC будет выше чем REAL ARC.

 

Ага. Одноплатник.

Я, именно об этом.

 

ARC 160 PFC провода в стоке медь?

 

Да.

 

Заехал сегодня во все инструменты, глянул его, весьма тяжелый если сравнивать с более дешевыми.

 

QUOTE=Topmo3, post 21366835]Сами подумайте почему ПН меньше ... знать тама транзисторы послабее, конденсаторов поменьше ... короче как ГАЗ_ик с КАМАЗ_ом рядом ... кому 6 (к примеру) тонн легче увезти

 

Здравствуйте.
Попытался разобраться в перепитиях темы, но не сильно преуспел...
Банальное начало, хочу приобрести нормальный аппарат.
Изначально хотел купить ресанту, так как знакомые, которые ею пользуются, отзывались как о надёжном агрегате. Но вот чуть позже начались маленькие НО.
В магазине сказали, что надёжными были аппараты 10лет назад, (кстати именно такой у знакомых) а сейчас типа лучше брать интерскол и ещё что-то называли.
Получается на текущий момент бюджет вынужденно растёт.
Итого на выбор у меня иса200 за ~6р
Иса200/9.7 за ~10р
И теперь Ресанту брать боюсь, а хотел 190пн-220пн
Опыта в сварке нет и потому не смогу компенсировать недостатков аппаратов.
Подскажите что взять.
Сварка в основном пром труба 10-30мм и так, по нужде и набить руку.

 

@newfork, я бы не рассматривал интерскол совсем.

 

Форсаж 161

Упс, а Форсаж то подорожал, так что извиняйте, кто не успел...

 

Помогите определиться с выбором сварочного инвертора для дачи (работы небольшого объема: труба, уголок, ...). Что выбрать из ниже приведенного списка? Аппараты расположены в порядке увеличения цены. От аппарата хотелось бы получить качественное соединение при небольшом опыте сварочных работ.
1. Fubag IQ 160
2. Fubag IR 160
3. Интерскол ИСА-200
4. ELITECH ИС 220Н
5. ELITECH АИС 180Д
6. Интерскол ИСА-160 / 7,1
7. Интерскол ИСА-200 / 9,4

Считаю, что честных 160 А для дачи, для моих целей более чем достаточно.

PS. Не могу найти информацию о том, что у Elitech означает индекс после цифр "М", "Д", "Н"

 

В кувалде как был 10500р и сейчас так же.

 

Ну, может кто и успеет.