Прошу совета и критику схемы на даче

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На одном из этих АВ 16А газовый котёл. Перегрузить это УЗО никак не получится. Для душевного спокойствия можно заменить АВ 16А на 6А. 10мА там, конечно, ни к чему.

 

Вот и я о том же, но пока пляшем от схемы ТС.
Тем более насосу под таким УЗО делать нечего, очень возможны ложные срабатывания.

 

Я думал котел и насос на отдельную линию, чтобы меньше зависло от других потребителей.
Под УЗО по номиналам автоматов перебор, но в реальности там нагрузки маленькие. Насос меньше киловата а котел еще меньше потребляет. Можно два автомата по 10А поставить

 

Решение в принципе правильное, но котел лучше отделить от всего остального, не стОит размораживать дом из-за "взбрыкнувшего" насоса.

С перебором в группах не заморачивайтесь, это вполне нормально, тем более что сверху групповые УЗО ограничены вводным АВ.
Не забывайте про пусковой ток насоса, и лучше эти линии разъединить, а котлу вполне хватит экзотического и дорогого номинала 1А.

 

1. Селективное, тип АС.
2. Лучше С.
3. Не заморачивайтесь.
4. Всё как всегда. Сначала купим щит, установим корыто, а потом думаем, как туда впихнуть все хотелки... Щит 3х12 или 2х18?

 

Полностью отдельная линия со своим УЗО, или достаточно под групповое на 63А?

У кого планировал брать автоматы на 1А нет с характеристикой В. Есть на 2 и 4 А.

Поставлю АС, автомат заменю на хар-ку С.

Абсолютно правы .
Щит 3х12

 

Лучше полностью отдельная и независимая линия от всего остального.
Но, в принципе можно и под групповое УЗО, главное что бы там не было нагрузок (постараться избежать) которые могут непредсказуемо отключить это УЗО (насос).

Обычный газовый котел потребляет 100-150Вт, это АВ номиналом 1А да и то с запасом, а на практике для котла как правило ставят АВ 6А и "экзотику" игнорируют.
И характеристика В здесь не нужна, хватит хар. С.

Мдааа, все как всегда.

 

Выделил котел в отдельную линию. С начала хотел подсоединять к УЗО № 04, но подумалось не очень хорошо будет. На этом УЗО весь свет сидит, еще используются лампы накаливания, а качество у них говенное. Иногда так отстреливают, что автомат выбивает.
Тогда может имеет смысл снизить номинал узо, хотя по цене разницы почти ни какой.
А не будет ли насос вырубать групповое УЗО? А то буду без света сидеть.
На схеме изменения внес.
Может еще что исправить надо?
Как все это распределить еще по щиткам. Не представляю как это можно ужать для одного.
На схеме пунктиром отделена часть, которую я думал во второй щиток расположить. Но это условное деление. Можно и перетусовать, если будет эффективней.

P. S. Стоимость селективного УЗО радости не добавляет.

 

Вам уже советовали:

1. УЗО 05 достаточно 16А.
2. УЗО 07-09 тип А - излишество.
П. С. А какая у Вас вообще выделенная мощность?

 

Перемешал под разные УЗО.
УЗО 05 исправил на 16А.
УЗО 07-09 изменил на тип АС.
Какая мощность затрудняюсь ответить. Не знаю где и посмотреть. Слышал что для тех кто новое подключение делает счетчик уже на уличных столбах вешают и есть какие то ограничения.
Это стародачное место, как когда то провели так и есть. Единственное, несколько лет назад поменяли нам ввод. Шел раньше по воздуху с соседней улицы, а сейчас с нашей улицы завели. От столба в земле и в дом. Да счетчики заменили на электронные. Показания дистанционно снимают.

Вот как бы эту схему минимизировать еще.

 

Уменьшить количество автоматов на свет - их сейчас 6, явный избыток.
2. Уменьшить количество автоматов на розетки. Даже если подключаются конвекторы, то ведь не по 2,5 кВт в каждой комнате. А на 1-2 кВт спокойно можно два прибора под один автомат.
3. Убрать никому не нужное отдельное УЗО на садовый свет, завести автомат под общее.

Это в сумме даст 8-9 модулей в минус.

 

Посмотрел щас Ваш первый пост. Для меди 6мм2 вводного АВ 50А явно многовато.

 

Сократил что смог. Исходил из принципа, чтобы что то оставалось иp света в различных частях дома. Можно конечно еще сильнее объединить, но в случае если какой автомат отрубится совсем темно будет.
Розетки, что смог объединил. Конвектор 1,5 кВт, может придется включить утюг, а это еще 2,2 кВт. Уже предел. Все время держать в голове где можно включить, а где нет, не очень удобно.
УЗО на садовый свет убрал.
А сколько можно реально засунуть в щиток 12х3, чтобы было удобно монтировать, ведь еще и под УЗО нужны отдельные нулевые шины и желательно места два про запас?

Я думал 1 мм2 на 10А. Про 6 мм2 я написал, что примерно. Не меньше это точно. В выходные поеду на дачу померю микрометром сечение. Если что, то вводной автомат поменяю на 40А. Такой нормально будет?

Схема измененная во вложении.

 

Ну сейчас у вас без счетчика 33 модуля. Шинки по краям разместите или вообще подвесите. Будет тесно и неприятно. Но можно.

 

Автоматический выключатель в данной схеме защищает кабель от перегрева и от КЗ. Да, потребитель потребляет немного - несколько ампер, если много насосов. Занижение номинала автомата в данном случае дополнительно не защитит котел. Хотя...
Но часто бывает, что потом вдруг человек хочет получить розетку в котельной для временных работ. Можно подключиться к имеющемуся кабелю, автомат 16А это позволит. А если занизите?

В общем, есть аргументы как за, так и против.
Еще мне не нравится зоопарк в схеме. Если электрик будет неаккуратный, может все напутать. Зачем смущать людей разными номиналами?