Прошу совета и критику схемы на даче

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

При возникновении параллельной дуги электромагнитный расцепитель, скорее всего, не сработает.
А тепловой сработает, но не сразу, пожар уже имеет все шансы разгореться.

Разница между разными шнайдерами по цене - 5 раз. Про какой идёт речь?

Очень интересно будет, когда из-за потёкшего насоса в отсутствие хозяина обесточится котёл.

В системе заземления ТТ совет представляется смертельно опасным.

Немцы считают, что оправдано.

Шнайдеры разные. Хорошие - очень дорогие. АД12 - убивается импульсной помехой.

Ну-ну.

Трёхкиловаттной галогенкой освещаемся?

Никакого ощутимого эффекта повторное заземление в этом случае не даст. А в системе ТТ - и подавно.

Хорошо, что архитекторам плотники-бетонщики советов не дают. А монтажники инженерам, почему-то - в полный рост.

 

1. И в щите утечки бывают, и в подземном кабеле.
2.
3. И тогда из-за насоса может отключиться отопление. Зачем?
4.
5. Ставить или не ставить УЗО...сначала надо указать тип заземления.

@Костус, постарайтесь аргументировать. Вы пишете, что кухонного фартука отдельная линия не нужна...почему Вы так считаете? Я, к примеру, к рабочей зоне кухни протягиваю 3 и более линий.

Объединить все розетки кухни на одну линию имеет смысл только для кошелька монтажника...количество точек то же самое, а работы по укладке кабелей меньше.

 

Ещё один... со стажем...

 

Был на даче, померил сечение вводного провода. Оказался он 10 мм2. Автомат на 50А нормально будет.

 

Вводной нормальный. Двухполюсный Doepke 50А, 10кА, правда тип В, хочу поменять на С.

Тут уже писали, цель независимость других линий от насоса. Я думаю это оправдано.

Линии у меня уже протянуты отдельные. Объединить не могу, т. к. большая нагрузка может быть то в одном, то в другом помещении, а то и вместе в разных. Поэтому и проведены отдельные линии, что бы не заморачиваться где и что можно включать.

Место экономится, но вырастает цена, плюс при возможном отказе менять полностью устройство.

Если бы кухонной техники было бы по минимуму, то так бы можно было. А сейчас СВЧ, какой-нибудь тостер, кофеварка, комбайн...и часть этого может работать одновременно.

Этот вопрос для меня пока не ясен.
Понятно, что в идеале наверное лучше установить УЗО тип А, да еще на входе поставить селективное тип А. Дает ли это что то на практике.
Если не особо, то какой вариант лучше:
1. групповые УЗО тип А, на входе обычное, с большей уставкой;
2. групповые обычные, на входе тип А (не селективное).
У меня вводной кабель от уличного столба, под землёй, затем по стене и в дом на счетчик.
Заземление ТТ

 

Лучше оставить В. Спокойнее. Не каждая сеть обеспечит 500 А тока короткого замыкания, необходимого для отключения C50.

 

А вводному-то на кой отключаться?

 

Фотки со сгоревшими проводами вроде вешаю раз в месяц. При проблемах в ЩУ вводному неплохо бы сработать.

 

А речь про ЩУ?

 

Точно не знаю что считается щитом учета, если щиток внутридомовой с счетчиком, то это у меня внутри дома. Если то, что весит на уличном столбе, то у меня там висит ящик силовой, типа такого как во вложении.
Цена автоматов что на В, что на С одинакова. Просто хочется поставить сразу все правильно.

Я учел что при заземлении ТТ надо вводное узо ещё установить, помню что советовали вводное селективное ставить, но все же хочу повторить вопрос

Или применение именно селективного на вводе оправданно со всех сторон?
Извиняюсь конечно за повтор вопроса, но мнения тут разные, а для меня не так все очевидно.

 

Вводной С.

Оправдано. На селективность дифзащиты можно рассчитывать только с УЗО типа S.
Насчёт тип А или АС:
1. на входе тип А селективное, групповые АС.
2. групповые, к которым подключена СМ и ДШ тип А, остальные АС.
Выбирайте, что для Вас оптимальнее. По деньгам, если смотреть АСТРО-УЗО, разница примерно 1 тыр.

 

@СтранникXXI,
Выходит из 5 групповых УЗО, два тип А идут на духовку и стиралку, а остальные АС. По ценам Астро -УЗО экономия не принципиальная 1800 руб. (разница между типом А и АС 600 руб.)
Если все поставить тип А, то селективное можно тип АС?
А как на счет селективного УЗО IEK? Цена уж больно маленькая ВД1-63S 2P 100mA всего 1300 руб.
Ни одного отзыва про их селективное УЗО не нашел.

 

Если все групповые А, то общее селектианое тем более АС.
ИЭК селективные ставил немного, но негативного опыта нет. В своё время с одним коллегой экспериментировали, при утечке порядка 2А, если память не изменяет, ИЭКовские УЗО S "выдерживали". Прогоняли таким образом пару десятков штук, потом надоело. Это, конечно, ни о чём, но ИЭКовские УЗОшки, в принцрипе, неплохие.