Кто поймет отчет геологии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

а бывают такие, которые не усеют? афигеть, а им доверяют миллионы на стройку)

Я перед Вами) С проектировщиками только консультации.

Верно, именно такой вопрос был от проектировщика, типа этот отчет точно Ваш?)

Не надо, не надо грязи, голосовалка получилась зачетная Давайте все же не забывать, что форум - это не Академия, и сюда приходят люди которые пробуют заниматься самообразованием самостоятельно. Не все же здесь десятилетиями тусуются. Не надо ко всем завышать так требования

 

Но по какому критерию можно судить об их неадекватности? Ведь ИЖС до сих пор законодательно не привязано к каким-либо ГОСТам и четким критериям, что можно, а чего нельзя в ИЖС. В связи с этим каждый считает себя гуру и посылает остальных куда подальше, если его опыт и знания отличаются. Вообще этим очень сильно удивляет сфера строительства, как здесь принято друг друга очернить. В других областях такого не замечал.

 

_
Я не очень понимаю вашу фразу "..ИЖС до сих пор законодательно не привязано к каким-либо ГОСТам .." Если вы рассматриваете ИЖС как юридическое явление в строительстве, то причем здесь ГОСТ. Какая разница для узлов и конструктивов применяемых в ИЖС и другом типе строительстве. Им в отношении к юридической форме -по барабану. Гост и СНИП базируются на законах физики, строительной механики, строительной теплотехники но ни как не юридической казуистики.
Мне кажется, тот кто так пытается думать, тем самым как бы оправдывает свои косяки связанные с отсутствием проектов (это же ваша задача а не подрядчика) и должного контроля за строительством объекта (это то же ваша задача). Что-бы потом заявить типа, " но что тут сделаешь, человек я маленький, если государство наше ИЖС до сих пор законодательно не привязано к каким-либо ГОСТам .

 

Глубину скважин может назначить и проектировщик (хотя это обычно делает геолог), если посчитает глубину сжимаемой толщи для того фундамента, на который он рассичтывает. Количество скважин назначает только геолог, места бурения тоже и они должны быть в контуре будущего дома.

За такую цену Вы получите описание грунтов, УГВ и прочие сведения, не завязанные на лаборатории. Вполне достаточно для легких зданий.
Чтобы сделать лабораторные работы нужны монолиты. Кондиционный размер обеспечивает только полноценная буровая, а буровики меньше, чем за 15 тыс. в принципе никуда не поедут. Грунтоведение завязано на статистике, поэтому нужно отобрать не по 1-2 образца из каждого слоя, а существенно больше. Единичные исследования ничего не дают, минимум 6 определений каждого параметра. Если следовать нормативам, то 10 определений физических свойств и 6 механических (в случае с ИЖС допустимо без механики) для каждого слоя. Это уже будут совсем другие затраты.

 

Я тоже, Александр.

Надо все таки сделать ремарку - Вам нужна геология, застройщику.

90% проектировщиков возьмутся проектировать без геологии, даже не спрашивая о ней.
Остальные 10% спросят о геологии, но все равно за работу возьмутся и без нее.

Задача обозначена корректно была, так что все в рамках задачи: зачем лабораторию оплачивать, если есть задача прикидочно грунты "пощупать"?

Офигевать нужно от застройщиков, которые миллионы эти отдают.
Причем проектировщики хоть как то образованы, а вот строителей дельных найти...

Это как удобно, MoskOblast: выбор и ответственность сейчас за собственником участка и дензнаков, хотя правильнее было бы нормативно это делать.

Привязано как раз много чего, но это система отсылок, в которой черт ногу сломит.

Когда нет аргументов (а откуда их взять тому, кто предмета не знает), то остается только рассказывать какие все плохие на фоне заявлений типа "всегдатакстроимниктонежалуется" и "несомневайсяпятиэтажкувыдержит".

ИМХО самое мудрое, что там есть, Александр - это отсыл к "Основаниям зданий и сооружений"... который правда написан кандидатами только лишь техн. наук.
Я бы поглядел на застройщика, который на основании этого норматива попытался бы кого нибудь из исполнителей привлечь за его нарушение - ну и само собой обязывающей силы он не имеет... хотя на безрыбье хоть чем то помахать можно.

То есть я то как раз только ЗА наличие документа для малоэтажников, но хочется чего то неформального и предельно близкого в реалиям.
Особенно в области ИГИ: должен уже как то закончиться миф о геологической среде как о чем то предельно однородном априори и стабильном во времени - термины "геодинамика" и "гидрогеодинамика" знаем, а использовать (от слова "польза" кстати) стесняемся.

 

Я немного про другое, нет запретов на фундамент какой-либо или обязательных требований на геологию и т. д.)

 

В точку)

 

Ссылки кликал, но каждый раз заходить на ссылку лопнувшей 40-см плиты ну совсем не красиво - надо менять подход к форумчанам) ну не все такие прям деревянные)

 

ВОТ КАК) СП переводится вроде как Свод Правил) а ГОСТ - Государственный стандарт) о чем мы дискуссируем?) это настолько разные ипостасии, ПОЭТОМУ про сплетни Вы зря так - нет у нас юридических нормативов для ИЖС и точка

 

_
Не понимаю вас коллега.
1-Ну нет запретов и что? как это может отразится на фундаменте выполненном по проекту, а проект выполнен в полном соответствии со СНИП или СП, что и кто вам сегодня как заказчику мешает это сделать?
2- анологично и требования на геологические исследования. Если вы как заказчик проекта фундамента который надо сделать под нагрузки от вашего дома, и хотите получить проект фундамента под несущие возможности грунтов в основании, вам без ИГИ не обойтись. Если вы ответственный человек радеете за свой бюджет, то вы ИГИ сделаете не взирая, определил-ли кто-то для вас это как требование или нет.