Кто поймет отчет геологии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ТСН говорят что порядка четверти площадей относятся к территориям, где вероятны карстоопасные процессы, и карты о том же говорят... сильно меньше 90%.
Поскольку подобные карты отражают картину укрупненно, то реально еще меньше.

Но конечно если Ваш земельный надел привязан к местам где карстоопасность вероятна, то есть наверное смысл покопать в этом направлении.
На всякий случай скажу что если нет развития карстовых процессов, то быть может и нет повода для беспокойства (местные изыскатели должны знать о деталях).

 

там в таблице район есть, где 90%, и город - где все 100%.

в 2км от меня выявили карст при строительтстве учреждения, а в другую сторону от меня в 10 км. произошел обвал в воронку: https://vk.com/wall-22160508_28368?z=video-22160508_456246875%2F8684f242de83acf7bc%2Fpl_post_-22160508_28368

 

Только дошло до меня откуда взялись 90%.
Сорри, apmmap - ступил.

Тем не менее: на картах и в ТСН дана "средняя температура по больнице", т. е. Вас это может не касаться.
Но подстраховаться быть может и не помешает, в карстоопасных районах могут даже быть программы какие нибудь по выявлению этого дела.
Не сочтите за труд - напишите сюда, если получится продвинуться в этом направлении или что то выяснить.

 

я решил забить, ибо чему быть, того не миновать) Я ж не участок выбираю, а стройку, и разве у меня есть выбор?
Цена вопроса: две скважины по 50 п. м. 300 т. р.
Или прогноз ситуации по космоснимкам за 20 т. р.
Ну геологи еще за 40 т. р. предложили шунтировнаие грунта провести. Правда пардон - это уже не по геологии. И они же сказали, что можно фундамент заанкерить... Только вот как по воронке что на видео, или хотя бы по такой воронке (в 20 км. от меня) это осуществить:
имхо - хватит мне и того что сейчас есть...

 

Ясно... это мягко говоря за пределами частного домостроения для рядового застройщика.

Тут вопрос в том что все это даст... понятны Ваши рассуждения.

Пожелаю удачи, apmmap.

 

Подскажите пожалуйста есть ли в данной информации о грунтах какие-то сложности ограничивающие выбор фундамента?

 

Нет

 

Не могу понять пучинистый у мня грунт или нет
из этих данных что то ясно ?

в самом отчете написано
Грунты ИГЭ-1 по степени морозоопасности слабопучинистые, согласно "СП 22.13330.2011
Основания зданий и сооружений". Относительная деформация пучения составила 0,021 д. е. (со-
гласно "СП 22.13330.2011 Основания зданий и сооружений, рис. 6.9").

 

Ответ на Ваш вопрос в Вашем же вопросе:

В таблицах свойств пучинистость никогда не найдете.

 

Предположу что Вас должны волновать в первую очередь несущие свойства грунтов.
Далее - наличие воды в грунтах и вероятно попадания ее к фундаментам с рельефа.

Пучинистые грунты не обязательно будут пучиниться морозным образом - можно не допускать к ним воду и мороз, тогда обойдется все без пучения.

 

Вечер добрый!
Подскажите правильность или ошибочность мыслей по итогам экспресс-геологии.
Вводные:
Екатеринбург, планируется дом для ПМЖ, два этажа, газоблок D500 300/400 + 50/100 минваты, межэтажное перекрытие -ЖБИ между 1 и 2м этажом, дерево между 2м и кровлей. пятно застройки 8 на 12.
Фундамент, насколько понял, без вариантов плитный, по всей видимости УШП или DOW, но не вникал еще особо - буду рад вариантам.

Вопрос следующий:
как правильно подготовить основание для фундамента на основе такой геологической ситуации? Мои мысли по итогам прочтения форума - выбираем органику почти до самого суглинка (0,5-0,6м), оставляя 10-20 см органики для того что бы недопустить раскисания. Затем геотекстиль с плотностью не менее 300 с захлестом на борта котлована, поверх него крупная скала сантиметров 40, трамбовка виброкатком, щебень 0-20 - 10см (трамбовка виброплитой), а дальше уже песок, отсев, дресва непосредственно по технологии фундамента.
Ширину и длину выемки и насыпи на 1,5 метра шире пятна застройки.

Корректен ли ход мыслей? реализуемо ли (не утонет ли техника после снятия грунта)?
нужно ли между скалой и щебнем прослойка в виде более крупного щебня? Нужен ли геотекстиль или прослойки из органики хватит что бы скала не утонула и слежалась?

 

Торф надо убирать полностью. Есть большое подозрение, что суглинок, который под ним тоже с органикой. Смутило описание: озерно-элювиальных грунтов не бывает, у них принципиально разные условия формирования.
Чем бурили? Если шнеком, то могли запросто перемешать все включения в суглинке и получить ровную темно-коричневую кашу. По факту он может быть с примесью органики или даже заторфованный, если торф бурый, плохо разложившийся. Скорее всего показатели механических свойств у него низкие.
Имеет смысл задуматься о забивных сваях с глубиной заложения 6-7 м.

 

Сваи, да, рекомендованы также. но по стоимости они поболее плиты будут. Есть подозрения что плита, даже с геотекстилем и отсыпкой не удержится?

 

@ElVino, Ход мысли у Вас верный, но грунтовые подушки на слабых грунтах (а к этому есть предпосылки, о чем справедливо упомянул @Geolog197,), делают несколько иначе. Подробнее в моей теме.