1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Кто поймет отчет геологии?

Тема в разделе "Гидрогеология, геология, геофизика", создана пользователем MoskOblast, 18.04.18.

?

Допускается ли без готового проекта делать геологию?

  1. Да

    67,4%
  2. Нет

    2,1%
  3. Да, если известно главное (материал стен, материал перекрытий, размер дома и тд.)

    15,6%
  4. Возможно, много нюансов (зависит от участка, строения и т.д.)

    14,9%
  1. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Подробно СП 47.13330.2016 Инженерные изыскания для строительства
    А ваще техзадание на изыскания Вы должны запросить у Вашего проектировщика... вопросы также к нему...
    Тупо к геологам как правило деньги на ветер... очередная иллюстрация в вышеизложенном...
     
  2. Groundworkturf
    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Groundworkturf

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.03.13
    Сообщения:
    35.252
    Благодарности:
    44.407
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @urok, Мне нравится твой комплексный подход к проблеме:hndshk::hello:
    Добавлю, это касается не только садово-огородных проблем, а и планировки всего участка, включая хоз. постройки, дорожки, парковку и пр. и пр.
     
  3. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Руководствуясь вышеупомянутыми СП, какими формальным основаниям Вы бы оспорили "отчет" о котором идет речь?
    Прошу указать разделы "отчета" не соответствующие нормативам.
     
  4. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Просить будете, когда наймете представителем в суде... а пока будьте любезны самостоятельно...
     
  5. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    С радостью отдал бы значительную часть денежных средств если бы Вы подтвердили свою компетенцию в этом вопросе.
    На этом этапе и в рамках форума прошу разъяснить разногласия по "отчету", который предоставил @Mushtaev,.
    Какие разделы в этом "отчете" на Ваш взгляд не соответствуют СП 47.13330.2016 ?
     
  6. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Всем желающим дадена удочка... пытаться просить еще отдельной персоне (которая Вас на это не уполномочивала) потратить прилично времени на наловить рыбки уже из области нахальства...
     
    Последнее редактирование: 13.12.20
  7. Dmitryo
    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    613

    Dmitryo

    Живу здесь

    Dmitryo

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.08.12
    Сообщения:
    1.443
    Благодарности:
    613
    Адрес:
    Москва
    В этом случае думаю уместно будет говорить не о просьбе. Будете пахать и отрабатывать, это будет уже видимо требование :)
     
  8. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Я вижу колонки скважин и как они расположены друг относительно друга, относительно проектируемого дома мне не очевидно. Я вообще не уверен, что колонки сделаны по результатам бурения именно на обсуждаемом участке. Иначе зачем было слева давать одно обозначение ИГЭ, а справа на той же колонке - уже другое.
    Дело даже не в границах, а в корректности выделении ИГЭ.
    Да уж, есть за что зацепиться. Мне не ясно откуда родилась таблица механических свойств, если в лабораторной таблице нет плотности, плотности частиц и коэф. пористости. Это странно, учитывая колонковый способ бурения (если это так) и единую расценку на физические свойства глинистых грунтов в комплексе.
     
  9. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    Строго говоря ни один отчет по ИГИ, который делается для частных застройщиков, полностью не соответствует требованиям нормативов. Четкие требования к составу отчета есть только в СП 47.13330.2016, п. 6.3.2.5. Если все соблюсти, в том числе СП 11-105-97 ч. 1, то стоимость изысканий зашкалит за 100 000 р. Отчет, о котором идет речь, не соответствует большинству требований названных нормативов. При желании замечаний можно написать столько же, сколько занимает сам отчет.
     
  10. Zerth
    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289

    Zerth

    Живу здесь

    Zerth

    Живу здесь

    Регистрация:
    03.02.14
    Сообщения:
    788
    Благодарности:
    289
    Адрес:
    Можайск
    Возможно.
    Какие разделы отчета Вы считающие не соответствующие требованиям?
    Каким требованиям эти разделы не соответствуют? Если можно подробнее с указанием разделов.
     
  11. urok
    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    urok

    Смотрю в землю, ищу воду, сажаю дома.

    Регистрация:
    20.03.09
    Сообщения:
    16.027
    Благодарности:
    10.937
    Адрес:
    Москва/Чехов
    Так и разрисовываю каждому своему заказчику, Михаил.
    Если добавляем геологию по нашим "картинкам" - вообще получается сверхнадежная путевка в жизнь. :victory:
     
  12. Geolog197
    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631

    Geolog197

    Живу здесь

    Geolog197

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.12.12
    Сообщения:
    2.379
    Благодарности:
    1.631
    Адрес:
    Москва
    • Это сообщение было отмечено как "Лучшее"
    Хорошо, напишу, хотя это уже конкретная работа, находящаяся за рамками форума.
    1. Введение. Основанием должно быть задание на изыскание, договор, а не свидетельство СРО (п.4.12 СП 47.13330.2016).
    2. Введение. Отсутствуют сведения о заказчике, исполнителе, проектируемом объекте (п. 4.39 Сп 47.13330.2016).
    3. Структура отчета и его содержание в целом не соответствуют п. п. 4.39, 6.3.2.5 СП 47.13330.2016: отсутствуют описание геологического строения, гидрогеологических условий, опасных геологических процессов, специфических грунтов, прогноз изменения инженерно-геологических условий, инженерно-геологический разрез, схема расположения скважин, таблица результатов статистической обработки значений свойств грунтов.
    4. П. 2.2. Из перечисленных нормативов ни один не регламентирует лабораторные работы. Виды и объемы лабораторных работ не указаны (п. 4.39 Сп 47.13330.2016).
    5. П. 3.3. Не указано на какой именно террасе реки расположен участок, какой характер рельефа, перепад высот, т. е. геоморфологические условия не описаны (п. 4.39 Сп 47.13330.2016).
    6. П. 3.3. Данные приведены по устаревшим документам (действует СП 131.13330.2018), цифра могут быть другими. Во всем отчете используются ссылки на отмененные документы, которые сильно отличаются от действующих, в том числе в части свойств грунтов.
    7. п. 3.4. Свойства грунтов не описаны, выделение ИГЭ не обосновано (п. 6.3.1.5 СП 47.13330.2016).
    8. п. п. 3.4, 4.4. Выделенные ИГЭ не соответствуют таблице на с. 22, полутвердая глина в ней отсутствует.
    9. п. 4.6. Не ясно откуда взялись сведения о подземных водах, в том числе агрессивность, если вода не вскрыта.
    10. п. 4.10. Поверхностные воды не могут быть на глубине 2,5 м, в грунте бывают только подземные.
    11. таблица свойств. Количество отобранных образцов не соответствует п. 7.16 СП 11-105-97 ч. 1. должно быть не менее 10 определений физических свойств для каждого ИГЭ.
    12. Отсутствуют сведения о лаборатории. Свидетельства СРО отменены, вместо них делается выписка из реестра членов СРО (Градостроительный кодекс РФ).
     
  13. Alexej68
    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905

    Alexej68

    Живу здесь

    Alexej68

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.01.12
    Сообщения:
    1.150
    Благодарности:
    905
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это весьма заниженная оценка, если делать все по нормативам - одно штамповое испытание, которое может быть формально затребовано, стоит около 130 000. Механика по 3-м ИГЭ, к примеру - около 36 000...
    Любые изыскания -всегда компромиссные решения. Если есть желание сделать все по нормативам - то всегда-пожалуйста - кто ж от таких заказов откажется. Но нужно понимать, сколько это стоит - а, главное, насколько это нужно?
     
  14. Mushtaev
    Регистрация:
    26.09.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    Mushtaev

    Новичок

    Mushtaev

    Новичок

    Регистрация:
    26.09.19
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Большое спасибо друзья, что так внимательно изучили мои ИГИ, скажите пожалуйста как рассчитать "расчетное сопротивление грунтов"?

    Информацию на форуме изучаю, однако, в виду малых компетенций в данном вопросе, самостоятельно ответ пока не нашел.
     
  15. al185
    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272

    al185

    Модератор

    al185

    Модератор

    Регистрация:
    28.10.10
    Сообщения:
    31.399
    Благодарности:
    30.272
    Адрес:
    Екатеринбург
    Определение расчётного сопротивления грунта основания по п. 2.41 СНиП 2.02.01-83