Кто поймет отчет геологии?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это предложение вообще ничего не значит и не имеет отношения к объективной реальности - какой смысл писать его?

Ну... теплее.

Я в курсе что такое ИГЭ.

Хрень какая то написана опять: кому интересна эта средняя температура по больнице, Александр?
Когда строится дом на участке, то нужно получить работоспособный объект для имеющихся конкретных условий - вот и всё.

Есть реальный разрез с реальными параметрами и в это дело надо поместить конкретный объект, спрогнозировав при этом процессы - вот и вся задача без растекания мыслию по древу и прочтения лекций в формате "капитаночевидность".

Вообще ерунда какая то написана... надеюсь Вы не изысканиями занимаетесь и не строительством с такой то теоретической "базой".

Да ни фига, Александр.
Можете даже в рамках этого форума посмотреть отчеты геологические, чтобы убедиться в том что сейчас Вы сказок насочиняли.

О как.
Т. е. глинистые грунты прямо так вот запросто отдадут водичку?
Или все виды глин так себя поведут?

Вы это так легко утверждаете не давая реального конструктива... интересно.

Интересная же у Вас практика.

Сорри конечно, быть может у Вас такие геологические условия и Вы других не знаете - но то что здесь показывают можно же посмотреть?
И причинно-следственные связи несложно нарисовать - например когда по рельефу идет вода и в пазухи и засвайные пространства фундаментов попадают... в частном домостроении это на каждом шагу - оособенно с всенародной любовью к подушкам из сыпучки даже там где этого не надо.

Какая еще экспертиза в малоэтажке, коллега?
Не улетайте далеко от реальности, Александр - спускайтесь на землю.

И это прекрасно.

 

По вопросу влажности твердых глин - приведу табличку по одному из моих объектов. Тут же можно посмотреть заодно влажность водонасыщенных песков средней крупности - которым по этому показателю до твердых глин еще расти и расти...
Причем это тощие кембрийские глины, почти суглинки.
Ну, это так, для иллюстрации - дабы обозначить проблему. Естественно, пучинистость зависит не только от влажности - и насколько глина с высокой влажностью, но твердой консистенции может физически проявлять пучинистые свойства - вопрос, скорее, к геотехникам. Нормативные документы тут однозначного ответа не дают - по крайней мере, в актуальной редакции.

 

@urok,

Не для вас было написано, тему ведь смотрят разные люди.

Судя по вашему посту выше, что то вас лично очень задело раз вы на личности перешли. Если вы не поняли что я хотел донести, это ваши трудности.

Каждый останется при своем, я изложил взгляд проектировщика - вы взгляд геофизика.

 

Это правда что другим непонятно было бы, но отвечали Вы именно мне, Александр - иначе цитированием можно было бы иначе воспользоваться.

Да и загуглить эти три буквы нет проблем для любого.

Вообще не задело, ко мне Ваши слова никак не относятся - почему они должны меня как то задевать?
И на личности я не переходил, Вы путаете смысл этого оборота с чем то другим.

Неграмотные проектировщики это проблема современного строительства - я живу в этом, так что в теме в общем то.

Взгляд геологов и геофизика оказался точным видимо, раз Вы не хотите опровергнуть выводы изыскателей.

 

Если глина твердая и степень влажности (т.е. степень заполнения пор водой) у нее близка к 1, то с ней ничего не будет. А вот если меньше 0,8, то консистенция имеет шанс измениться, иногда сильно.
В формуле расчета пучинистости не просто так есть полная влагоемкость, влажность и влажность на границе раскатывания. Расчет делается на наихудший вариант, проектирование тоже должно выполняться по худшему сценарию.

 

Приветствую всех! Ребята помогите с выбором фундамента под дом из газобетона. Планируется предварительно 2 этажа полноценных, с плитами перекрытия межэтажными и деревянное перекрытие крыши, размер 13.3 х12.8. Геологию сделал, прикрепляю. Посмотрел геологию, либо плита, либо сваи, чтоб миновать суглинок, но и плите грунт замещать придётся тк песок мелкий. Помогите советом

 

Текст на картинках почти не читаем.

 

Незнаю почему, форум мб режет, в галерее норм качество. Тогда прикладываю в PDF оригинал

 

Дело не в качестве, а в размере шрифта. В pdf все норм. В отчете разрез вставлен чужой, он вообще не соответствует Владимирской области. Напишите геологам, пусть исправят, без него трудно воспринимать информацию.

 

Почему? У меня примерно такой же разрез в соседней области

 

Тоже обратил внимание на разрез, песок-суглинок-песок у меня, а на разрезе присутствует глина. Попрошу внести корректировки.

 

Пермские отложения во Владимирской области отсутствуют.

 

Так в тексте только про четвертичные отложения

 

Вот именно, а на разрезе и уровень подземных вод другой, и разрез не тот, и возраст, которого там быть не может.

 

Добрый день! Исправили отчёт, теперь по моим грунтам разрез сделан.