Азы эксплуатации цепной пилы. Часть 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

говорят. ее продали за 40тр.
видео автор видео тоже в этом помог... да уж...
на авито есть похожая. 22тр

пипец. 40тр. резиновые аммортизаторы...
зч под заказ. а то и вообще их нет... да уж ...

да не переживайте...
может кто с форума. из рф тоже купить как нибудь...
и расскажет... то профи по пилению леса и при этом хорошо ремонтировать..2-3 человека.
и вы один из них... так вам верят больше всяко...)

 

У меня сейчас в ремонте такая, жду модуль, запчастей валом, как фирма так и аналог. Пила зверь.

 

Поверьте мне она стоит этих денег, у неё один недостаток по сравнению с 361, это вибрация. А в остальном 360 лучше 361 .

 

Я бы сказал, что 360-й лучше не в остальном, а только в одном: меньшая требовательность к качеству гсм. Я лично требовательность не считаю недостатком, в таком случае к "плохим" пилам надо относить все новые выпуски и также торки с миксами. А 360-й, естественно, будет лучше в регионах где нет качественного бензина или пользователям, которые мелочно экономят, выискивая всякие "по дешевле и получше" масла, вместо традиционных оригинальных бензопильных. Я в своё время работал в лесничестве на постоянной основе и 360-м и 361-м, как раз начинал с Штилей, они в большинстве и сейчас у нас распространенные по лесничествам. И кроме меньшей требовательности не вижу - чем лучше 360-й ? Амортизаторы, вес, эргономика, динамика, воздушный фильтр, удобство обслуживания - всё это лучше в 361-м.

 

58 кубового игванга нету в доступности.
В ассортименте такой пилы нет, заказывать для собственного удовольствия что то не хочется.
Я знаю 2 завода в Китае, выпускающие пилы подобного формата - Ying Wang и Surpass.
Очень почему то кажется, что продукция не уникальная, и есть еще штук 20 заводов, делающих коматсу с такими поршневыми, уж не знаю, откуда вообще эти поршневые пошли, но то, что они не уникальные - это точно. Чем дальше я вникаю в китайский рынок, тем больше убеждаюсь, что ничего уникального в бюджетном сегменте там не бывает, если есть какое то решение, то оно есть у кучи заводов.
По выдающему качеству и характеристикам ну никак не могу согласиться - сравнивая ингванг 52 и 62 кубовых вариантов и 371 хускварну... Ну не лежало оно даже рядом. Но безусловно лучше, чем обычные 52 кубовки китайские.
Прошу с понимаем отнестись к моему личному мнению.

 

чампион 250-255. тоже по вашему гоно ?

 

я исхожу из опыта ремонта.
доступность зч. есть аналоги... или искать долго...
и из цены. 40тр много.) вы что ли ее купили ?
30тр это край ..

на авито за 20-22тр можно найти. часто у мебя в регионе свежую оригинал проф. пилу.
автор этото канала ремонтируют обычно штили. и их же ругает. это как анекдот прок крест и штаны...

купить пилу с хранения за 40тр и молится на нее ?)

 

у нас такая была в начале лета.
уставшая. мужик не разрешил ставить новые сальники.
только карб поправили. мембраны и все...
да еще царапины были на поршне... хорошие такие.
пила зверь. но зная наших пильщиков - и эта 360 не выработает свой ресурс... 1500 мото часов...

продаван пилы хитрый похоже. Вячеславу выслал. а тот ей дифирамбы
напел. и бедный читатель канала купил ее по дурости за 40тр... песец...

народ на авито массово оригинал пил лишние продает. по 15-20-5тр в отл. состоянии стоят. никто не берет... так как денег мало у всех стало. а тут буратино 40тр отсчитал...

хуски 295 и 3120 брали едва едва по 20-25тр... и тут пенсионера из крио камеры за 40тр...
что творится... писец...

 

Да нет конечно.
Но равнять их с хусварной - это очень широко и смело
Мне просто не нравятся вообще попытки поставить на одну полку брендовые пилы и китайцев.
"Это же могут увидеть дети".
Так и рождаются нездоровые сенсации.

 

Это конечно перебор.
Если есть 40 на пилу, куда логичнее купить новую 365 и или 372.
Такой 360 я бы вообще не стал пускать в работу, поставил бы на полку для красоты.
Но сильно подозреваю, что купил ее не вальщик для сурового использования в лесу, а при домашнем использовании пила вечная, пока сам не упорешь по дурости.

 

Повторю ещё раз, возможно, Вы или не поняли или не внимательно читали, я имел ввиду, сравнивая с 372, не мощность, а мощность/вес. И абсолютно точно, что Ин Павер по этому показателю не уступит даже ей. Чтобы знать - надо сравнить, и абсолютно ответственно и серьёзно заявляю, что по силе Ин Павер равняется 357 ХР. Гадания на кофейной гуще здесь нет, а есть факт.

 

Была б нужная сумма купил бы, новую пилу если правильно хранить, то и через 30 лет с ней нечего не случится. 361 в магазе 43000 стоит, почему бы не взять за 40000 360. Просто лично мне нравятся больше именно те старые штили .

 

Вчера первый раз попробовал в работе Макиту 7301. На продольке. Шину поставил 70 ю. Поперёк грызёт как звэр. На всю шину, что вообщем то и ожидаемо, а вот на продольном резе ощущения неоднозначные. Одно могу сказать ведомая звёздочка нужна (шина цельнометалическая).Греется не хило. Подачу масла после поставил на максимум. Всё равно. Цепь на 2 х резах подтянул 3 раза. Потом норм. Угол на зубе не перетачивал. Только потом переточил немного-пошла лучше.
На ютубе один товарищ купил такую же месяца 4 назад иногда кое что мне пишет о ней. Так вот. Работает только на продольном резе. Пилякает только листенницу. Отработала пока больше 40 литров. Всё норм. Как новая. Масло льёт синтетику Штиль. 92 бенз. Интересно будет отслеживать. Позже перейдёт на сосну и берёзу.
За мою пилку-пацаны даже немного засняли мою...возню с ...дебютом.Постараюсь выложить.

 

А я думал, когда терпение кончится распечатать с новья Макитку. Поздравляю, как ощущения?

 

У меня на продольном тоже греется, на хускварне 61, шина цельнометал, без звёздочки... вот думаю, может поберечь её, и взять подлиньше и со звёздочкой... или не заморачиваться, и потихоньку эту прикончить... а после уже на звезду перейти.