Критика готового проекта

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А какие манометры он указал в спецификации? Вы их точно найдёте? Это не система центрального отопления, с водоструйным элеватором, где давление (перепад давления) в теплосети должен быть больше давления (перепад давления) в СО здания в десять раз. Для понимания какая нужна цена деления этих манометров у вас.
https://www.forumhouse.ru/posts/20263161/

 

Т. к при отключении котлового насоса, внешние будут "таскать" теплоноситель через гидрострелку, котловой контур будет стоять. Погуглите картинки на тему " Принцып работы гидрострелки" все станет понятно.

 

Дело даже не в классе точности измерительного прибора, а в том, что ним измерять и где. То что выложил ТС в своей теме "ничего" от "специка".

 

Если с гидрострелкой, то понятно что внешний насос в холостую будет крутить носитель через ГР. Я просто не понимаю, зачем в моем случае ставится гидрострелка, и что будет без нее? (при условии того что внешний насос останется).

 

ИМХО- ни этот узел, ни насос, ни гидрострелка Не нужны! Какой именно электрокотел на схеме (насос,группа безопасности в нем есть?)?

 

Котел такой Vitopend 100-W A1HB, который на 29.9 кв. У официалов запросил мощность насоса который в нем, не смог найти в гугле, ответят, я сразу отпишу.

 

Таблица насоса, моя линия B

 

Указал только гост 2405-88 мпз-у. я думаю манометр к этим трехходовым подобрать не сложно. Просто надо ли это все? Она говорит до и после насоса главное поставить, чтоб видеть эффективность насоса

 

-при чем здесь газовый котел, я спрашивал за электрический

 

Электрический котел я еще не выбрал, нужан дешевый котел, лиж бы поддержал плюс в носителе пока газовый ремонтируется, тесть аварийный...

 

понял. Если самый простой, то к нему нужен и насос и группа безопасности...на все остальное ничего не нужно (схема#16). ИМХО- на случай поломки или форс-мажоров нужно печь (камин...) ставить,-котел отремонтировать много времени не нужно, а вот отключат электрику и привет Мороз.

 

Увидит и что? Система уже сделана, что она может там изменить, без расхода средств? Уменьшить сопротивление при расчётном расходе теплоносителя не меняя его и дельту температур, в существующей СО, ещё никому не удалось.
Пусть "поставит" насос согласно гидравлической характеристики СО. Куда ещё эффективней?
P. S. Интересно бы пообщаться с этим человеком. Такого мнения ещё не слышал. Чем аргументирует?

 

Группа безопасности на схеме нарисована, она будет и на газовый и на электрокотел одна. Проблемы с электричеством конечно да... Но генератор мне в помощь. Я так и не понял вас по поводу остального. Убрать самнительный узел или нет? Насос оставить нужно иначе толку от электрокотла. А если поставить внешний насос то надо гидрострелку ставить? Я не доконца понимаю связь внешнего насоса и гидрострелки. Если поставить насос на обратку и не ставит стрелку, что будет?

 

Просто видимо привыкла проектировщик ставить эти манометры на тепловых узлах больших объектах, там это обязательно, отборные устройства ставятся практически после каждого элемента ИТП (насос, клапан, фильтр, теплообменник, и т. д.) иначе проект не пройдёт экспертизу. Но в малоэтажке индивидуальной этого не нужно.

 

Так в том то и дело, что в тепловых узлах больших объектах это и необходимость (особенно при подаче теплоносителя от тепловых сетей).
В закрытой СО ИЖС с индивидуальной СО достаточно иметь один манометр. А в открытой вообще не нужен.