Одноэтажный каркасник 10*15 УШП Спб Шанс Строит

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Walekman, Есть конторы известные Т и З, они тоже мнооого строят и с проектами и с расчётами вроде, только запас там нулевой, берется "идеальный" расчёт и по нему строится всё ,в итоге имеют то что имеют. Вот и у вас запаса ноль -режим жесткой экономии а бюджет на все случаи жизни. Это как бы не в упрёк ,просто констатация факта, всего лишь бизнес.
Снегонагрузка 240 уже минимум, сейчас 360 ставят по проектам

 

Таблица 10.1
Sg III - 1.8 кПа
IV - 2.4 кПа

 

ничего личного, но

 

@paulspb, СП 20.13330.2016. Дата введения 2017-06-04
Думал, что у меня актуализированная редакция.

 

@paulspb, я снос не считаю. Кто его знает что там в округе будет в дальнейшем. Ну и такую крышу я бы считал как двухскатную. Отсюда коэффициенты 1.4 и 1.25 всплывают. В итоге получается что-то вроде 350. Ну и плюс материалы кровли, утепления, потолка если мансарда. Вот и набегает не меньше 370.
@DemonWW, все правильно сказал.

 

Вот так Ш и Ко и считают нагрузки, стропилку, перекрытия. В итоге к отвратному исполнению еще получаем разъезжающиеся стены, провисшие стропила и прогоны!

 

Мои поздравления, открытием этой темы вы сохранили свой бюджет на строительство. А главное - сберегли нервы, здоровье то не купишь.
Без КР невозможно собрать каркас такого дома. То, что будет собрано, с вероятностью чуть менее 100% не пройдёт по нагрузкам. На этом форуме уже собралась печальная статистика по данному застройщику. Миллионы вложены, жить в доме нельзя, что делать - не понятно. Тот, кто строит, отдаёт себе отчёт, что клиенты попадают на деньги. Зачем он это делает - премного любопытно. Быть может, пригласите его на форум пообщаться?

 

Интересно... Одну историю (Bozzi) можно наблюдать сейчас, про "дом-мерседес" помню, но этого для статистики маловато. Я что-то упускаю?

Нетерпимость Григория к финскому эйхайте помню.

 

Застройщик не приходя в сознание отправляет сосредоточенные нагрузки на рёбра УШП. Которые не рассчитаны на то, чтобы их собирать. Как было отмечено выше, правильный алгоритм каркасного проектирования подразумевает проект фундамента как заключительную стадию в КР. Если нестерпимо хочется сосредоточенных нагрузок, то УШП отменяется. Некоторые объекты того, кто строит, не переживут аномальный снегопад на Северо-Западе, поэтому у меня уже статистика.

 

Что это? Делается усиление плиты и все норм! Правда считать надо. Везде есть свои пределы.

 

Еще два знаю

 

Так?

 

Добрый день)
Не знаю поздно/не поздно, но кажется что финский вариант (взятый за основу) в принципе оставляет желать лучшего...

Примерял на днях для себя одну планировку (правда под СИП, но материал дело изменяемое)

Дом 10,5*12,5 с террассой 3,5*5...жилая площадь около 112м
разбитый на 3 зоны:
гостевая: кухня, гостинная, котельная+постирочная, прихожая, гардероб, гостевой туалет
детская: 2 комнаты с сан узлом(+ в одной комнате гардероб)
Мастер спальня: комната, совмещённый сан узел, гардеробная (3,2*1,6)

Ну и ещё в запасниках есть такой домик:

 

Сергей, подскажите, пожалуйста, откуда коэффициенты 1,4 и 1,25?
Насколько я вижу из методики СП 20.13330.2016 Нагрузки и воздействия - у меня:
1. 3 зона, Sg=1.5 кПа
2. ce = 0.5
3. ct = 1
4. m = 1
S0=ce*ct*m*Sg= 0.5*1*1*1.5 = 0.75 кПа.
Что я считаю не так?

 

пп 10.12 Коэфф. надежности yf для снеговой нагрузки следует принимать равным 1,4
тк у вас уклон кровли 7 градусов (12%), рассчитываем се по пп10.7 формула 10.2
по таблице 11.2 k=0,5.
lc=2b-(b*b/l) для покрытия b=10+1.2 (свесы) l=15+1,2 (свесы) lc=2*11.2-(11.2*11.2/16.2)=14.657
ce=(1.2-0.4*sqrt (0.5)*(0.8+0.002*14.657)= 0.917*0.829=0.760
ct=1.0 (пп10.10)
m=1.0 (прил Б, вар 1).
итого S0=0.76*1*1*1.5кПа=1,14кПа
При расчете на прочность следует брать Sсн1=S0*yf=1.14*1.4=1.596кПа
При расчете на прогиб следует брать Sсн2=S0*1
Ну и вот далее в таком же духе.

По сносу соглашусь, по уравниванию с двухскаткой - нет.
Если хочется вывернуться, то есть приложение Б8. Как раз идеально подходит под данный случай.

Все верно, только похоже что взяли размеры по пятну застройки, а не по покрытию,- поэтому чуток расходимся в цифрах.