РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС А кабель проложить 5*6 на будущее стоит? Или брать 4*6 и не парить голову? Вдруг ревизию щита проведут а у меня нет жилы для TN-C-S. Много читаю и смотрю видео по этому поводу, и поэтому хочется сделать один раз .
@Lesik68, Я на выходных тоже начал заниматься этим вопросом. Взял трубу пнд 32 диаметром, и кабель АВБбШв 4*16. Хотел брать 25мм, но местный электрик отговорил. Выкопали яму сантиметров 90, отсыпали песочком. Кабель с трудом и матом, запихнули в пнд трубу. В местах, где провод проходил под корнями деревьев, положили в асбестовой трубе. Под въезд ом на участок, в стальной трубе. Отсыпали сверху ещё песочком потом закидали обратно землёй. Ну и вызвали местного электрика, чтобы все подключил. Щиток кстати в доме повесили пластиковый.
Я склоняюсь к медному проводу. Да и сечение как у вас мне нельзя, так как в щите их негде такие толстые обжать. В трубу по моему это все же лишнее, так как бронированный кабель и так хорошо защищён. На въезде так бы и сделал бы как у вас. А ленту сигнальную проложили?
Если Длинна не большая, то можно и медный провод заложить. Меня переубедили в необходимости меди... Ленту сигнальную не клал, не стал заморачиваться с поисками. П. С. Провод от щитка (уходящего под землю) тоже защитили стальной трубой, чттбы не повредился после пала травы и тд
Понимаю, что решения уже сделаны, напишу на случай. Если кабель в броне прокладывать вблизи деревьев, нормативка требует защищать трубой на расстоянии 1 м в каждую сторону. Также и под автомобильной дорогой. Только асбест сейчас, кажется, редко используют. И я пнд трубу двустенную в проекты закладываю для этой цели. Броня, как я понимаю, защищает кабель, в основном, от грызунов. Может быть, от случайного маха лопатой. Хотя, если увижу другое компетентное мнение - буду рад ознакомиться. Лучше со ссылкой на нормативку. Чтобы споров не было. Систему заземления ТТ применять в жилом доме нежелательно. Ее применяют в ветхих строениях и когда велика вероятность отгорания нуля. Раз электроэнергия приходит по кабелю с 4 жилами, получится сделать систему TN-C-S. Там, где 4 жилы, она TN-C. Там где будет 5 - S. В целом, TN-С-S. Заземлитель необязательно у дома закапывать, можно сделать там, где щиток. Тогда логично оттуда 5 жильный тащить в дом. Почему можно делать заземлитель не у дома, а на удалении - не помню. Надо норму искать. Только помню, что подобные решения мне неоднократно с рук сходили. Например, на Крайнем Севере, где устраивать заземлитель сложно. И опять же, к кое-кому из старожилов относится. Есть возражения - подкрепляйте свои тезисы ссылками на нормативку. Нет ссылок - не надо возражений. Так принято в "лучших домах"... Чуть не забыл. Если к системе TN-C-S добавить узо, она от этого хуже не станет. В любом случае, будет лучше, чем TT.
А как быть в этом случае с уравниванием потенциалов и настоятельной рекомендацией ПУЭ повторного заземления PEN и PE во всех возможных местах? И почему бы не взять землю прямо с заземлителя подстанции?
Любое то наверное не надо. Хотя бы открытые токоведущие части должны быть. Похоже на правду? Или проводящие.
Кстати, спросил коллегу. Он тоже не увидел нарушений в размещении заземлителя на удалении от дома. ОСУП и ДСУП организуем от гзш внутри дома. Та что эта... если кто не захочет платить за второй заземлитель - можно.
Щас временно на даче кинул удлинитель и пользуюсь. И вообще уже думаю надо ли заморачиваться настолько чтобы вкладывать в щит 30-40к если я там бываю два раза в неделю. И никак сам не пойму какой провод все же закинуть 4 жилы и 5 жильный. По стоимости отличий немного.
Электрика - наука о вероятностях. И в случае удлинителя или щита за 5К вероятность того, что Вас убьет, просто повышается. Несильно, мое же поколение выжило без УЗО, но повышается. А, да, еще повышается, и уже намного больше, вероятность пожара. А уж убьет кого в пожаре или нет - это дело отдельное...