Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Тоже вопрос к профессионалам. Есть щитовой дом, наружные стены из ОSB листов покрыты два раза пинотексом. Отделывать сайтингом не хочу а хочу покрасить, но так что бы структуру (щепу) скрыть и сделать отделку дома в стиле фахверк. Какую краску посоветуете и и нужно ли будет еще чем то предварительно загрунтовать?

 

Попытаюсь ответить, насколько правильно я понял:
1. Если имитация хорошего качества, то ее можно грунтовать и красить. Если предварительно отшкурить, то качество окраски в первые 48-60 часов после механической обработки улучшается.
С обратной стороны загрунтовать целесообразно, но критерий целесообразности к каждого свой.
2. Грунт + 2 слоя краски лучше, чем 3 слоя краска, так как у грунта свой функционал, которого нет у краски.
3. Все фасадные краски Текнос предназначены для безвоздушного распыления. Попытки наносить их бытовым (маломощным) краскопультом ни чем хорошим не заканчивались. Что бы продавить краску через бытовой краскопульт ее начинают разводить, она теряет свои свойства и уменьшается толщина сухого слоя.
4. Это не относится к краске, а к конструктивным особенностям Вашего дома.
5. Текнол 2881 хорошо работает на не сторгованных поверхностях, а на строганных лучше Текнол 3881 - так финны советуют. В остальном без разницы.

 

Пинотекс у Вас получается, как грунтовочный слой. Правда качество эстонского Пинотекса, продаваемого в РФ вызывает очень много нареканий. Как совет для покраски: фасадная акриловая краска.

 

Боюсь что акриловая не скроет структуру ОСБ. А что Вы думаете о Дулюкс домус аква?

 

@LEINO,
1. Перефразирую... в каких случаях целесообразно?
2. Имел ввиду, грунт+3 слоя краски.
5. Где-то видел, что у 1881 сухого остатка больше, но сохнет дольше. Если есть время и условия окраски, то предпочтительней наверно этот вариант. Ребята из Техновикса для Нордики МАТТ вообще посоветовали грунтовать Woodexaquabase. Почему, пока не разъяснили.

 

Ответы:
1. Целесообразно во всех случаях. В вентилируем зазоре влажность воздуха может быть высокой (особенно в сырое и холодное время года) и не обработанная грунтом древесина будет набирать эту атмосферную влагу, что будет происходить с имитатором бруса в этом случае, надеюсь, сами понимаете.
2. Важно не количество слоев, а суммарный расход материалов, что бы набрать 100 мкм сухого покрытия.
3. Мое мнение, что Текнол 1881 это лучший грунт, обеспечивает максимально возможную глубину проникновения в древесину. Лет 15 назад красил себе фасад дома по схеме: Текнол 1881 + Нордика Эко 3330-03. Краска держится до сих пор, но тогда у Текнос не было завода в России. Текнол 1881 сохнет реально очень долго, особенно если большая влажность и холодно. И к тому же, его вроде, перестали финны делать или поставлять в Россию. Но если у Вас есть время, то возьмите грунт Нордика Праймер - это практически полный аналог Текнол 1881.
По поводу совета ребят из Текновикса, то они признают, что у них было много случаев, когда люди не давали грунту Текнол нормально высохнуть и красили по недосушенному грунту, а потом приходили с претензиями, что краска шелушится и слезает. Вот они и "упрощают" схему окраски, исходя из реалий российской культуры покраски домов. Кстати, такой совет дают и специалисты Филиала Текнос в СПб.

 

Не могу знать свойства всех красок на нашем рынке, но судя по названию Дулюкс дому аква - это водная краска, и как она может скрыть текстуру? Это краска российского производства, если я не ошибаюсь.
Я не имею опыта окраски OSB панелей финским Текносом, так как он для этого не предназначался. Кроме того, краской Вы не сделаете из OSB ни чего другого, кроме OSB.

 

@LEINO, Благодарю за ответы, прояснили многие пробелы. И уточняющий вопрос в таком случае: на обратной стороне достаточно только грунта или необходим грунт+1 слой краски?

 

По опыту, грунтовка доски с пыльной стороны решает проблему.

 

Прошу прощения, с ТЫЛЬНОЙ стороны.

 

@LEINO, Судя по техническим характеристикам Текнол 1881 и 2881 одинаково разбавляются 1к1. И сухого остатка практически также (у 1881 на 2% больше). Разница по качеству получается не существенная. Или тут играют другие факторы. Время сушки больше, а тогда и проникновение в древесину больше.

 

Уважаемые, такой вопрос, а почему Текнос везде рекомендует для покраски только краскопульт или кисть, но полностью игнорируется валик. На Винхе "короткошёрстный" велюровый валик давал очень приятный равномерный второй слой, без щетинок и следов движения кисти. В инструкциях Текноса валик просто отдельно не упоминается (кисть подразумевает любой ручной инструмент), или есть какие-то нюансы с толщиной и равномерностью нанесения слоя?
Первый слой и грунтование само собой только кистью, т. к. в сучки любую краску необходимо "втирать".

 

Не знаю. Красил Текнос футура аква валиком. Отлично ложится.

 

Текнол 1881 это алкидный грунт и этим объясняется максимальная глубина проникновения в древесину. Текнол 2881 это алкидно-акриловый грунт.

 

Дело не в том, что Текнос нельзя наносить валиком, а в том, что валик дает хорошую равномерную окраску по большим ровным поверхностям. На фасаде и в интерьере деревянного дома всегда будут оставаться места, где великом "не подлезть", например, места стыковки бруса или фасадных досок.