Выбор укрывистой краски для фасада и интерьера. Текнос, Тиккурила, Dulux и т. п - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да, из расчёта 1 слой. Надо хотя бы 2 таких слоя для надёжной защиты

 

Грунт и первый слой наносим «на земле», причём со всех сторон красим. Второй - после монтажа досок. Первый похоже действительно тонких очень, литра 3-4 ушло на 55м2 поверхности, но даже если ещё один нанесём (с одной лицевой стороны, например), а потом по смотированной доске ещё раз, все равно останется. Эти 55м2 - планкен, под свесы кровли пойдёт, под углом к стене, т. е. не прямом солнце.
Второй момент, что купить сейчас срочно другой материал, тот ещё квест. Непонятно где, непонятно, когда пришлют, если не в своём городе купить. А тут все есть, завтра крась. Вообще, потолок воском планировал. Я не «крою») оптимизировать по обстоятельствам пытаюсь

 

Ну и хорошо, если у кого остались запасы.

 

Точно, ни чего плохого не случится.

 

Про Командор пока сложно сказать, новый материал и точно не финская рецептура, есть и позитивный и негативный опыт. Про эстонский Эскаро хорошего тоже ни чего не слышал. Думаю, лучше все-таки потратиться на хорошую краску, чем потом перекрашивать.

 

@LEINO, у нижегородского дистрибьютора Текнос есть выкрасы текновакс (2 слоя вроде) и АП 2907-02 колерованный+ TW 1160. Второй вариант визуально понравился больше, он прозрачнее как бы при сохранении цвета. Кроме того, аква праймер стоит сильно дешевле воска (7€/л) и расход в tds 20(!)м2/л указан (кстати, расход реально такой?)
Т. е. схема АП +воск экономичнее выходит, разве нет? Или не нужно наносить воск колерованный в 2 слоя? Но тут, как понимаю, вопрос в цвете, даст один слой необходимый цвет (насыщенность) или нет.
Вообще, в спецификации на 2907-02 так написано, что вроде как и красить поверх необязательно его. Название «лессирующий антисептик», а потом по тексту «грунтовочная краска» и «просто краска». О! Кстати, антисептик с теми же биоцидами, очевидно, в составе вовсю применяется для интерьера. (Советы не применять фасадный матт внутри, т. к. скорее всего содержит биоцид).
Вместо текновакса бытовой воск хочу использовать, не пойму, правда, какой все таки: hirsivaha, sauna vaha или вообще saunasuoha. Не ясно, что такое последнее. Всегда в разделе «воски», но называется «средство защитное для сауны», про воски в составе ни слова. И чем артериально сату ваха, например, от хирсиваха отличается. Почему хирсиваха - для бревена указано, чем брус отличается?

Я не весь дом изнутри, на самом деле, собрался фасадной красить, только один потолок 30м2) остальное интерьерными.

Кстати, у 2900-02 какой то адски сложный способ нанесения указан- облив, окунание, «по причине испарения необходимо корректировать с помощью воды содержание твердых веществ в жидкости», «распыление с насыщением» и тд.

 

@Sivkovdm, нам больше нравится схема АП2900-02 + Текновакс 1160 (прозрачный) по тем же причинам, что вы и указали. Но некоторым заказчикам хочется большей укрывистости древесины, поэтому также можем наносить и сразу колерованный воск Текновакс 1160. Работать с колерованным воском сложнее, так как он требует большего профессионализма при нанесении. С 2907 внутри, на сухой брус, нет особого смысла заморачиваться и лишний раз себя "травить" биоцидами.

 

Смотрите, лессирующие грунты Аква Праймер 2902 и пр. (как и большинство всех промышленных материалов Текнос) изначально разработаны не для интерьерной покраски, а для оконного производства, то есть для промышленного нанесения при покраске деревянных рам в заводских условиях. Отсюда рекомендованные, именно промышленные методы нанесения. В их составе есть действительно биоцид, насколько этот биоцид будет для Вас "вредным" решайте сами, формально финны не одобряют такую покраску внутри дома именно из-за экологических соображений.
Защитный состав Сауна Суоя (кто бы его на своем сайте куда не записывал) не имеет ни какого отношения к воскам! Это водный лессиррующий состав на акриловой основе, проще говоря, что то типа "легкого" интересного лака, на стенах не будет сильно заметной лаковой пленки. При интерьерной покраске эффект будет похожим на использование Аква Праймер, но такой прозрачности окраски древесины не будет. И конечно состав Сауна Суоя безопасен для внутренних работ. Выбрать воск или водный акрил для стен это каждый решает сам.
Я не сторонник схемы: праймер + воск, прежде всего потому, что воск должен впитываться в древесину, а праймер этому в некоторой мере будет препятствовать, так как образует самостоятельное акриловое покрытие. Кроме того, иногда Аква Праймер образует на древесины более темные и не красивые пятна. Но если кто-то успешно применяет такую схему, то, наверное, это может иметь место.
Какой из восков Текнос выбрать, то в идеальном варианте Вам бы попробовать, какой воск покажется удобней в нанесении, у каждого воска есть небольшие нюансы. Я считаю, что если воск Сату Сауна Ваха отлично подходит для саун, то есть хорошо защищает древесину и безопасен для человека даже в условиях высокой температуры и влаги, то логично, что лучше выбирать его для своего дома.
По поводу расхода материалов для интерьерной покраски, то нормативов расхода нет. Если Вам нравится, как получается, то с таким расходом можно и красить. Какой получается расход при этом определите экспериментально. Можно и в один слой, а кому то хочется в два слоя, а то и в три слоя, и т. д. Из практики, в большинстве случаев воск наносится 2 слоя для равномерного и красивого цвета.

 

хорошая, кроме тиккуриллы - это что? Из чего выбирать?

 

Это, например, Текнос, прокоторый на форуме уже много и подробно написано.

 

Попробовал я hirsivaha на штиле из лиственницы. Не понял ничего. Не вижу покрытие. Оно как бы прозрачное, понятно) но какой это эффект визуальный должен быть. Задумался, чтоб ещё попробовать. Воск привлекает легкостью нанесения, реально просто, не накосячишь. Лаки, масла, как понимаю, сложнее. Да и покупать на выкрасы много разного накладно уже.
Ещё одна проблема вылезла. Доски так себе, на всю свою цену. Есть красивые, есть с серыми пятнами, и сдаётся мне это не рисунок дерева, а поражение какое то. Не свежее, как будто было. Масло/лак подчеркнёт их?
Да, ещё вроде как доску стоит покрывать со всех сторон, чтоб меньше гнуло. А воск годится для такого покрытия, он же влагу не пускает внутрь? А если с лицевой стороны воском, а другую дешёвой саунасуося покрыть, эффект будет?

 

Внутри дома обратную стороны доски не красят, не слышал, что бы у кого были проблемы из-за этого. Можно попробовать колерованный воск, который замаскирует серые пятна, надо правильный цвет подобрать. Тогда и эффект от нанесения воска станет заметнее. Масло для дерева еще больше уходит в древесину и на бесцветном масле вообще ни чего не поймете, разве что ворс поднимется (если масло водное). С интерьерными лаками Вы получите со 2-3-го слоя сплошную и хороше заметную поверхностную пленку.

 

@LEINO, на форуме встречал не раз, что со всех сторон неплохо с вариациями, что для интерьера можно только «грунтовать» с 4х сторон, в красить лицевую.
И нет только этот.
Вроде логично звучит, закрыть доску со всех сторон, чтоб влагу не впитывала. Вопрос в затратах, конечно. И выпереть, очевидно, данные конкретные доски могло не из-за неокораски 4ой стороны, разумеется. Встречал примеры, что и полностью окрашенные выгибало.

 

Мда, и как мне цвет подобрать?...)
А если аква праймером колерованным? Из прочитанного больше шансов рисунок оставить и не испортить ещё больше.
Прямо адская задача, часть досок хочется оставить как есть, естественных цветов, если выйдет - особенно которые розовые, красные. Только раскладывать все и сортировать походу
Я когда все начинал, мыслил кв метрами, казалось, не много. А вот в штуках прям оййой, их ещё перетаскивать с места на местно приходится, укладывать.