Реализация проекта Z415 из газобетонных блоков Ytong

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рекомендую взять простейший котел типа Эван. Без лишней кибернетики.
Тысяч за 10-15. Все равно потом в резерв уйдет.
Есть маленькие котлы, которые даже на стену не навешиваются...висят на трубах.
Большая мощность Вам тоже не нужна...достаточно, чтобы градусов 15 в доме поддерживалось.

Кстати, чем меньше мощность котла, тем надежнее он в работе.

 

А зачем Вам этой зимой отопление? Будете по немногу продвигать строительство?

 

Рекомендуют для просыхания моего блока. Хочу посмотреть теплопотери зимой, проверить работу УШП, возможно что-то ещё по дому захочу сделать...

 

Зима - не повод останавливать стройку. Многие работы можно сделать.
Мне даже нравится работать зимой...пусть нет отопления...зато все мирно и спокойно. Заказчик может больше внимания уделять, ведь голова не забита ни заборами, ни отмостками.

И что-то я не увидел в теме...потолок-то утеплили?

 

Хотел взять перерыв во время зимы, отдохнуть так сказать от стройки, ещё раз продумать дальнейшие шаги.

Пока не утепляли. Закончили пока лаги перекрытия и стропильную систему, переходим к обрешётке. Перекрытие утеплим после того как положим черепицу.

 

1. Если только теплые полы, то рекомендуют брать конденсационные - два плюса - может давать теплоноситель низкой температуры (не нужны смесительные узлы), КПД обещают выше. Но это не согласуется с п. 3, если хотите батарею с высокой температурой и обратите внимание, что они подороже и нужно предусматривать отвод конденсата, который нельзя сливать в септик.
2. Гидрострелки это философский вопрос - есть сторонники, есть противники.
3. Делать высокотемпературный контур и отбор от него в теплый пол через смесительный узел.
4. Если только теплый пол и мощности насоса хватает все продавить, то почему бы не оставить насос один если конденсационный котел.

 

@Nikona, Я пока не уверен насколько я буду использовать чердачное помещение зимой. Больше прихожу к выводу что помещение буду использовать только в летнее время. Насколько нужны там полноценные радиаторы тоже пока не уверен, скорее всего откажусь от этой идеи. Сделаю просто теплый квадрат и при необходимости буду топить электрическими калориферами.

На следующей неделе будет проверка конструктива стропильной системы, аналог того что я проводил по кладке блоков с компанией Ytong. Обсужу все вопросы касательно возможности теплой комнаты на чердаке, как это отразится на вентиляции подкровельного пространства и тд.

 

Не могу найти входную дверь, с терморазрывом, по вменяемым ценам, нечто похожее на:

 

С такими дверьми терморазрыв и вменяемые цены - это два непересекающихся понятия)

 

В этом и проблема! Если честно я даже двери такие не могу найти, вернее нашел за 280К

 

Самое бюджетное из подобных конструкций - двери из оконного ПВХ профиля, явно теплее чем торексы с терморазрывами. Подороже - это из алюминиевого профиля с терморазрывом.

 

Я вот уже думаю над этим вариантом! Возможно закажу дверь в Калева, там где и заказывал все остальное остекление. Но очень хочу дверь как на примерах, тешу себя надеждой что найдется она.

 

@-Romp-, вы зря думаете, что проектировщики свой хлеб кушают за так - с наскока тут не разобраться, надо либо профильное образование, либо годы самообучения.
Просто изложу несколько мыслей.
Конденсационный котел, в общем случае, не имеет экономического смысла в наших условиях, увеличение стоимости и сложности самого котла с трудом отбивается многими годами только при условии безаварийной работы в низкотемпературных системах достаточно большой мощности. Идеальный для России котел должен быть на естественной тяге с классическим дымоходом, энергонезависимым. Это избавляет от покупки стабилизатора эл. питания, и сильно повышает отказоустойчивость. КПД такого котла, как правило, несколько ниже, но при наших ценах на газ это малозначащий фактор. Такие котлы есть у всех именитых производителей, и не зря.

Чтобы не ломать мозг, есть давно проверенная схема первичного и вторичных колец.
Первичное кольцо - насос, котел, резервный котел, бойлер косвенного нагрева. В этом кольце циркулирует максимально допустимая для бойлера температура, как правило, около 80-85 градусов.
Вторичных колец может быть сколько угодно (батареи, ТП, отдельный контур гаража/бани и т. п.), лишь бы хватило тепловой мощности. Температура во вторичных кольцах регулируется по необходимости и для каждого контура отдельно.
В классической схеме бойлер косвенного нагрева включен не в первичное кольцо, а тоже является вторичным контуром, но смысла в этом никакого нет, так как загрузка его теплом всегда главный приоритет и ничто не мешает включить его последовательно в первичное кольцо, отказавшись при этом от автоматики загрузки и лишнего насоса - повышая отказоустойчивость системы. Почему это решение не нашло пока широкого применения - не понимаю, монтажники ничего внятного возразить не могут.
Учитывая применение "безмозглого" котла, не умеющего модулировать мощность горелки, с целью снижения тактования, полезно заменить бойлер на ТА со змеевиком ГВС. Кубовый белорусский ТА стоит вменяемых денег, при этом обеспечивая практически бесконечный, по меркам ИЖС, запас ГВС, и повышенную тепловую инерцию системы. Заодно получаем гидроразделитель, далеко не всегда нужный, но пусть будет. Купив ТА с двумя змеевиками, получаем еще и теплообменник для системы снеготаяния, заправленный антифризом.

Такая система автоматически, без электроники, обеспечивает последовательность приоритета ГВС-вторичные контура-снеготаяние.
От электроники вообще полезно отказаться по максимуму, все процессы можно решить термостатическими регуляторами, проектировщикам и монтажникам такие системы не нравятся, слишком просто и денег не за что брать.

Медь - это хорошо. С точки зрения долговечности в СО можно и сталью обычной, но с медью работать проще и вид более эстетичный.

Резервный электрический котел - решение спорное, но лучше, чем просто с одним котлом, это точно.
Более правильным решением был бы твердотопливный или жидкостный котел, но это, конечно, сильно дороже со всех сторон.
Обязательно продумать резервное электроснабжение котельной от генератора.

Разобраться самому не получится, увы. Без проектировщика с шеф монтажом или монтажника "все в одном" добиться добра с первой попытки сложно. Но можно, только подход к происходящему должен быть такой, фанатский, а у заказчика, как правило, своя работа есть, 100500 проблем от стройки в общем, и на этом фоне проникаться всеми нюансами желания нет.

 

140тыс.
Без терморазрыва

 

@temson, Отдаленно похоже на то что мне нужно, не то