Помогите с расчетом коньковой балки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

IV снеговой и II ветровой, угол 30 градусов, а где эти данные в этих формулах?

 

Как-то так https://skr.sh/s7JuIWwIwuU?a

 

Удалось загрузить изображение

 

Методика верна, но пересчитайте, с учетом новых снеговых нагрузок (2017 год) - в IV снеговом районе, нынче нормативная = 200 кг/м2, а расчетная 200*1,4=280 кг/м2. Вот 280 и вводите в формулу.

 

Пересчитал, выходит нужна балка 100 на 350 или 150 на 300. Сразу возникает сомнение, а какие столбы под такую балку нужны

 

Берите 2 бруса 150*150, кладете друг на друга, и стягиваете шпильками через 40-50 см. Это и будет коньковая балка, и стойка под нее 150*150.

 

А если так? Больно брус себя непредсказуемо ведет после просушки.

 

Не, так не пойдет... Сборный прогон, даже 200*50х4 несет лишь 50% от существующей нагрузки. Увы.
Если самый мокрый брус стянуть шпильками, то он уже никуда закрутится.

 

Пролет 570 см, расчетная нагрузка ориентировочно 700 кг/м.
Шпильки через 40-50 см, пусть 15 шпилек.

Суммарное сдвигающее усилие в шве, между половинками балки, ориентировочно по 15000 кгс на каждую половину пролета. Примеры расчетов, можно посмотреть в приложенных файлах.
Например, при использовании фанерных накладок и 4-мм гвоздей (односрезное соединение) нужно около 1200 гвоздей.

На каждую шпильку, в среднем, сдвигающее усилие 2000 кгс, на крайние - около 4000 кгс. Дерево на смятие, столько никогда не выдержит.

 

Быренько пробежал по вашему Экселю: - Суммарное сдвигающее усилие на половине балки = 3006,7 кгс. Откуда 15000?
И гвоздей по вашей табличке требуется "Всего на изделие: 116 шт." Детально не разбирался.

P. S. С расчетами от Росвуда (в pdf) знаком давно. Связи с ситуацией по коньковому прогону не вижу...

 

Давайте посмотрим:
1. Пролет 6 м, расчетная нагрузка 1.25 кН/м, общее сдвигающее усилие 84 кН
2. Пролет 4.78 м, расчетная нагрузка 1.076 кН/м, сдвигающее усилие 49.473 кН.
Число МЗП, гвоздей, шпилек, или чем там соединяются половинки балки, определяется делением сдвигающего усилия на допустимую нагрузку на соединение.

В нашем случае, пролет сопоставим, нагрузка заметно (в 5.5-7 раз) больше.
Так видно будет?

Расчетная поперечная сила 2100 кг, т. е. суммарная нагрузка на всю балку 4200 кг, примерно по 700 кг/м.
Суммарное сдвигающее усилие на половине пролета, почти 15 тонн.
Суммарное число 4-мм гвоздей в фанерных накладках 1224 шт.

Связь составной балки перекрытия с составным коньковым прогоном очень простая - и там, и там считается составная балка, исходя из пролета, сечений и нагрузки.
Принципиальной разницы между ними нет.

Возвращаясь к первоначальному вопросу: так сколько и каких шпилек нужно для скрепления двух брусьев, при суммарном сдвигающем усилии 30 тонн?

 

Извините пожалуйста, почти ни чего не понял... Скажите к чему вы ведете? Что доски лучше бруса? Или все плохо, ни так и ни так делать нельзя?

 

К тому, что так, как посоветовал коллега (шпильки через 40-50 см), делать нельзя. Опасно.
Под этот пролет и нагрузку, по нормам потребуется минимум 85 шпилек М10, то есть в среднем чаще, чем через 7 см.
И прогибаться такое сооружение будет заметно больше, чем цельная балка 300х150.

 

Цельная балка сразу тянет за собой дополнительные траты на эту балку и кран. А клееная на пену и гвозди много хуже будет?

 

Как раз сегодня, на глаза попадалось обсуждение https://www.forumhouse.ru/posts/26282971/
Оно длинное, но вроде почти все варианты перебрали. Есть время - почитайте несколько страниц.
Попозже, на 68-й странице темы, еще один участник дополнительно раскрыл вопрос про фанерные накладки. Но Вы и сами видели, про 1200 гвоздей.
Если коротко, то нету хорошего варианта, под 6-метровый пролет и нагрузку 700 кг/м.
Не считая, конечно, дополнительного столба в середине, когда его есть, на что опереть